那天晚上遼寧隊(duì)客場打北京,比分最后停在81比94,大家一開始覺得是球員狀態(tài)不好,其實(shí)不是這個(gè)原因,北京隊(duì)第四節(jié)一開始就調(diào)整了打法,把陳盈駿和杰曼兩個(gè)后衛(wèi)一起放到場上,專門針對遼寧隊(duì)的王嵐嵚和姜宇星來打,杰曼在前三分鐘里拿到8分,其中5分是在王嵐嵚身上得的,還有一個(gè)三分球直接對著姜宇星投進(jìn),遼寧隊(duì)的外線防守根本擋不住,整個(gè)防守體系就這樣被打破了。
![]()
楊鳴在場邊著急得直跳腳,和裁判爭執(zhí)起來,他之前也這樣過,打廣廈那場就在鏡頭前罵裁判偏袒,說話挺沖的,這次遇到的裁判段鑄脾氣硬,不吃這一套,楊鳴越說越激動(dòng),連續(xù)吃了兩個(gè)技術(shù)犯規(guī),最后被趕出場,這事看著像是情緒失控,其實(shí)是他一直以來的老毛病,他帶隊(duì)時(shí)太想贏球,裁判又不讓著他,一碰就爆了,這個(gè)責(zé)任不能全推給裁判,也不能都怪教練,就是兩邊都繃得太緊了。
![]()
陳盈駿那六次罰球最讓人想不通,按規(guī)則他應(yīng)該只罰三次,一次技術(shù)犯規(guī)再加兩次普通犯規(guī),可楊鳴被罰下場后比賽暫停,裁判組腦子就亂了,恢復(fù)比賽時(shí)23號裁判孫翌淼沒搞清流程,堅(jiān)持要繼續(xù)罰,技術(shù)臺(tái)提醒他錯(cuò)了也不聽,99號裁判胡延勝也沒核對,跟著一起錯(cuò),結(jié)果陳盈駿莫名其妙多罰了一次變成六次,第六個(gè)罰球根本不該有,屬于重復(fù)執(zhí)行,純粹是誤判,這事要是發(fā)生在普通球迷身上,早就吵翻天了。
![]()
孫翌淼早就不是新手了,兩年前NBL總決賽那會(huì)兒,陜西信達(dá)退賽的那一場,他當(dāng)主裁判,判了個(gè)“五罰一擲”,讓領(lǐng)先的局面一下子翻了過來,球隊(duì)氣得當(dāng)場退出比賽,后來聯(lián)盟查出來他們那組裁判一共犯了十三次錯(cuò),現(xiàn)在過了兩年,孫翌淼在CBA又做出差不多的事,更讓人想不通的是,主裁判郭楠明明知道有問題,技術(shù)臺(tái)也提了意見,他卻沒堅(jiān)持改正,反而讓孫翌淼說了算,這說明裁判圈子里不是按規(guī)則辦事,而是看誰資格老、誰說話聲音大。
![]()
我覺得這件事確實(shí)很諷刺,球員在場上拼盡全力,教練在場邊大聲指揮,裁判本來應(yīng)該是保證公平的那桿秤,可結(jié)果現(xiàn)在連這桿秤自己都歪了,而且還沒有人能夠把它扳正回來,技術(shù)臺(tái)明明已經(jīng)發(fā)現(xiàn)判錯(cuò)了,卻不敢跟那些資歷深的裁判較真,這不是能力夠不夠的問題,而是整個(gè)體系出了問題,只要裁判組里有人敢站出來說話,其他人就都不吭聲了,這樣的風(fēng)氣要是繼續(xù)下去,以后還會(huì)出現(xiàn)更多“六次罰球”“五罰一擲”這類荒唐的情況,比賽的輸贏當(dāng)然重要,但比賽規(guī)則更重要,一旦規(guī)則亂掉了,那誰贏誰輸也就沒有意義了。
![]()
北京隊(duì)雖然贏了比賽,但贏得不太光彩,遼寧隊(duì)輸?shù)帽锴瑮铠Q被罰下場后情緒很激動(dòng),裁判組出了錯(cuò)卻沒人承擔(dān)責(zé)任,這就是現(xiàn)實(shí)情況,你可以說這是偶然事件,但我認(rèn)為這其實(shí)是必然的,系統(tǒng)本身出了問題,光靠換人是解決不了的,必須從根本上徹底整改,否則以后再出現(xiàn)類似的問題,責(zé)任又該由誰來承擔(dān)呢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.