在CBA的激烈賽場上,每一場對決都承載著球隊(duì)的榮譽(yù)與球迷的期待。而2025年12月17日的這場北京首鋼與遼寧本鋼的強(qiáng)強(qiáng)對話,更是將緊張與刺激演繹到了極致。這本該是一場球星閃耀、戰(zhàn)術(shù)博弈的籃球盛宴,可最終卻因裁判的爭議判罰和楊鳴指導(dǎo)的被罰出場,變成了一場充滿爭議的話題之戰(zhàn)。
![]()
對于本場比賽遼寧隊(duì)的輸球,有人認(rèn)為遼寧隊(duì)輸給了杰曼,也有的人認(rèn)為是輸給了陳盈駿,更有的人認(rèn)為遼寧隊(duì)其實(shí)是輸給了三個(gè)裁判,直言本場比賽有85%的判罰對客隊(duì)的遼寧隊(duì)不利。
而北京的自媒體則給出了不同的看法,他們指出楊鳴指導(dǎo)連吃兩T成為了比賽最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),烏戈感覺還沒反應(yīng)過來,比賽已經(jīng)花了。
![]()
楊鳴指導(dǎo)心中的怒火以及激動(dòng)的情緒導(dǎo)致被吹T后一直在場邊喋喋不休,其實(shí)這局面真的不至于,北京隊(duì)歷來防守就很強(qiáng)悍,遼寧隊(duì)吃點(diǎn)北京隊(duì)經(jīng)驗(yàn)多的虧,實(shí)在太正常了,楊鳴還是要專注比賽本身。
從數(shù)據(jù)上看,楊鳴被驅(qū)逐后,北京隊(duì)在最后幾分鐘越打越順,而遼寧隊(duì)卻越打越亂。如此懸殊的表現(xiàn),足以說明楊鳴被吹T一點(diǎn)也不值當(dāng)!
![]()
話說回來,拋開裁判因素,北京隊(duì)自身實(shí)力也不容小覷。上個(gè)賽季,在曾凡博缺席的情況下,他們就一路殺進(jìn)總決賽,展現(xiàn)出強(qiáng)大的競爭力。本賽季,又引進(jìn)國手級(jí)后衛(wèi)趙睿,陣容進(jìn)一步升級(jí)。
本場比賽,陳盈駿砍下全場最高的26分,其中12分來自罰球;周琦貢獻(xiàn)15分11籃板的兩雙數(shù)據(jù);杰曼也有21分入賬,他們用出色的表現(xiàn)為球隊(duì)的勝利奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)北京隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行也十分到位,后衛(wèi)線的組織串聯(lián)與內(nèi)線的強(qiáng)攻策應(yīng)配合默契,讓遼寧隊(duì)的防守顧此失彼。相比之下,遼寧隊(duì)在逆境中進(jìn)攻辦法不多,過度依賴外援威爾斯的個(gè)人能力,國內(nèi)球員在高壓防守下難以提供持續(xù)火力支援,戰(zhàn)術(shù)打法的單一性在關(guān)鍵時(shí)刻被無限放大。
![]()
這場比賽的爭議,也讓人們再次關(guān)注到CBA裁判問題。裁判的判罰不僅影響著比賽的勝負(fù),更關(guān)乎著聯(lián)賽的公信力和形象。CBA裁判大多是兼職,缺乏職業(yè)素養(yǎng)和獨(dú)立監(jiān)督機(jī)制,“主場哨”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這對中國籃球的發(fā)展無疑是巨大的阻礙。
京遼大戰(zhàn)雖已落幕,但這場比賽帶來的爭議與思考,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。中國籃球要想在國際賽場上取得更好的成績,聯(lián)賽的公平公正至關(guān)重要,裁判問題亟待解決。遼寧隊(duì)也需要從這場失利中吸取教訓(xùn),調(diào)整心態(tài)與戰(zhàn)術(shù),在未來的比賽中證明自己。 對于這場充滿爭議的比賽,你怎么看?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.