——經(jīng)銷商卻喊冤,上海市消保委靈魂拷問(wèn):采購(gòu)價(jià)低于成本真不懷疑?
文/攜手同行
據(jù)《中國(guó)新聞周刊》官方帳號(hào)昨晚報(bào)道,同仁堂“磷蝦油”事件真相漸明。
![]()
品牌的歷史積淀和消費(fèi)者信任基礎(chǔ)
生產(chǎn)商哈博藥業(yè)已承認(rèn)未添加磷蝦油,涉事產(chǎn)品系經(jīng)銷商同仁堂四川公司定制。這并非同仁堂集團(tuán)層面的直接欺詐。
然而,經(jīng)銷商管理失察,品牌授權(quán)與渠道監(jiān)管存在明顯漏洞,這無(wú)疑給百年金字招牌蒙塵。
![]()
保健品行業(yè)需要嚴(yán)格的質(zhì)量控制流程和監(jiān)管
這是對(duì)消費(fèi)者信任的辜負(fù),更是老字號(hào)必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
![]()
社會(huì)對(duì)公平正義的期待
我們依然選擇信賴同仁堂的匠心。但這份信賴不是盲從,而是鞭策。期待老字號(hào)能刮骨療毒,嚴(yán)控渠道,方能不負(fù)消費(fèi)者這份沉甸甸的托付。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.