民國頂級收藏家龐萊臣(1864-1949),號虛齋,藏品涵蓋唐至清代國寶級文物,被譽為“江南收藏甲天下,虛齋收藏甲江南”。
1959年,龐萊臣其藏品由后人繼承,遵照“藏歸于公”遺愿長孫龐增和向南博無償捐贈137件“虛齋舊藏”古畫,含仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》、黃公望《富春大嶺圖》等珍品,南博出具收據與清冊,江蘇省人民委員會頒發獎狀盛贊此舉。
雙方信任裂痕始于2014年:南博舉辦“龐萊臣虛齋名畫合璧展”,策展人文章稱“龐家子孫敗落到賣畫為生”,引發龐家名譽權訴訟。庭審中,南博出示證據顯示《江南春》已被南京藝蘭齋購藏,龐家才驚覺捐贈文物可能遭處置。2016年法院判決龐家勝訴,但文物去向仍無明確答案。
此后數年,龐萊臣曾孫女龐叔令及其家人多次致函南博,要求查驗藏品均無果。2024年10月,龐叔令起訴南博要求履行告知義務,法院2025年5月出具調解書,責令南博6月前安排查驗。
未等查驗,2025年5月,龐叔令意外發現《江南春》現身北京拍賣預展,估價8800萬元,隨即舉報導致撤拍。調查顯示,該畫90年代被藝蘭齋購得,而此時本應屬南博館藏。
2025年6月核驗時,龐叔令發現137件藏品中5件失蹤,除《江南春》外,還包括趙光輔《雙馬圖軸》、王紱《松風蕭寺圖軸》等。7月南博回復稱,這5件為“偽作”,已剔除并“劃撥調劑”,但未提供權威鑒定依據、流轉記錄及審批文件。
龐家強烈質疑:龐萊臣收藏鑒定嚴謹,“虛齋”印章即品質保證;1953年國家文物局曾將《江南春》列為“非要不可”的征集對象。
南博此前展覽中曾盛贊藏品珍貴,如今“偽作”說法自相矛盾。而南博提交的內部鑒定記錄關鍵內容打碼,鑒定人還是當年征集文物的工作人員,缺乏獨立性。
從法律層面,《博物館條例》規定,博物館處置藏品需通知捐贈人,認定偽作應優先返還;《國有館藏文物退出管理暫行辦法》要求退出需經專家評估、省級文物部門批準。南博未履行任何法定程序,涉嫌違規。
2025年11月,龐叔令起訴南博要求返還文物并賠償,調解失敗后,12月16日提交《強制執行申請書》,要求法院強制南博公開文物流轉材料。
這場爭議已超越家族恩怨,暴露出國博館藏鑒定缺乏公開機制、捐贈文物管理不透明、處置程序不規范等制度缺陷。截至2025年12月,案件仍在審理中,5件古畫的去向與真偽之謎,有待司法機關裁決,而此案也為文物捐贈制度敲響了監管警鐘。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.