綠高雄市長初選：邱議瑩對比民調(diào)領(lǐng)先，林岱樺質(zhì)疑數(shù)據(jù)矛盾

民進(jìn)黨高雄市長初選呈現(xiàn)4搶1態(tài)勢，競爭激烈。有媒體披露一份民進(jìn)黨內(nèi)參民調(diào)，顯示綠委邱議瑩支持度居冠，其次依序為綠委許智杰、賴瑞隆與林岱樺。對此，林岱樺回應(yīng)，這份民調(diào)沒有委托單位、執(zhí)行單位，包含抽樣參數(shù)與分析依據(jù)均未交代清楚，質(zhì)疑是造勢操作。

2026年民進(jìn)黨高雄市長初選將于1月12日至1月17日舉行電話民調(diào)，4位候選人（綠委邱議瑩、許智杰、賴瑞隆、林岱樺）進(jìn)入最后沖刺階段。根據(jù)昨（16日）綠營內(nèi)部最新民調(diào)顯示，邱議瑩獲得51.4%的支持度，不僅位居第一，也拉開與其他人的差距；許智杰則以48.5%的支持度微幅領(lǐng)先賴瑞隆的48.4％與林岱樺的48.1％。

對此，邱議瑩今（17日）于電臺節(jié)目喊話，民進(jìn)黨要選出“最強候選人”對戰(zhàn)代表國民黨出現(xiàn)的“立委”柯志恩，且這個人要是“最能團(tuán)結(jié)黨內(nèi)”的人。

不過，節(jié)目主持人點出，有時候聲勢太大，反而會影響選舉結(jié)果，“大家可能會覺得你人氣很高、一定會贏，所以不用投你”。邱議瑩信心喊道，“應(yīng)該不會”。她指出，民進(jìn)黨高雄市長初選就是要選出“最強候選人”，尤其是要選出一位能將大家團(tuán)結(jié)在一起的候選人。

對于民調(diào)結(jié)果，作為黨內(nèi)競爭者的林岱樺并不認(rèn)可，林表示，民調(diào)是科學(xué)的量化，不是文宣的工具，這份民調(diào)數(shù)據(jù)也有其他候選人表達(dá)不同的意見，她進(jìn)一步說，近期幾份民調(diào)都呈現(xiàn)了一個矛盾的現(xiàn)象，就是林岱樺是領(lǐng)先柯志恩最多的，卻不是第一名，贏得最多的卻不是第一名，這樣的民調(diào)又是怎么做出來的？

林岱樺說，雖然號稱是民進(jìn)黨內(nèi)部民調(diào)，沒有委托單位，也沒有執(zhí)行單位，沒有任何科學(xué)數(shù)據(jù)、參數(shù)的交代，就直接呈現(xiàn)這樣的對比，“民進(jìn)黨真的有這份民調(diào)嗎？”直指隨便編造民調(diào)，無非都只是造勢工具而已。

綠委林岱樺。（臺媒）

林岱樺17日在高雄福華大飯店舉辦第二場初選政見說明會，盤點居住、交通、長照等十項市民苦惱問題，提出導(dǎo)入AI的解決方案。記者會透過簡潔文字搭配短片，說明AI如何改善市民痛點，希望政策不僅是要聽得懂，更要做得到，讓市民好住、好行、好生活。

此外，針對高虹安涉助理費案二審改判貪污無罪，林岱樺表示，她的原則就是依法依規(guī)、公款公用，這也是她堅持無罪辯護(hù)的原因，因為沒有一毛錢進(jìn)到她私人的口袋，也就沒有人頭助理。所以高院這份判決再次凸顯現(xiàn)行“立院組織法”中，對于“立委”助理費用核銷與使用規(guī)范，存在極大的模糊地帶與法律風(fēng)險。

林岱樺表示，助理費本身是協(xié)助“立委”問政與服務(wù)選民，不該成為政治人物的陷阱，她呼吁社會要充分討論，明確界定助理費認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，推動制度合理化，不要讓她的冤案成為政治斗爭的工具。這次高院判決引用“立院組織法”的立法意旨，回歸到是給助理的實質(zhì)補貼、彈性運用，是助理費很明確的定義。

另外有關(guān)近期“立院”討論助理費除罪化的議題，林岱樺表示，與其說是除罪化，不如說是制度討論，也可知道這樣的“立法”瑕疵長久存在。而討論到現(xiàn)在，今天終于在“立院”有公聽會，她認(rèn)為這個很正向，她盼回歸理性多元、回歸制度面的討論。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。