轟炸機抵近首都，美國拒表態，日本承認波茨坦公告，求中國一件事

最近日本媒體曝光了一條消息，說之前中俄兩國進行空中聯合巡航時，轟炸機編隊已經飛到了東京附近，這個消息一出，日本國內不少人都很震驚。

根據曝光的信息，中俄這次出動的是轟6K和圖95兩種戰略轟炸機，編隊一度出現在東京灣東部海域，距離東京大概760公里，日本自衛隊當時緊急出動應對了。

可能有人不清楚這個距離意味著什么，要知道這兩種轟炸機攜帶的都是高超音速導彈，射程都在1000公里以上，而且目前的防空武器根本攔不住，也就是說，當時整個東京都市圈都在導彈的覆蓋范圍之內。

之前中俄沒公布巡航的具體位置，日本也只給了個大概的路線，日本民眾根本不知道編隊離得這么近，消息曝光后自然一片嘩然。

遇到這種情況，日本第一時間就想到找美國幫忙，畢竟兩國是盟友。

日本防衛部門負責人緊急聯系了美國五角大樓，要求美國對這件事表態，日本首相也公開表示希望能盡快和美國高層見面，看得出來當時日本確實很著急。

但美國的反應讓日本大失所望，美國國防部門只派了兩架轟炸機帶著日本戰機在日本海飛了一圈，發了個聲明說“相關行為加劇地區緊張局勢，美國對此嚴重關切”，這種不痛不癢的表態根本不是日本想要的。

更讓日本失望的是，從日本首相提出要見面開始，過了一個星期美國都沒回應，連見面的機會都沒給。

白宮發言人后來被問到時，只說“美國既要和中國搞好合作，也要維持和日本的同盟關系”，這種模棱兩可的話讓日本國內很難接受。

在日本看來，自己的安全都受到“重大挑戰”了，盟友卻不管不問，連句明確的譴責都沒有，而日本自己又沒能力單獨應對。

就在求助美國無果后，日本的態度突然發生了轉變。在參議院會議上，日本外相公開表示，日本會遵循《波茨坦公告》第八條的原則，對中國的核心利益也能理解和尊重。

這條第八條原則很關鍵，內容是“日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”，中國之前多次提到過這一條。

要知道以前日本對《波茨坦公告》很抵觸，提都不愿意多提，因為一旦承認這個公告，就等于承認日本占據琉球是不合法的，所以之前中國外交部提到時，日本政客總是狡辯。

這次日本外相主動表態承認，還是日本高層在這件事發生后第一次明確提出來，釋放的和解信號很明顯，看得出來日本政府是想緩和局勢。

但問題在于，日本外相沒提之前日本首相涉臺錯誤言論該怎么處理，只是傳話說“希望中方核心利益問題能和平解決”，完全不說日本自己會怎么做，根本沒有實質的解決誠意。

中國外交部很快就對日本外相的表態作出了回應，明確指出日方在關鍵問題上總是擠牙膏、埋釘子，想混淆視聽蒙混過關，中方堅決反對，并且再次督促日本反思糾錯，撤回之前的錯誤言論。

中方的態度很清楚，日本這種時不時放一點緩和的話，看似想解決問題，實際上根本沒有真正解決問題的意愿。

而且日本高層還在耍小聰明，時不時拿“舊金山和約”這種非法條款來給自己站臺，對中國要求撤回錯誤言論的關鍵訴求絕口不提，這種態度根本解決不了問題，中國也不可能接受。

更別說日本還在背地里搞小動作，防衛部門在靠近臺海的島嶼上部署導彈，給在南海挑事的菲律賓賣防空武器，還一直想擴軍，擺脫戰后憲法的束縛。

這些小動作都沒停，又怎么好意思談“和解”。

有意思的是，就在這個節骨眼上，日本高層又向中國提了個新要求，是關于大熊貓租借的事。

中國租給日本的最后兩只大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，明年1月下旬租借就到期了，現在中國還沒同意續約。

這就意味著日本可能會面臨53年來第一次沒有大熊貓的情況，現在上野動物園的門票都賣斷貨了，很多民眾排著長隊想去看。

日本內閣官房長官專門提到，中日“熊貓外交”一直對改善兩國民眾感情有幫助，所以日方已經向中國提出，希望能繼續維持大熊貓交流。

內閣官房長官的職位很高，僅次于首相，能讓他出面提這個要求，說明日本對這事確實很重視。

其實明眼人都能看出來，這件事的關鍵根本不在熊貓本身，而在日本的態度。

如果日本不撤回之前的錯誤言論，沒有解決外交風波的誠意，想讓中國同意續約租借大熊貓，可能性非常低。

日本要是真的想繼續有大熊貓，首先得拿出解決問題的實際行動，而不是光靠嘴說求幫忙。

從整個事情來看，中俄聯合巡航其實是正常的軍事合作行動，而且類似的聯合行動已經實現了常態化，目的是維護地區和平穩定，并不針對第三方，這一點中國軍事專家也明確說明過，完全符合國際法和國際實踐。

日本之所以反應這么大，很大程度上是自己過度解讀，而且長期以來對自身定位和歷史問題認識不清。

美國之所以不愿出面幫日本，核心是從自身戰略利益出發，不想因為日本和中國鬧僵，畢竟美國還想和中國保持合作，不可能為了日本的利益犧牲自己的大局。

熊貓租借這件事，恰恰成了檢驗日本誠意的一個試金石，只有真正解決了核心的分歧問題，兩國民間的友好交流才有恢復的基礎，大熊貓的續約問題自然也會迎刃而解。