成都遇害案再添新證！兇手目標(biāo)明確，就是要弄死她，律師霸氣反擊

204年6月，成都一小區(qū)27歲的王紫雅被她人捅死在家門口。

如今，近一年半的時(shí)間，五百多個(gè)日夜的煎熬，這個(gè)案件再次出現(xiàn)在大眾面前。

12月16日，案件二次開(kāi)庭，受害女孩王紫雅的母親王女士再次走進(jìn)法庭。

懷里抱著女兒的照片，身上穿著女兒生前親自為她挑選的衣服，這位母親站得筆直，眼神卻滿是疲憊。

這一次，訴求依舊清晰而堅(jiān)定，只要一個(gè)結(jié)果，重判兇手。

一個(gè)普通家庭被徹底擊碎，這背后到底有多大的仇恨？

王紫雅原本在北京工作，收入穩(wěn)定，前途清晰。

看到母親年紀(jì)漸長(zhǎng)，一個(gè)人操持生活，心軟之下選擇辭職回成都陪伴。

在鄰居和親友眼中，這個(gè)姑娘安靜、有禮貌，說(shuō)話輕聲細(xì)語(yǔ)。

未來(lái)本該一步步展開(kāi)，卻在一個(gè)普通的白天戛然而止。

案發(fā)前，王女士外出時(shí)，在樓道里與一名陌生女子擦肩而過(guò)。

對(duì)方三十多歲，衣著干凈，站在鄰居門口，看上去并不突兀。

當(dāng)時(shí)還點(diǎn)頭打了招呼，誤以為是新搬來(lái)的住戶。

短短幾分鐘后，噩夢(mèng)便發(fā)生在自家門口。

紫雅通過(guò)微信提醒母親，門外有人長(zhǎng)時(shí)間徘徊，行為反常。

吐痰，敲門，來(lái)回走動(dòng)，讓屋里的人心里有些莫不著頭腦。

王女士立刻聯(lián)系物業(yè)，保安隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)。

在很多人看來(lái)，有保安在場(chǎng)，事情已在掌控之中。

可惡意從來(lái)不會(huì)按常理出現(xiàn)。

門被打開(kāi)的一瞬間，危險(xiǎn)直接撲面而來(lái)。

王紫雅質(zhì)問(wèn)了一下35歲的女子。誰(shuí)能想到就這樣丟了性命。

爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生得極快，拉扯幾乎沒(méi)有緩沖。

兇手手中早已準(zhǔn)備好刀具，目標(biāo)清晰，動(dòng)作連貫。

刺向頭部，胸口，連捅十多刀，沒(méi)有絲毫停頓。

血跡在樓道蔓延，安全感最強(qiáng)的地方變成現(xiàn)場(chǎng)。

從母親出門到悲劇發(fā)生，前后不過(guò)十多分鐘。

一個(gè)27歲的姑娘，倒在自家門口，再也沒(méi)有站起來(lái)。

王女士接到消息時(shí)，世界瞬間黑暗，一夜白頭。

她無(wú)數(shù)個(gè)夜晚反復(fù)回想，為什么？為什么會(huì)這樣？

自責(zé)像潮水一樣涌來(lái)，卻找不到出口。

理智慢慢回歸后，這位母親選擇站出來(lái)。

因?yàn)榘讣澈螅霈F(xiàn)了一個(gè)讓人難以接受的關(guān)鍵點(diǎn)。

兇手被鑒定存在精神疾病，可能影響量刑。

更令人震驚的是，庭審中當(dāng)事人卻公開(kāi)否認(rèn)這一結(jié)論。

甚至提出正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法。

邏輯清楚，表達(dá)完整，這種狀態(tài)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

第一次開(kāi)庭是在去年的在11月20日，審理中途被迫中斷。

原因在于，被告當(dāng)庭解除原辯護(hù)律師委托。

庭審延期，等待再次開(kāi)始。

王女士在庭后回憶，對(duì)方在法庭上的表現(xiàn)冷靜而強(qiáng)勢(shì)。

頻繁打斷提問(wèn)，主動(dòng)為自己辯解。

這種狀態(tài)，與無(wú)法控制行為的描述形成強(qiáng)烈反差。

12月16日，案件第二次開(kāi)庭。

由法律援助律師出庭辯護(hù)，更多細(xì)節(jié)被披露。

行兇之后，兇手回到家中，面對(duì)家人詢問(wèn)，脫口而出的話語(yǔ)充滿極端意味。

情緒指向明確，沒(méi)有混亂，也沒(méi)有失控。

關(guān)鍵的一點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)存在明顯選擇性攻擊。

保安在場(chǎng)卻未受傷，門內(nèi)的女孩卻遭到連續(xù)致命打擊。

這種行為軌跡，很難用隨機(jī)失控來(lái)解釋。

目標(biāo)清晰，行動(dòng)果斷，這些特征無(wú)法被輕易忽略。

針對(duì)隨身攜帶刀具的問(wèn)題，兇手家屬給出解釋。

從簪子到小刀，理由被包裝成防身需求。

但多個(gè)疑問(wèn)始終存在。

住宅小區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期帶刀，合理性從何而來(lái)？

保安到場(chǎng)后，威脅是否已經(jīng)解除？

門剛打開(kāi)，攻擊為何立刻發(fā)生？

將連續(xù)致命行為解釋為自保，很難說(shuō)服公眾。

被害方代理律師臧梵清公開(kāi)表態(tài)。

精神鑒定報(bào)告存在嚴(yán)重疑點(diǎn)，不能作為免重判依據(jù)。

代理團(tuán)隊(duì)將窮盡法律途徑，為受害家庭爭(zhēng)取公正。

王女士也明確表示，如結(jié)果無(wú)法接受，將繼續(xù)上訴。

五百多個(gè)日夜的堅(jiān)持，只為等一句交代。

不能讓自己的女兒白死。

七公子說(shuō)：

這個(gè)事件，我去年都有關(guān)注，當(dāng)時(shí)也是上了熱搜，只是過(guò)去一年了，始終沒(méi)有想明白，在有保安的情況下，為何還能拿著刀殺人。

一個(gè)家庭失去孩子，尤其是獨(dú)生子女，你是無(wú)法想象父母得有多么痛苦的。一輩子都無(wú)法原諒。

法律的意義，在于回應(yīng)無(wú)辜者的犧牲。

當(dāng)真相逐漸清晰，公平就該走在路上。

無(wú)論結(jié)果如何，希望壞人能嚴(yán)懲，還死去的人一個(gè)公道。

每個(gè)人都沒(méi)有權(quán)利去決定別人的生死，哪怕你是一時(shí)沖動(dòng)。