劉備除了請出諸葛亮、龐統(tǒng)，還錯過了8位人才，不然或能一統(tǒng)天下

水鏡先生司馬徽曾對劉備說，“臥龍鳳雛，得一可安天下”，然而令人遺憾的是，劉備不僅得了臥龍，還得了鳳雛，不僅沒有安天下，最終蜀漢還被曹魏所滅。實(shí)際上，縱觀劉備的一生，別看他得孔明龐統(tǒng)，聚關(guān)張趙云，收馬超黃忠，看似人才濟(jì)濟(jì)，但實(shí)際上，興復(fù)漢室，并不是簡簡單單的這么幾位人才就可以成大事的。

從三國這盤大棋局來看，與劉備擦肩而過的人才，其實(shí)并不少，如果劉備當(dāng)時(shí)能夠留住這八位人才，至少能夠與曹操勢均力敵，甚至還有可能一統(tǒng)天下。那么，這8位人才究竟又是哪些呢？可能有些人的名字，很多人都沒聽說過。

一、憾失的戰(zhàn)略級人才：田豫與陳群

說到田豫可能很多人不太熟悉，他是劉備在公孫瓚處結(jié)識的年輕才俊，曾與劉備并肩作戰(zhàn)。然而，劉備擔(dān)任豫州刺史的時(shí)候，田豫因母親年邁請辭歸鄉(xiāng)，后來劉備并沒有請回他。然而這是這一個(gè)錯過，后來田豫投靠了曹操，成為曹魏在北疆的“定海神針”，鎮(zhèn)守北疆二十余年，鮮卑、烏桓聞其名而不敢犯。如果當(dāng)時(shí)劉備將他請回，他在蜀漢，北伐時(shí)的隴西戰(zhàn)場或?qū)⒉煌?/p>

說到陳群，可能很多人都熟悉，他是后來“九品中正制”和《魏律》的主要奠基人，而這位潁川名士曾與劉備惺惺相惜，劉備任豫州牧?xí)r辟其為別駕。然而令人意外的是，徐州失守后，陳群卻轉(zhuǎn)投曹操了。陳群的治國之才若用于蜀漢，或許能解決荊州與東州士族的矛盾，構(gòu)建更穩(wěn)固的政權(quán)基礎(chǔ)。而陳群的離開，無論是對劉備還是對蜀漢，都是令人扼腕嘆息的。

二、錯失的統(tǒng)帥之才：牽招與徐庶

說到牽招這個(gè)人，可能很多人不太熟悉，但是他卻是曹魏名將，他鎮(zhèn)守雁門時(shí)，邊疆百姓“不復(fù)知有烽燧之警”。這樣一位能文能武的全才，本可成為蜀漢的“北方屏障”。牽招與與劉備有“刎頸之交”，年輕時(shí)共同立志“興復(fù)漢室”。然而，令人惋惜的是，隨著亂世的漂泊，牽招最終效力曹魏，成為北疆名將。

而徐庶的故事可能廣為人知，這位“走馬薦諸葛”的軍事天才，在長坂坡因母親被曹魏俘虜，不得已而北歸曹魏。盡管他“身在曹營心在漢”，但終究未能為蜀漢效力。如果徐庶不走，諸葛亮或許不必事必躬親，蜀漢決策層將形成諸葛亮、龐統(tǒng)、徐庶這樣更穩(wěn)固的三角支撐。

三、流失的地方大才：袁渙、陳矯、田疇、龐林

劉備在擔(dān)任豫州牧的時(shí)候，劉備推薦袁渙為秀才，對袁渙有舉薦之恩，然而由于劉備一直疲于奔命，袁渙避難于江淮的時(shí)候，投奔袁術(shù)，后來盧布攻打袁術(shù)，袁渙投奔呂布，呂布兵敗后，袁渙從而跟隨曹操，成為曹魏重臣。袁渙曾勸曹操“大業(yè)在教化不在征伐”的治國理念，與劉備的“以人為本”不謀而合，若跟隨劉備，蜀漢的治理或能更上一層樓。

陳矯原本是廣陵人，早年因?yàn)楸茈y，在江東一帶居住過，那個(gè)時(shí)候?qū)O策和袁術(shù)都曾禮聘過陳矯，但是卻被陳矯拒絕了。后來，廣陵太守陳登將他請為功曹。二人在討論天下大勢之時(shí)，陳登曾說，當(dāng)今英雄杰出，有王霸之略的，我最敬重劉備。這讓陳矯對劉備慕名，然而，劉備因?yàn)橛辛酥T葛亮、龐統(tǒng)等謀士，因此對陳矯不予重視，陳矯失望離去，憤然轉(zhuǎn)投曹操，后來陳矯被諸葛亮視為蜀漢的“心腹之患”。

田疇文武兼?zhèn)洹⒅竟?jié)過人，劉備依附公孫瓚時(shí)，與劉備有過交集，但后來田疇在曹操擊敗袁紹勢力后，歸附曹操，為曹操獻(xiàn)計(jì)，北攻烏桓，立下大功。但因?yàn)閯湓缒暌恢鳖嵟媪麟x，與田疇從公孫瓚處一別后，就再無交集，如果這位熟悉北疆地理的奇才在劉備陣營，卻可以為劉備的北伐提供關(guān)鍵支持。

龐林是龐統(tǒng)的弟弟，龐林擔(dān)任荊州治中從事，參加劉備的夷陵之戰(zhàn)，然而劉備在夷陵之戰(zhàn)中慘敗之后，龐林與他的主官黃權(quán)投降曹魏，后來官至巨鹿太守。如果龐林在龐統(tǒng)死后就得到重用，或許可以通過龐統(tǒng)的影響而留蜀，為蜀漢建功立業(yè)。

假如田豫、陳群、牽招、徐庶、袁渙、陳矯、田疇、龐林這八個(gè)人都?xì)w屬劉備陣營，那么蜀漢的政權(quán)將會呈現(xiàn)不同的面貌。先來看軍事層面：田豫、牽招可為北伐打造精銳騎兵，改變蜀軍“北人擅馬，南人擅舟”的短板；再來看內(nèi)政層面：陳群、袁渙可構(gòu)建更完善的制度，緩解益州本土與外來集團(tuán)的矛盾；最后來看戰(zhàn)略層面：徐庶、陳矯、龐林可形成多元智囊團(tuán)，避免諸葛亮后期“蜀中無大將”的窘境。

當(dāng)然，劉備并非不識才，但在創(chuàng)業(yè)初期，他缺乏穩(wěn)定根據(jù)地，更缺乏錢財(cái)，難以長期留住人才。劉備前半生漂泊，錯失了最佳的人才積累期。即便如此，劉備仍以有限的人才基礎(chǔ)，開創(chuàng)三分天下的基業(yè)。這讓我們看到：歷史沒有如果，但人才得失永遠(yuǎn)是國家興衰的關(guān)鍵。那些擦肩而過的俊杰，如同星辰劃過蜀漢的天空，留下一道道令人遐想的歷史軌跡。

【本作品由「尚書臺」原創(chuàng)出品，作者金蘭，版權(quán)所有，侵權(quán)必究】