普京得到兩位強援后，多國宣布出兵烏克蘭，特朗普的努力打水漂了

前言

12月15日，柏林會議討論和平協(xié)議細節(jié)，看似各國都在為和平努力。

實際上歐洲組建聯軍，俄羅斯獲得中印支持，烏克蘭要求安全保障，各方都在備戰(zhàn)而非求和。

和平協(xié)議的真相是什么？世界格局會怎樣改變？

編輯：7

和平協(xié)議偽裝下的備戰(zhàn)真相

特朗普在12月中旬高調宣布，俄烏和平協(xié)議已經非常接近達成，這種說法很符合特朗普一貫的風格，先造勢，再壓人。

隨后，美國、烏克蘭以及英法德等歐洲國家，在柏林集中磋商協(xié)議文本，外界當時的判斷是，大方向已經談妥，只剩技術細節(jié)。

特朗普的核心訴求也很明確，希望烏克蘭軍隊撤出頓巴斯，把這塊地區(qū)徹底交給俄羅斯，以此換取停火，問題出在澤連斯基這邊。

對烏克蘭來說，直接割讓頓巴斯，政治代價極高，澤連斯基并不愿意一個人背下這個鍋，于是提出通過全民公投來決定歸屬問題。

從表面看，這一步還有操作空間，很多人以為，事情即便拖一拖，也能往前推，可就在這時，協(xié)議的其他條款開始陸續(xù)曝光。

局勢急轉直下，所謂放棄北約，實則換殼升級，俄羅斯不可能接受，協(xié)議里最關鍵的一點，是烏克蘭"放棄加入北約"。

乍一看，這似乎正中俄羅斯關切，但真正的前提條件，藏在后面，協(xié)議設想，由英法德牽頭，聯合意大利、波蘭、芬蘭等至少11個歐洲國家，組建一支多國部隊。

名字起得很中性，叫"意愿聯軍"，可規(guī)則一點都不含糊，這支聯軍將與烏克蘭簽署安全承諾，核心條款與北約的集體防御機制高度相似。

一旦烏克蘭遭到攻擊，就視為對其他成員國的攻擊，觸發(fā)聯合應對，換句話說，烏克蘭雖然名義上沒進北約，但實際上拿到了一張"準北約成員證"。

歐洲國家只是換了個馬甲，把原本不敢明說的事情，拆分操作，站在俄羅斯的立場看，這和北約東擴沒有本質區(qū)別。

只是手段更隱蔽，政治成本更低，聯軍駐軍加擴軍計劃，把"和平協(xié)議"寫成了長期對抗方案，如果只是紙面承諾，俄羅斯或許還會繼續(xù)觀望。

但協(xié)議里寫得很清楚，和平協(xié)議簽署后，聯軍將直接進駐烏克蘭，駐軍不是象征性的，聯軍將承擔烏克蘭部分領空和海域的安全事務。

同時協(xié)助烏克蘭重建武裝力量，目標規(guī)模高達80萬人，這個數字，直接讓莫斯科炸鍋，烏克蘭根本不需要一支80萬人的軍隊。

這個規(guī)模，已經不是防御需要，而是戰(zhàn)略儲備，對俄羅斯而言，這等于歐洲在烏克蘭打造一個長期的軍事緩沖區(qū)，甚至是消耗平臺。

俄羅斯底氣來自東方支援

普京剛從印度回來，帶著一兜子合作協(xié)議和能源訂單，和中國又搞了次聯合空中巡航，俄羅斯的底氣明顯強了不少。

還沒等俄羅斯喘口氣，歐洲11國突然宣布將出兵烏克蘭，直接打亂了特朗普原本設想的"和平計劃"，他原本想著年底前能搞出個停火協(xié)議當政績。

現在看來，情況又變得撲朔迷離起來，俄羅斯不缺朋友，普京12月初跑了一趟印度，成果不小，兩國不光談了貿易合作，還明確要用本幣來算賬。

這意味著俄羅斯在被西方金融制裁的背景下，找到了個能穩(wěn)住資金流的新出路，印度愿意繼續(xù)買俄羅斯的能源，還要和俄方一起搞高端武器的研發(fā)。

對現在的莫斯科來說，這種支持來得太及時，而差不多同一時間，中俄兩國又在東海和太平洋西部搞了一次聯合空中巡航，這種大動作說白了就是對外釋放信號。

俄羅斯不是一個人在戰(zhàn)斗，中國站在它邊上，而且是用實際行動站隊，對普京來說，有了印度的經濟合作和中國的軍事背書，起碼短期內他不急著談和平。

他知道，西方現在也不敢輕舉妄動，而自己手里還有打下去的底牌，本來西方想靠經濟壓力和外交談判把俄羅斯壓回來，但現在看來，這條路已經走不通了。

普京手里的"牌"比之前多了，尤其是中印這種地區(qū)大國的支持，讓俄方不再像年初那樣被動，正當俄羅斯動作不斷的時候，歐洲這邊也沒閑著。

當地時間12月15日，英國、法國、德國、意大利等11個國家一起發(fā)聲明，說要給烏克蘭提供安全保障，而且不是嘴上說說，而是要真派部隊去。

組建由歐洲主導的多國部隊，幫助烏克蘭維持軍力、防守陣線，甚至還提到了由美方牽頭監(jiān)督停火，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也表態(tài)。

說烏克蘭不再追求加入北約，但希望能得到類似北約第五條的安全承諾，意思很直白：雖然我不進北約，但你們得像保護北約成員那樣保護我。

西方聯軍暴露的真實目的

種說法表面上是妥協(xié)，實際上是變相要求西方繼續(xù)撐腰，這對特朗普來說無疑是個壞消息，他之前一直在推動一個由美國主導的和平協(xié)議。

還專門派了特使去和各方溝通，想要在年底前敲定停火，好給自己政績添彩，但歐洲這波操作，卻將局勢變得更加混亂。

11國自己出兵，自己主導安全安排，美國的角色被邊緣化了，特朗普嘴上說"和平機會前所未有地接近"，但從實際情況看，還有很大一段距離。

歐洲的介入，不但沒有平息戰(zhàn)火，反而加劇了局勢的對抗性，烏克蘭得到了更多實質支持，俄羅斯則更有理由強化自身的防御和進攻。

頓巴斯問題卡死談判，要說這場沖突談不下去的根結，還是頓巴斯，俄羅斯這邊立場沒變，強調烏克蘭必須從頓巴斯撤軍，同時徹底放棄加入北約的打算。

這是他們劃下的紅線，不可能輕易退讓，而歐洲國家的態(tài)度則是，烏克蘭必須先有明確安全保障，然后再談領土問題，雙方的邏輯完全相反。

誰也不肯先讓一步，特朗普夾在中間，想推動停火，但偏偏趕上中美剛剛達成一年"關稅休戰(zhàn)"，美國國內也不想在圣誕節(jié)前節(jié)外生枝。

他原本打的是"以退為進"的算盤，想讓烏克蘭接受部分妥協(xié)換來停火，結果歐洲的動作讓他的計劃變得尷尬，他既不能強壓烏克蘭妥協(xié)，也不能逼歐洲退讓。

只能眼看著和平計劃一步步脫軌，更現實的是，俄羅斯根本沒接受特朗普的方案，也沒有表現出要收手的意思，有了中印兩個"靠山"之后。

俄方不但有了打下去的勇氣，還在戰(zhàn)略上更有主動權，而烏克蘭這邊有了歐洲的準軍事保護，也有底氣不輕易讓步，從目前局勢看，普京不急，澤連斯基不退。

歐洲要管，美國想穩(wěn)，誰都不愿先出牌，談判桌上沒人愿意做第一個松口的，戰(zhàn)場上卻還在不斷加碼，戰(zhàn)火難熄，和平還遠。

全球秩序重塑的歷史轉折點

從12月這一波動作來看，俄羅斯的信心越來越足，歐洲的動作越來越硬，普京靠中印穩(wěn)住后方，選擇繼續(xù)施壓烏克蘭。

歐洲則選擇正面接手烏克蘭防務，直接威懾俄羅斯，看上去，所有人都在為和平努力，實際上各自都有小算盤，俄羅斯想要徹底穩(wěn)住頓巴斯并逼烏克蘭讓步。

烏克蘭則靠西方的支持維持陣線，不愿輕易交出領土，歐洲想擺脫對美國的依賴，自己主導安全事務，說到底，現在的局勢已經不是某一方能輕松收場的。

普京的強援讓他更有底氣拖下去，歐洲的出兵讓局勢更復雜，美國的和平努力則留在了文件里，局勢沒有因為外交動作而降溫，反而因為各方加碼而越發(fā)難解。

短期內，頓巴斯問題還會是最棘手的地雷，只要這個問題不解決，停火就難以落實，而停火難以落實，整個烏克蘭局勢就不可能真正緩和。

戰(zhàn)爭繼續(xù)拖下去，不但考驗各國的戰(zhàn)略耐力，也在一步步重塑全球力量格局，這場博弈已經不僅是烏克蘭與俄羅斯的交鋒，也不只是美歐和俄中的角力。

它更是一場地緣政治的大洗牌，戰(zhàn)場之外的較量才剛剛開始，從更宏觀的視角看，這場沖突的本質是全球秩序從單極霸權向多極化轉變的標志性事件。

俄羅斯通過轉向東方獲取支持，實現了外交困境的戰(zhàn)略突圍，這體現了多極化世界的客觀規(guī)律，在單極主義必然失敗，多邊平衡才是常態(tài)。

西方組建聯軍的背后，是對單極霸權衰落的焦慮，也是對新秩序形成的抗拒，但歷史的車輪不會倒退，多極化時代的到來不可阻擋。

這不僅僅是地緣政治的博弈，更是不同文明對世界秩序構想的深層沖突，西方追求的是制度優(yōu)越性的絕對化，而東方強調的是文明多樣性的共存。

結語

這不僅是俄烏沖突，更是世界秩序重塑的開始。

多極化時代已經到來，各國都在尋找自己的位置。

在這個歷史轉折點，你如何看未來的世界格局？