真刑！江西男子被鄰居毆打，政府介入，鑒定結果已出，人善被人欺

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

人們常說“遠親不如近鄰”，可當鄰居品行不端時，這份親近反而成了生活的陰影。

近日，在江西宜豐縣發生了一起令人震驚的事件：一名男子只是蹲在家門口吃橘子，竟被鄰居一拳擊倒，頭部重創撞擊水泥地，至今仍昏迷不醒。更讓人憤慨的是，施暴者事后毫無悔意，甚至一度懷疑受害者裝暈。

原本以為這僅是一次普通的鄰里糾紛，但隨著監控視頻曝光與調查深入，真相逐漸浮出水面，而打人者的動機更是荒唐至極。

男子在家門口被欺負

近期，江西女子李女士將一段家門口的監控視頻上傳至網絡。畫面記錄了她父親遭鄰居暴力毆打的全過程。她公開視頻的目的很簡單——尋求公眾的公正評判。沒想到，這一舉動迅速引發全網關注。

視頻顯示，李女士60歲的父親身穿藍色上衣，正蹲在自家門前安靜地剝著橘子，身旁臥著一條溫順的大黃狗。此時的他神情放松，顯然并未預料到危險臨近。然而當他抬頭看見一名黑衣男子走近時，立刻站起身來，似乎已有所警覺。

黑衣男子靠近后，兩人短暫爭執了幾句。誰料話音未落，對方突然揮拳猛擊，動作迅猛且毫無征兆。李先生當場被擊倒在地，后腦重重磕在堅硬的水泥地上，鮮血隨即涌出。一旁的小狗見狀狂吠不止，拼命掙扎卻無力阻止這場暴力。

襲擊發生后，黑衣男子冷漠轉身離開，對倒地不起的李先生置之不理。數分鐘后，他才意識到情況不對，返回查看，并用手拍打李先生的臉部和頭部試圖喚醒他，但李先生毫無反應。

令人難以置信的是，該男子起初竟懷疑李先生是在假裝昏迷。他粗暴地將其身體拽起，反復拍打其頭部，直到低頭看到地面大片血跡，才終于意識到事態嚴重。

就在他撥通急救電話的同時，一位年逾八旬的老婦拄著拐杖匆匆趕來。她是施暴男子的母親，情緒激動地推搡兒子，試圖讓他盡快離開現場，顯然是擔心他會因此承擔法律責任。這一幕讓圍觀者唏噓不已：母子行為如出一轍，真可謂家風使然。

就在眾人等待救護車期間，原本昏迷的李先生忽然坐起，但由于顱腦受損嚴重，僅片刻便再次失去意識，重新癱倒在地。

這段視頻一經傳播，立即激起網友強烈憤慨與疑惑——一個正在吃橘子的老人，究竟做了什么，竟招致如此殘忍對待？

官方通報，打人原因曝光

據李女士介紹，她的父親與打人男子同為60歲，兩家長期比鄰而居。父親因身體殘疾行動不便，平日較少外出，生活較為孤單，于是養了幾條狗作伴。

由于地處農村，家中犬只并未拴繩。而隔壁彭姓男子對此極為不滿，認為狗只擾民，曾多次為此與父親發生口角，矛盾由來已久。

不少人猜測，或許是狗咬傷了彭某才導致報復。但李女士明確否認這一說法，強調自家狗從未攻擊過任何人，反而是彭某長期無端挑釁，過去就曾多次動手毆打其父，只是父親顧及鄰里關系未予報警。

此次事件性質完全不同。經醫院診斷，李先生已確診為重度顱腦損傷，出現記憶喪失癥狀，病情危重，院方甚至下達了病危通知書。面對如此嚴重的后果，李女士決定不再沉默，堅決維權，誓要為父親討回公道。

盡管警方最初將彭某控制，但因其自稱身體不適，出于安全考慮，最終予以釋放。此處理結果令家屬無法接受，也引發了輿論廣泛質疑。

目前，李女士已為父親申請傷殘等級鑒定，待結果出爐后將依法追責。她堅定表示：這一次絕不會選擇私了，必須追究到底。

隨著事件持續發酵，當地村鎮干部已趕赴現場展開調查，承諾將依法依規處理，確保公平正義得以實現。

對于彭某被釋放一事，相關部門回應稱系依照規定操作，屬于正常執法流程。但廣大網友對此并不買賬。

近年來，個別老年人倚仗年齡優勢逃避責任的現象屢見不鮮，尤其在鄉村地區更為突出。他們肆意妄為，卻因法律特殊條款難以受到實質性懲處，令人無奈又痛心。

這讓許多人不禁發問：難道年紀大，真的能成為違法亂紀的護身符嗎？

年齡不是犯錯的理由

本次沖突涉及三位老人：受害的李先生、施暴的彭先生，均年滿六十；而那位試圖幫助兒子脫身的老母親，更是接近九十高齡。

三名老年當事人之間的糾紛應如何裁決？是否意味著只要年歲足夠，就可以無視法律、逍遙法外？

其實，類似案例已有先例可循。不久前，湖南邵陽某山村也曾發生一起典型事件：一名八十多歲的老太太因嫉妒鄰居牽頭修路改善村容，心生怨恨，竟手持鋤頭將新鋪設的水泥路面多處挖毀。

警方三次介入調解，皆因老人年過七旬，依據《治安管理處罰法》相關規定，原則上不執行行政拘留，只能以勸導教育為主，導致問題遲遲得不到解決。

但村委會并未妥協。經評估，損毀路段修復成本超過5000元，達到刑事立案標準。隨后村委會通知其子女到場，明確告知須由家屬承擔賠償責任。

最終，在事實與法律面前，無論老人如何抗拒，這筆經濟損失仍由其子女全額賠付，破損道路也被重新修復。

回到當前案件，彭某雖年屆六旬，但遠未達到法律規定的75周歲免拘上限。加之案發現場有完整監控錄像，證據確鑿，作案過程清晰可見，不存在誤判可能。

既然事實清楚、證據充分，為何不能依法采取強制措施？目前外界普遍推測，可能是彭某在沖突中亦受輕傷，或存在其他尚未披露的身體狀況，導致暫時釋放。但這些都不能成為逃避法律責任的理由。

無論如何，彭某故意傷害他人身體的行為已構成違法，且情節惡劣。監控視頻全程記錄，鐵證如山。即便后續有任何變數，他也無法擺脫應有的法律制裁。

我們期待警方盡快公布詳細調查進展，依法嚴懲施暴者，還李先生及其家人一個遲來的公正。殘疾人本就處于社會弱勢地位，如今無辜遭受暴力侵害，實在令人心酸。

信息來源

1.騰訊網：男子家門口吃橘子被鄰居一拳打昏，警方通報：因養狗問題起沖突，均有受傷

2.中華網：多方回應老人被鄰居打倒在地 老實人再遭欺凌

3.鳳凰網江西站：宜豐一老人被鄰居一拳打倒在地 醫院診斷為顱腦損傷 警方已介入