新鄉市資深刑事辯護律師：認定騙取出境證件罪應當注意哪些問題？

認定騙取出境證件罪應當注意哪些問題？

一、關于騙取出境證件罪與非罪的界限。

騙取出境證件罪沒有對騙取出境證件的入罪標準作出明確規定，應結合騙取出境證件的數量、騙取情節的惡劣程度、營利情況、是否造成嚴重后果等綜合進行判斷。

▼新鄉市推薦刑事辯護律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。

通常來說，騙取出境證件罪的成立，不要求行為人與組織他人偷越國（邊）境的組織人之間事先有過通謀，也不要求行為人為組織他人偷越國（邊）境的目的已經實現。如果行為人為組織他人偷越國（邊）境使用，騙取出境證件已達情節嚴重程度的，盡管最終騙取的出境證件并未在組織他人偷越國（邊）境時使用，或者被組織人并未實施偷越國（邊）境行為以及被組織人實施的行為不屬于偷越國（邊）境行為的，一般不影響行為人犯罪的成立。

例如，有觀點就認為，行為人通過偽造中小學校印章、成績單等，為中小學生去國外就讀騙取簽證的，不構成騙取出境證件罪，而構成偽造事業單位印章罪。如果騙取出境證件數量低于5份，行為人并未營利或該出境證件并未實際使用，尚未造成嚴重外交事件的，可以不認為構成犯罪。反之，如果騙取的出境證件數量雖為1份，但系組織嚴重刑事犯罪分子偷越國（邊）境使用的，可認為構成犯罪。

二、關于騙取出境證件罪的既未遂標準。

因本罪為結果犯，故應以是否騙出出境證件作為判斷既未遂的標準，尚未成功騙出出境證件的應作為未遂處理。如果行為人騙取出境證件已達情節嚴重程度而又未遂的，應在情節嚴重的法定刑幅度內，按未遂犯的處罰原則量刑。

三、關于騙取出境證件罪的罪數形態。

由于立法已將騙取出境證件罪單列，因此，行為人為了組織他人偷越國（邊）境使用，從而實施了騙取出境證件行為的，與組織他人偷越國（邊）境的組織人之間不再成立共同犯罪，行為人僅構成騙取出境證件罪。如果行為人既實施了騙取出境證件行為，又實施了組織他人偷越國（邊）境行為的，構成數罪但依照處罰較重的罪名定罪處罰。

如果行為人既實施了騙取出境證件行為，又實施了與騙取證件無關的組織他人偷越國（邊）境行為的，構成數罪并進行并罰。行為人為騙取出境證件，又私刻公章、偽造公函等的，應構成數罪，但由于行為人騙取出境證件為目的行為，私刻公章、偽造公函為手段行為，應按牽連犯處斷原則處理。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，可以為羈押在新鄉市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】