查清漫畫糾紛 護航營商環境

近年來，武漢經開區文創產業活力迸發，既成為轄區GDP增長的“新引擎”，更成為優化營商環境的重要支撐。但熱潮之下，部分企業因法律意識不足、合作約定模糊，易陷糾紛泥潭。

近日，武漢市經開區法院法官化身法庭上的“福爾摩斯”。用4小時嚴謹庭審抽絲剝繭，查清一起福爾摩斯主題漫畫委托創作糾紛的來龍去脈，在明晰權責后促成雙方和解，既守住司法公正底線，又幫企業卸下“訴訟包袱”，以精準司法服務為文創產業健康發展保駕護航，助力轄區營商環境持續優化。

原告某文化公司看中被告某創意公司的創作實力，口頭約定委托其打造福爾摩斯主題漫畫。原告給方向，被告組團隊繪制。可合作推進的過程中，原告多次調整質量要求，被告雖熬夜趕工、反復修改，最終交付了6本漫畫，原告也按約定付了4萬元(對應4本作品)，但原告始終覺得成品沒達預期，覺得4萬元花得“不值”，一紙訴狀要求全額退款。被告則滿心委屈，辯稱已投入大量人力物力，堅決不同意退款，雙方各執一詞，爭議陷入僵局。

案件受理后，法院依法啟動實體審理。因漫畫涉及多版修改、細節核對復雜，僅庭審就足足耗時4小時。庭審中，法官像“福爾摩斯”般細致，逐字梳理雙方的聊天記錄、仔細比對每版漫畫樣本、逐一核對付款憑證與創作成本清單，不放過任何蛛絲馬跡。最終查清：被告確實履行了主要義務，投入心血完成創作并多次修改。而爭議的核心：因未簽署書面合同，雙方對著作權歸屬、質量驗收標準、修改上限等關鍵事項沒說清，導致雙方對“合格作品”看法不一。

法院明確，原告沒拿到滿意作品，訴求有合理性，但被告的創作成本也該考量，單純判決只會讓一方權益受損。在事實和權責都擺清楚后，法官組織調解，原本劍拔弩張的雙方，逐漸解開心里的“疙瘩”：原告認可了被告的付出，被告也理解了原告對質量的期待，最終雙方達成和解，被告返還部分報酬，糾紛圓滿化解。

糾紛解決不是終點，司法服務的延伸才是優化營商環境的關鍵一步。法院并未止步于個案了結，而是以這起案件為典型范例，延伸司法服務職能。不僅向涉案雙方細致釋明委托創作合同的核心要點，更向轄區文創企業送上貼心法治錦囊，提醒企業在創意合作中，務必簽訂規范的書面合同，把著作權權屬、作品質量的具體驗收標準、修改的次數上限、驗收流程及責任劃分等關鍵事項一一寫清，從源頭規避因約定不清引發的不必要爭執，幫助企業提升規范交易水平，為文創行業的健康發展筑牢法治根基。(鄭廣芳)