如果要評(píng)選“三國(guó)最累的人”,那我跟你說(shuō),前三名絕對(duì)是:
第一名:諸葛亮
第二名:諸葛亮
第三名還是諸葛亮
你說(shuō)別人上班嘛,早九晚五,周末單雙休;
諸葛亮上班是什么狀態(tài)?
——常年戶外出差,地點(diǎn)在陰山、渭水、祁山、北原之類(lèi)的荒郊野嶺;
——每天吃的都不是飯,是軍糧餅子;
——晚上睡的不是被窩,是軍帳;
——心里擔(dān)的不是KPI,是蜀漢的存亡。
更慘的是:
老板劉備一死,整個(gè)公司就剩他一個(gè)“能打的中層”。
公司股東(劉禪)只會(huì)說(shuō)“相父辛苦了”;
公司財(cái)務(wù)室(戶部)永遠(yuǎn)說(shuō)“沒(méi)錢(qián)了”;
公司員工(將士)老齡化嚴(yán)重;
公司倉(cāng)庫(kù)(糧鋪)一打開(kāi)就能看見(jiàn)底。
你說(shuō)這仗他怎么打?
但民間總有人喜歡問(wèn):
“諸葛亮那么聰明,為什么北伐老失敗?”
今天就讓我這個(gè)“不正經(jīng)但講真相”的歷史自媒體人,用你最能聽(tīng)懂的方式告訴你:
諸葛亮不是打不贏,是蜀漢這個(gè)國(guó)家根本就沒(méi)配得上讓他贏。
準(zhǔn)備好了?接下來(lái)這段歷史,可能會(huì)震碎你對(duì)三國(guó)的認(rèn)知。
你以為諸葛亮北伐是這樣的:
“孔明大軍十萬(wàn),揮師北上,雄姿英發(fā)!”
其實(shí)諸葛亮北伐真正的畫(huà)面是:
“孔明帶著一群平均年齡五十歲的蜀國(guó)老同志,扛著糧袋,費(fèi)勁巴拉地爬山……”
蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),從來(lái)不是開(kāi)局十連勝,而是開(kāi)局十連虧。
劉備晚年那場(chǎng)夷陵之戰(zhàn),可謂一招把蜀漢打回史前時(shí)代。
原本蜀國(guó)的主力——荊州軍,武力強(qiáng)悍、紀(jì)律嚴(yán)明、能打善戰(zhàn),被陸遜一把火烤得焦脆,燒得只剩“回憶”。
![]()
夷陵一敗,蜀漢瞬間傷筋動(dòng)骨:
老將死光
主力沒(méi)了
士氣降到冰點(diǎn)
劉備自己也被氣到生病去世
諸葛亮一接手,就像新官上任打開(kāi)財(cái)政報(bào)表,第一眼看到的是——
虧損。
第二眼看到的是——
更多虧損。
繼續(xù)往下翻全是“……本季度暫不具備北伐條件”。
諸葛亮當(dāng)時(shí)的心情大概能翻譯為:
“好家伙,這攤子讓我來(lái)背?”
所以劉備死后,蜀漢其實(shí)處于一個(gè)——
“國(guó)家虛弱期 + 人才斷層期 + 軍隊(duì)傷殘期”
這時(shí)候讓諸葛亮北伐,就好像讓一個(gè)剛從 ICU 出來(lái)的病人參加奧運(yùn)會(huì)男子百米。
跑得動(dòng)是奇跡,跑不贏很正常。
很多人可能不知道一個(gè)事實(shí):
魏國(guó)人口是蜀國(guó)的10倍以上。
人口是什么?
人口=兵源
兵源=士氣
士氣=糧草
糧草=戰(zhàn)略空間
也就是說(shuō):
魏國(guó)想打你,是“順便來(lái)逛逛”;
蜀國(guó)想打魏國(guó),是“賣(mài)房借貸拼命一搏”。
蜀國(guó)北伐一次,動(dòng)員全國(guó)之力,屯糧三年,出兵三個(gè)月;
魏國(guó)應(yīng)對(duì)一次,只需要派出邊防軍,說(shuō)句“兄弟們,上點(diǎn)心。”
蜀國(guó)北伐,是把全部家底壓在桌子上賭;
魏國(guó)防御,是順手打一盤(pán)麻將。
這差距大得像什么?
你舉著木棍和坦克頂撞,
侮辱的不是坦克,而是你的木棍。
這時(shí)候,如果諸葛亮能贏,那不叫北伐,那叫奇跡。
但是——奇跡這種東西,諸葛亮不是不想要,而是蜀漢給不起。
![]()
諸葛亮的前幾次北伐,對(duì)手不是弱雞,而是魏國(guó)的“天花板軍團(tuán)”。
比如:
張郃
郭淮
曹真
郝昭
最后還有一個(gè)司馬懿壓軸
你別以為這些人都是普通武將,他們是真正意義上的——
“魏國(guó)戰(zhàn)神集訓(xùn)營(yíng)。”
你讓諸葛亮對(duì)這些人打,
就像讓你和拳王打擂臺(tái),
你連他的汗都沾不到。
諸葛亮第一、二次北伐,都是“對(duì)面武將太強(qiáng),蜀國(guó)士兵太少”。
第三次北伐,遇到陳倉(cāng)守城怪物郝昭,被硬生生擋回去。
第四次北伐,曹真躺著也能守住。
第五次、第六次北伐,對(duì)手換成司馬懿,但你別忘了:司馬懿也是天花板。
你讓諸葛亮一路打強(qiáng)敵,最后沒(méi)拿下洛陽(yáng),很正常。
你讓他一路打晉級(jí)賽,還要全勝,這要求是不是有點(diǎn)夸張?
他不是敗給司馬懿,他是敗給了敵我實(shí)力差距。
你以為諸葛亮的難題全在前線?
不,最難的是后方!
蜀國(guó)內(nèi)部問(wèn)題比魏國(guó)還難打:
劉禪雖然不是阿斗版弱Z,但也不是能幫諸葛亮分憂的那種皇帝。
諸葛亮不僅要管軍隊(duì),還要管財(cái)政、農(nóng)業(yè)、外交、民生、教育甚至治安。
![]()
更要命的是內(nèi)部還有派系斗爭(zhēng):
楊儀 vs 魏延
蔣琬 vs 董允
蜀漢已經(jīng)夠窮了,內(nèi)部還要互相掐架,
諸葛亮每天不僅打魏國(guó),還要打“辦公室政治”。
你說(shuō)這樣的公司能上市嗎?
如果蜀漢是企業(yè),它已經(jīng)破產(chǎn)好幾次了。
諸葛亮在前線打仗,后方有人罵他“勞民傷財(cái)”;
諸葛亮回成都處理政務(wù),前方有人催他“快來(lái)北伐”。
這就是所謂的“上下為難”。
你換誰(shuí)來(lái)都要抑郁,能堅(jiān)持十年不垮,已屬奇跡。
你以為蜀漢輸是軍事問(wèn)題?
不,是地理問(wèn)題!
蜀國(guó)的地形是什么?
山!
山!
還是山!
每次出兵,要過(guò)劍閣、褒斜道,一馬寬的路,遇到堵車(chē)你都想哭。
糧食從成都運(yùn)到前線,要花掉十倍以上的糧作為運(yùn)輸消耗。
這意味著:
魏國(guó)運(yùn)1斤糧食到戰(zhàn)場(chǎng),是一斤;
蜀國(guó)運(yùn)1斤糧食到戰(zhàn)場(chǎng),只剩1兩。
諸葛亮的補(bǔ)給從來(lái)不是輸給敵軍,
而是輸給——
地形。
你讓蜀漢打魏國(guó),
就像讓跑酷選手和短跑運(yùn)動(dòng)員比百米,
這比賽還沒(méi)開(kāi)始就注定輸了。
諸葛亮的用兵風(fēng)格注定他難有大勝。
他非常穩(wěn),非常穩(wěn),非常穩(wěn)。
穩(wěn)到什么程度?
穩(wěn)到不敢冒險(xiǎn),也不敢賭博,穩(wěn)到每一步都像是按兵書(shū)摳出來(lái)的。
![]()
這種打法有優(yōu)點(diǎn):
不容易輸
不犯大錯(cuò)
但也有缺點(diǎn):
不容易贏得大快人心的決定性勝利。
北伐想贏,必須有人敢賭:
魏延說(shuō):“走子午谷,奇襲長(zhǎng)安,一波流!”
諸葛亮說(shuō):“不行,風(fēng)險(xiǎn)太大。”
韓信如果在旁邊,估計(jì)會(huì)說(shuō):
“你這仗,太穩(wěn)了。”
白起看到估計(jì)也會(huì)搖頭:
“你不懂用殺伐。”
結(jié)果呢?
諸葛亮穩(wěn)是穩(wěn)住了,
但敵國(guó)實(shí)力強(qiáng)、補(bǔ)給差、不敢一搏,
最后只能“穩(wěn)穩(wěn)地失敗”。
他不是不聰明,而是太聰明,聰明到不敢賭。
但蜀漢這種國(guó)家,偏偏只能靠賭。
這就是戰(zhàn)略的矛盾。
那諸葛亮到底是不是屢戰(zhàn)屢敗?
答案是:
不是。
歷史上,諸葛亮北伐六次:
沒(méi)有一次是慘敗
沒(méi)有一次全軍覆沒(méi)
沒(méi)有一次被敵方殲滅
沒(méi)有一次崩盤(pán)撤退
反而:
第一次北伐:打下街亭以外的全部前線,魏國(guó)被嚇壞
第二次北伐:斬魏國(guó)名將張郃
第三次北伐:擊退曹真
第四次北伐:打得司馬懿不敢出戰(zhàn)
第五、第六次北伐:魏國(guó)被迫縮在上方谷
諸葛亮不是屢戰(zhàn)屢敗,
他是屢戰(zhàn)屢小勝、屢勝屢難大勝。
換句話說(shuō):
諸葛亮已經(jīng)把一個(gè)注定輸?shù)膽?zhàn)爭(zhēng),打成了“不輸?shù)y贏”。
這是極高的成就。
真正讓蜀國(guó)滅亡的,是諸葛亮死后無(wú)人能接替他。
諸葛亮還在時(shí),蜀國(guó)——
不大敗
不崩盤(pán)
不內(nèi)亂
不叛變
諸葛亮死后:
姜維瘋狂北伐
黃皓掌權(quán)
劉禪躺平
國(guó)力耗盡
最后鄧艾走小路就端了蜀國(guó)老窩
![]()
這證明一件事:
諸葛亮不是失敗原因,
他是蜀國(guó)能活下去的唯一理由。
三國(guó)的歷史中,沒(méi)有哪個(gè)人像諸葛亮一樣:
既要當(dāng)丞相
又要當(dāng)主帥
還要當(dāng)財(cái)政部長(zhǎng)
兼任農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)
偶爾還要當(dāng) HR、內(nèi)政官、司法官
國(guó)家大部分人躺平,他一個(gè)人頂著蜀漢的天。
蜀國(guó)之弱,他硬是用一己之力撐了三十年。
蜀國(guó)之窮,他硬是把糧倉(cāng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。
蜀國(guó)之險(xiǎn),他硬是讓每次北伐都不至于敗到?jīng)]法收拾。
你說(shuō)他為什么屢敗?
因?yàn)樗鎸?duì)的是一個(gè)“無(wú)限資源的魏國(guó)”。
你說(shuō)他為什么沒(méi)有大勝?
因?yàn)樗澈蟮膰?guó)家,已經(jīng)到了“勝利能力耗盡”的階段。
但他仍然一次又一次,讓蜀國(guó)體面地站在歷史舞臺(tái)上。
諸葛亮最后的失敗,不是軍事層面的失敗,
而是時(shí)代的失敗、國(guó)家結(jié)構(gòu)的失敗、地理環(huán)境的失敗、人口經(jīng)濟(jì)的失敗。
如果蜀國(guó)真的弱到這種程度,
請(qǐng)問(wèn):
諸葛亮還要怎么贏?
諸葛亮不是失敗者,
他是一個(gè)明知沒(méi)有勝算,
卻仍然負(fù)重前行,把整個(gè)國(guó)家扛在肩上的人。
他的屢敗,不是能力問(wèn)題,
而是蜀漢這個(gè)國(guó)家 已經(jīng)沒(méi)有贏的資格。
他已經(jīng)把不可能的戰(zhàn)爭(zhēng)
打到了可能的極限。
這就是諸葛亮屢戰(zhàn)屢“敗”的真相。
不是他不行,
是蜀國(guó)太不行。
但他依然拼盡了全力。
這樣的男人,不值得尊敬嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.