新聞調(diào)查，是最刺激的電影主題之一

作者：Shivani Dubey

譯者：易二三

校對：覃天

來源：The Hollywood Reporter

（2023年5月2日）

幾十年來，電影甚至在其頗為成熟的類型中也開辟了許多分支。在恐怖片這把大傘下，你可能會發(fā)現(xiàn)一部砍殺電影或超自然 電影，而一部喜劇又可能進一步被劃分為 「 黑色 幽默」 或 「 神經(jīng)喜劇」 。

在這一點上， 你甚至可以參考馬修 · 麥康納的愛情喜劇亞 類型 ，或肖恩 · 賓的 動作冒險片 。但 還 有一個令人驚訝的 、 豐富的小眾類型值得關注：調(diào)查性新聞電影。

像《聚焦》《總統(tǒng)班底》《她說》《華盛頓郵報》《十二宮》《晚安，好運》這樣的電影——在某種程度上甚至包括《黑水》和《驚爆內(nèi)幕》——往往有十分引人注目的敘事，你無法不關注他們所聚焦的事件。

《黑水》

即使他們并不總是最討人喜歡的人，你也可能會支持這些無畏的記者——有時是律師——去探尋故事的真相（尤其是如果他們是由馬克·魯法洛扮演的）。

調(diào)查性新聞電影對我個人產(chǎn)生了相當大的影響。看完《聚焦》后，我決定要成為一名記者。看著記者們純粹憑著膽量和揭開真相的渴望去理清事情的真相，簡直令人目不轉睛。沒有閃亮的警徽，也沒有人拿槍指著誰，只有蓬勃的活力和無論如何都要講述一個重要故事的動力。

《聚焦》

調(diào)查性新聞電影之所以能讓我們產(chǎn)生如此大的共鳴，有一個心理上的原因：它們提供了希望，即好人會獲勝，正義會得到伸張，即使看起來并不總是如此。

新聞媒體公司Psychreg的總經(jīng)理丹尼斯·雷洛約-豪威爾解釋了為什么我們會被這些電影吸引：「人們被調(diào)查性新聞電影所吸引有不少原因。一種可能的解釋是，人類對周圍的世界有一種天然的好奇心，喜歡揭開隱藏的真相。調(diào)查性新聞電影利用了這種學習和了解某個主題或事件的渴望，」他說。「此外，調(diào)查性新聞電影通常以極具魅力的人物為主角，他們被一種使命感和尋求真相的渴望所驅動。這些人物可能體現(xiàn)了我們所欽佩的特質，如智慧、勇氣和決心，我們會全身心地投入到他們揭開真相的旅程中。」

這些電影如此受歡迎的另一個原因是，它們聲稱以一種引人注目的、敘事驅動的形式告訴我們關于歷史上某一重大新聞的「真相」，而且不摻雜任何公共討論的影響——公共討論往往充滿了大量的臆測。

「我認為在過去的幾年里，我們對故事和對國際政治的關注交匯在了一起。而我們所喜愛的故事類型隨著時間的推移而變化，或許可以追溯到社會上正在發(fā)生的事情，」大都會電影學院的電影制片人兼導演喬尼·佩爾西解釋說。「多年來，我注意到了我們?nèi)绾螌⑿侣剰拇舭宓氖录蟮雷兂闪藬⑹买寗拥墓适隆Ｎ艺J為調(diào)查性新聞在電影中的復蘇是對故事的驅動和對真相的尋求的結合，是對公共話語中明顯缺乏真相的回應。」

調(diào)查性新聞電影通常涉及重要的社會政治議題或事件，如腐敗、不公正或政府的掩蓋行為。《黑水》帶我們了解了一位律師的工作，影片揭露了杜邦公司是如何用威脅生命的化學品污染飲用水，導致西弗吉尼亞州多人死亡的。

《華盛頓郵報》和《總統(tǒng)班底》分別詳細介紹了尼克松任期內(nèi)的五角大樓文件和水門事件。這些議題往往會激起民眾的強烈情緒和激烈討論，并為探討這些話題提供一個窗口。

《總統(tǒng)班底》

很多時候，調(diào)查性新聞電影呈現(xiàn)了一般或全球公眾可能不知道的議題。我對杜邦公司造成的死亡事件一無所知，直到我看了《黑水》，并隨即閱讀了這部電影所依據(jù)的《紐約時報》關于杜邦公司的調(diào)查性報道。同樣，直到我看了《聚焦》，我才知道天主教會中發(fā)生著大規(guī)模的虐待事件。

當然，需要注意的是，這些影片首先是娛樂產(chǎn)品，因此不一定是對真相的純粹反映。例如，當《波士頓絞殺手》在今年年初上映時，片尾字幕上有這樣的注釋：被定罪的兇手喬治·納薩爾仍被囚禁在馬薩諸塞州的監(jiān)獄里。現(xiàn)實情況是，納薩爾于2018年在監(jiān)獄中死亡。當你在大銀幕上看到戲劇化的現(xiàn)實生活中的事件時，或許最好看完后查詢一下相關新聞，看看哪里的事實可能被美化了。

《波士頓絞殺手》

調(diào)查性新聞電影的另一個引人注目的點是歷史因素。當你觀看《總統(tǒng)班底》（或是閱讀該片改編的原著）時，你會被帶到幕后，了解兩名記者如何冒著一切風險追求真相。你會看到鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦如何一起協(xié)作，收集情報，搜尋數(shù)以百計的線索，以及無數(shù)次碰壁，以便能夠報道比他們想象中牽涉更廣的事件。在這方面，這些影片使觀眾更接近塑造我們世界的東西。

每當有導演拍攝一部關于調(diào)查性新聞的電影時，它們通常都會與當下某些沉痛的事件相呼應。《她說》是一部關于揭露哈維·韋恩斯坦性虐待指控的記者們的電影，在/希爾德審判案件發(fā)生之后上映，而史蒂文·斯皮爾伯格的《華盛頓郵報》上映時，我們正深陷于特朗普政府統(tǒng)治下的困境。

在接受《衛(wèi)報》采訪時，斯皮爾伯格解釋了想要拍攝這部電影背后的緊迫性：「拍攝這部電影的緊迫性在于這屆政府目前帶來的社會氛圍，以及他們對于媒體的壓迫，只要符合其需求，他們就會把真相貼上虛假的標簽。」

《她說》

這些影片還強調(diào)了新聞工作是多么的耗力勞心。通常情況下，公眾不太了解報道一個故事所耗費的時間，有時甚至需要好幾年——這主要是因為他們從未看到它發(fā)生。《聚焦》在傳達這種苦役的方方面面做得很好，而《十二宮》的故事背景跨越了幾十年，展現(xiàn)了那些癡迷于破案的人如何逐漸疏遠了他們周圍的親友。

看著馬克·魯法洛飾演的馬克·雷森德斯在《聚焦》中慷慨陳詞，講述為什么有必要揭露天主教會的錯誤行為，或者看著梅麗爾·斯特里普飾演的凱瑟琳·格雷厄姆在《郵報》中堅定地支持她的記者本·布拉德利（湯姆·漢克斯飾），又或是看著大衛(wèi)·斯特拉海恩飾演的愛德華·默羅在《晚安，好運》中告訴公眾廣播新聞的重要性，都能喚起只有這種類型的電影能夠觸及的感情。

《晚安，好運》

許多電影向我們展示了邪不壓正的定律。超級英雄類型的核心精神就是鋼鐵俠和美國隊長帶領諸多英雄戰(zhàn)勝壞人——但事實上，調(diào)查性新聞電影的主角是沒有任何超能力的普通人，這也是這些電影如此引人注目的部分原因。

沒有任何一部超級英雄電影能夠模擬出凱瑟琳·格雷厄姆決定在《華盛頓郵報》上刊登更多五角大樓的文件時的那種焦慮和恐懼，即使房間里的其他人都告訴她不要這樣做。

這些電影的風險更高——它們再現(xiàn)了現(xiàn)實世界中真實人物的真實故事，它們將歷史教訓與政治驚悚片和懸疑片的元素相結合，創(chuàng)造出一種既有趣又鼓舞人心的混合性作品。

《華盛頓郵報》

作為一名記者，每當我感到倦怠或被這個行業(yè)的動蕩所壓倒時，重新觀看《聚焦》總能讓我重拾對這一職業(yè)選擇的信心，并提醒我為什么當初會愛上這個職業(yè)。

無論我看了多少遍，我都會產(chǎn)生同樣的沖動，同樣的希望——無論一開始時事情看起來多么艱難，最后正義一定會得到伸張。