12月22日俄烏最新：馬克龍的背叛

2025年12月22日，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第1397天。

在哈爾科夫戰(zhàn)區(qū)，一支由十余人組成的俄羅斯突擊隊(duì)試圖潛入邊境村莊索特尼茨基?科扎喬克，結(jié)果以失敗告終，整個(gè)小隊(duì)都被烏軍全殲。

俄羅斯軍事博主吐槽說，指揮官們竟然在光天化日之下，派一個(gè)排的士兵排成一列縱隊(duì)去“偷襲”，完全是在給烏克蘭的無人機(jī)和火炮送菜。

索特尼茨基·科扎喬克村曾于2024年7月初被俄軍攻占，開辟所謂的哈爾科夫第三條戰(zhàn)線。但一個(gè)星期后就被烏克蘭軍隊(duì)通過局部反攻收復(fù)。

波克羅夫斯克方向，過去24小時(shí)沒有明顯的戰(zhàn)線變化。

不過，雖說戰(zhàn)線變化不大，這里的戰(zhàn)斗仍然非常激烈，雙方的傷亡都不小。當(dāng)然，俄軍的傷亡要遠(yuǎn)大于烏軍。

目前波克羅夫斯克已經(jīng)取代巴赫穆特，成為了俄軍最大的死亡之地。其中，在本月中旬的波克羅夫斯克北郊戰(zhàn)役中，俄軍王牌，素有"俄軍之矛"稱號(hào)的第76近衛(wèi)空降突擊師遭遇慘重失利，在三天內(nèi)傷亡近千人，并有大量機(jī)械化裝備被毀。

戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）評(píng)估認(rèn)為，最終俄軍“極有可能”會(huì)奪取這座城市，但代價(jià)將十分高昂，且這一勝利不太可能迅速實(shí)現(xiàn)或通過一場(chǎng)具有決定性意義的單一戰(zhàn)役來實(shí)現(xiàn)。

這與我的判斷是一致的。

有烏軍指揮官稱，保衛(wèi)斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克的戰(zhàn)役，將在2026年開始。
這就意味著，波克羅夫斯克，米爾諾格勒以及康斯坦丁尼夫卡，都將在一年內(nèi)失守。

烏克蘭外交部指控俄羅斯軍隊(duì)在蘇梅地區(qū)赫拉博夫斯克村附近越境進(jìn)入烏克蘭，并綁架了超過 50 名平民。烏克蘭外交部長(zhǎng)安德里·西比哈發(fā)表了如下聲明：

”我們要求立即將我們的人質(zhì)平民送返家園。這五十名人員以及數(shù)千名其他被強(qiáng)行驅(qū)趕至俄羅斯的平民，其中包括烏克蘭兒童。

我們敦促所有國(guó)家及國(guó)際組織與我們一道，要求釋放被從家中擄走的無辜平民百姓

這一具體的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行已在烏克蘭受到起訴，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)對(duì)此做出適當(dāng)回應(yīng)。

這也突顯了居住在俄羅斯附近所面臨的永久威脅。正因如此，烏克蘭需要真正的、持久的和平。居住在恐怖分子附近需要強(qiáng)大的實(shí)力和可靠的安全保障。”

赫拉博夫斯克村距離俄羅斯邊境僅約200米，目前烏克蘭國(guó)防軍正在那里與入侵者作戰(zhàn)。

國(guó)際紅十字會(huì)的志愿者和一支特警部隊(duì)疏散了臨近的里亞斯內(nèi)村和利斯內(nèi)村的村民。共有11人被疏散——里亞斯內(nèi)村9人，利斯內(nèi)村2人——其余村民拒絕離開。

赫爾松方向，俄軍突擊隊(duì)試圖乘坐摩托艇，“偷渡”到右岸，結(jié)果被烏軍無人機(jī)發(fā)現(xiàn)并消滅。

不管是赫爾松還是蘇梅，俄軍都沒有能力發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)役，目前的這些行動(dòng)只能是騷擾和牽制。

烏總參公布的昨日戰(zhàn)果，殲敵（斃+傷）1120人。

再來看看其它消息。

大批赴俄務(wù)工印度人被送到被俄占領(lǐng)梅利托波爾兵站。

俄羅斯不是那么好去的。。。

瑞典已批準(zhǔn)與歐盟達(dá)成一項(xiàng)新協(xié)議，計(jì)劃在 2026 年通過歐盟的烏克蘭援助機(jī)制向?yàn)蹩颂m提供額外 1.7 億歐元的預(yù)算支持。此項(xiàng)援助旨在幫助烏克蘭填補(bǔ)預(yù)算缺口，并在戰(zhàn)爭(zhēng)期間維持能源、醫(yī)療、教育及養(yǎng)老金等關(guān)鍵公共服務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，澤連斯基在接受采訪時(shí)表示，烏克蘭軍方領(lǐng)導(dǎo)層已就80萬軍隊(duì)規(guī)模達(dá)成一致，但他強(qiáng)調(diào)，這需要伙伴國(guó)的財(cái)政支持，因?yàn)闉蹩颂m無法獨(dú)立承擔(dān)起這樣一支軍隊(duì)的開支。

有記者問：

“12月17日，您曾表示烏克蘭面臨某些防空系統(tǒng)導(dǎo)彈短缺的問題，并提出了三種方案：獲得許可、從伙伴國(guó)購(gòu)買現(xiàn)成導(dǎo)彈或獲得采購(gòu)資金。哪種方案最現(xiàn)實(shí)？烏克蘭能否盡快開始為外國(guó)防空系統(tǒng)生產(chǎn)自己的導(dǎo)彈”？

澤連斯基回答：

“在不久的將來，我們無法為我們使用的外國(guó)系統(tǒng)——NASAMS、IRIS-T、Hawks 或愛國(guó)者——生產(chǎn)導(dǎo)彈，因?yàn)槲覀儧]有獲得許可。 我們已經(jīng)與合作伙伴聯(lián)系，但遺憾的是，他們尚未準(zhǔn)備好提供這些導(dǎo)彈。

第二個(gè)選擇是購(gòu)買導(dǎo)彈。 是的，我們可以購(gòu)買，但說實(shí)話，一些合作伙伴已經(jīng)開始囤積防空導(dǎo)彈，我們?nèi)匀粺o法獲得所需的全部數(shù)量。 為什么？因?yàn)轭A(yù)計(jì)俄羅斯會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊，并試圖用無人機(jī)和其他武器恐嚇歐洲...

我認(rèn)為各國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力在這些決定中發(fā)揮了作用。對(duì)一些政府來說，這在政治上并不容易。在我看來，這就是正在發(fā)生的事情。合作伙伴有所保留——盡管我仍然心存感激。我們確實(shí)收到了一些物資。

愛國(guó)者和 PAC-3 系統(tǒng)的情況尤其棘手。 正如您所知，目前只有大約我們的美國(guó)合作伙伴每年生產(chǎn)55-60套。 我知道他們正在努力提高產(chǎn)量，包括與歐洲合作伙伴合作。 我曾在上一屆美國(guó)政府時(shí)期提出過這個(gè)問題，現(xiàn)在也再次向本屆政府提出過：給我們機(jī)會(huì)，給我們?cè)S可證，讓我們生產(chǎn)。

我們提議聯(lián)合生產(chǎn)——與我們的專家合作，與波蘭或羅馬尼亞合作，或者與你們建議的任何合作伙伴合作。 生產(chǎn)可以共享。但到目前為止，還沒有做出這樣的決定。 這就是為什么我們繼續(xù)尋找、采購(gòu)并尋求援助的原因。”

羅馬尼亞將成為北約擴(kuò)大后勤支持計(jì)劃的第二個(gè)向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器的戰(zhàn)略樞紐。

新的樞紐計(jì)劃于2026年1月啟用，并將與現(xiàn)有的波蘭主樞紐并行運(yùn)作。

《金融時(shí)報(bào)》稱，馬克龍?jiān)趧?dòng)用俄羅斯資產(chǎn)一事上"背叛"了梅爾茨 。

在歐盟峰會(huì)前夕，德國(guó)總理梅爾茨試圖說服其他歐盟伙伴支持這一提議。但在關(guān)鍵時(shí)刻，他失去了關(guān)鍵盟友——法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的支持。

馬克龍公開表示不反對(duì)這一提議，但其團(tuán)隊(duì)私下對(duì)此事比較猶豫。他們擔(dān)心，若需迅速將資產(chǎn)歸還俄羅斯，法國(guó)因債務(wù)高企將無法提供可靠擔(dān)保。

最終，馬克龍與比利時(shí)、意大利等反對(duì)動(dòng)用被凍結(jié)資金的國(guó)家站到了同一邊。

ECFR專家分析俄羅斯對(duì)愛沙尼亞發(fā)起攻擊的兩種可能形式——

1、入侵——迅速占領(lǐng)納爾瓦，可能進(jìn)而進(jìn)攻塔林——以震懾北約組織，并迫使雙方就“停戰(zhàn)”展開談判。

目前有一支由40,000 人地面部隊(duì)駐扎在波羅的海國(guó)家邊境線上，而愛沙尼亞武裝部隊(duì)僅有 43,000 人。

不過，專家們認(rèn)為，由于俄羅斯無法動(dòng)用全部兵力，愛沙尼亞將在軍隊(duì)人數(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。并且來自鄰國(guó)北約組織的增援部隊(duì)兩天內(nèi)就將抵達(dá)愛沙尼亞，而盟國(guó)的空軍在防空力量的支援下將取得制空權(quán)。

因此，此次入侵行動(dòng)對(duì)于莫斯科而言將是一場(chǎng)戰(zhàn)略災(zāi)難。“不出數(shù)日，俄羅斯將面臨一個(gè)抉擇：撤退、毀滅，抑或升級(jí)為與北約組織的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。”

2、混合型襲擊——在此之前將先展開一場(chǎng)宣傳攻勢(shì)，并發(fā)布有關(guān)針對(duì)俄語(yǔ)族群實(shí)施歧視行為的聲明、網(wǎng)絡(luò)攻擊以及納爾瓦地區(qū)發(fā)生騷亂的消息。隨后，小型特種部隊(duì)或空降部隊(duì)可能會(huì)出現(xiàn)在該城市。

2000年3月，普京曾深情表示，“俄羅斯是歐洲文化的一部分，我無法想象我的祖國(guó)脫離歐洲，脫離我們常說的文明世界。因此，我很難將北約視為敵人。”

22年后，他的歐洲鄰居都認(rèn)為俄羅斯可能在未來五年內(nèi)做好直接攻擊歐盟國(guó)家的準(zhǔn)備（當(dāng)然，他把責(zé)任完全歸于了“歐洲小豬”的墮落，俄羅斯才是文明的一邊）。就連他的老朋友歐爾班也不無擔(dān)憂——當(dāng)然，那是要在沒有烏克蘭擋在匈牙利的前面。換句話說，他擔(dān)心只是他自己的統(tǒng)治。

他表示，“烏克蘭淪陷將是匈牙利的嚴(yán)重問題。我們必須達(dá)成一項(xiàng)偉大的協(xié)議來防止這種情況發(fā)生”。

最后我想說，凡是需要不斷強(qiáng)調(diào)自己強(qiáng)大的強(qiáng)權(quán)，早已在內(nèi)心承認(rèn)了自己的虛弱；凡是需要不斷宣稱自己文明的文明，往往早已清楚自己的原始和粗陋。。。