重慶奇案：十人聚餐九人逃單，菜單曝光驚呆網友，24瓶酒誰點的？

最近，重慶發生了一件聽起來有點離譜的事。一桌十個人聚餐，飯吃到最后，九個人找各種理由悄悄走了，只剩下一個人面對賬單。這事被人發到網上，大家除了看熱鬧，更好奇的是，這頓飯到底是怎么吃的？怎么就能吃到讓九個人寧可丟面子也要跑路的地步？
根據網上流傳的說法，事情的經過大概是這樣的：有幾個在重慶工作的云南老鄉，想聚在一起吃頓家鄉菜，找找家鄉的味道。他們組了個局，邀請了一位姓張的朋友。張先生不是組局的人，算是被請的客人。吃飯的地方在重慶的萬象城。
這本來應該是一場溫馨的老鄉聚會。問題出在點菜上。根據最后那張賬單，這頓飯點了不少東西，其中有三樣被大家重點討論：24份樂堡啤酒、3份炒臘肉、3份炒牛肉。

光看這份菜單，就有幾個讓人納悶的地方。十個人吃飯，臘肉和牛肉各點了3份，這聽起來還算正常，可能人多，多點幾份分著吃。但是，24份樂堡啤酒，這個量就有點夸張了。樂堡啤酒一般是瓶裝的，24份就是24瓶。十個人，就算人人都喝，平均下來一人也要喝兩瓶多。如果席間有人不喝酒，或者酒量小，那喝得多的人可能就得喝三四瓶甚至更多。這顯然不是一頓簡單的、敘舊的家鄉便飯，倒像是一場準備大喝一場的酒局。
那么，這些菜和酒是誰點的呢？網上有一種說法，流傳最廣：組局的人本來點好了菜，但被邀請的張先生到了之后，覺得不夠，又自己拿過菜單，加了幾個硬菜，還點了大量的酒。這樣一加，整桌菜的價格就上去了，超出了組局人最初的預算。更關鍵的是，這種“被請客的人反客為主猛點菜”的行為，在飯桌社交上，是非常犯忌諱的。
于是，飯局的氣氛可能就變得微妙了。組局的人心里不舒服，覺得這張先生太不懂事，不體諒人。其他一些客人可能也覺得尷尬。等飯吃到最后，要結賬了，面對那個高昂的數字，組局的人可能覺得，既然你張先生這么“大方”地點菜，那你自己承擔一部分吧。但他又不想當面扯破臉皮吵架，怎么辦呢？他選擇了一個極端的辦法：趁著張先生沒注意，招呼上其他愿意跟他走的人，偷偷離開了飯店，把張先生一個人留在那兒。

等張先生回過神來，桌上就只剩他一個了。他不僅要面對一桌杯盤狼藉，更要面對服務員遞過來的、需要他一個人支付的賬單。這就是網上說的“十人聚餐，九人開溜”。
當然，這只是網上的一種說法，事情的真相到底如何，只有當時在場的人清楚。張先生可能覺得很冤，覺得自己或許只是熱情了點，或者對花銷沒概念，卻落得如此下場。組局的人也可能覺得自己有苦衷，覺得是被迫用這種方式表達不滿。
但拋開具體細節，這件事之所以引發這么多討論，是因為它戳中了很多人在社交飯局上都可能遇到過的不爽經歷。有網友就說：“我太懂這種感受了！我請人吃飯，結果他帶了兩個我根本不認識的人來，也不提前打招呼。那一頓飯吃得我既破財又憋氣，后來我就和那人疏遠了。”這種感覺是共通的——我們都反感那種在飯局上只顧自己、不懂分寸、愛占小便宜的人。

這件事就像一堂生動的社交課，讓我們看到了一些飯桌上不成文的“規矩”：
誰組局，誰主導：一般來說，誰發起邀請，誰就應該對點菜的大方向和預算有個掌控。客人應該尊重主人的安排，即使要加菜，也應該禮貌地征詢一下主人的意見，看看是否合適，而不是自己大手一揮。
要有“眼力見兒”：點菜時要考慮全局。如果大家都點家常菜，你非要來個貴價大菜；如果大家酒量一般，你非要搬來一箱酒，這就會讓其他人感到壓力和不快。點菜不只是點自己喜歡的，更是對他人的體貼。
溝通比逃跑強：組局者的做法，雖然可能事出有因，但“溜走”絕對是最差的選擇。這不僅是逃單，更是對人際關系的一種摧毀。如果覺得花費有問題，哪怕當場尷尬一點，提出來商量，哪怕AA制，也比一走了之強。現在好了，一頓飯，可能把一群老鄉、朋友的情分都吃沒了。

那份“24份樂堡、3份炒臘肉、3份炒牛肉”的奇怪菜單，就像一個證據，記錄了一次徹底失敗的社交。它可能源于張先生的不客氣，也可能源于組局者的小氣，更可能源于一群人之間模糊的默契和缺失的溝通。
最后，只剩張先生一個人對著賬單。他買的不單是那24瓶酒和幾盤菜，更是一筆昂貴的人際關系學費。而溜走的九個人，他們看似省了錢，但在道義和口碑上，恐怕也付出了自己的代價。以后在這個圈子里，恐怕再也沒人會輕易組局，也沒人敢輕易赴約了。一頓飯，吃散了十個人，這大概就是不懂分寸、不講規則所帶來的代價吧。