南山一網紅天橋被指漏電，區城管局：科學判定為靜電現象

近日，深圳南山區萬科云城設計公社園區內一座橙色天橋引發關注。多位網友在社交媒體平臺上反映，經過此座天橋必“觸電”，質疑存在“漏電”隱患。為核實情況，奧一新聞記者前往現場實探，從橋頭至橋尾多個點位均感受到明顯的觸電感，使用測電筆進行測試，測電筆時不時會感應發亮。

針對該現象，深圳市南山區城市管理和綜合執法局回應稱，該天橋未發現任何漏電現象，其整體結構和各部位均不存在漏電風險。天橋本身并未敷設任何照明、廣告或其他用電設備的供電線路，且橋底射燈早已停用并切斷供電，因此從根源上不具備漏電的電氣條件。經過用數顯電筆和萬用表測量，未顯示持續的電壓或電流，結合天橋無用電設施的設計，科學判定為靜電現象。

市民反映：經過必“觸電”，質疑天橋存在安全隱患

據網帖描述，該天橋位于大疆“天空之城”辦公樓對面，是周邊居民和上班族散步的常用路線，也是不少市民前去“打卡”的網紅目的地。多位網友在帖子下方留言稱“在附近上班，用測電筆戳過欄桿，確實有電”，并強調“不管什么天氣都會被電”。部分市民因擔心安全，甚至避免接觸橋體金屬部分。

12月8日上午，奧一新聞記者在現場看到，此座天橋整體由金屬欄桿和木質橋面構成，設計現代感強，周邊綠樹環繞，環境優美，有不少年輕人、老人和兒童在此散步“打卡”。

為驗證網友說法，記者多次嘗試用手觸摸欄桿，從橋頭至橋尾多個點位均感受到明顯的觸電感。在橋體中段位置，記者使用能夠發光的測電筆進行測試，測電筆時不時會感應發亮，但發亮時間持續不長。

在該天橋后半段，有一處通往“屋頂花園”的銀色鐵欄桿與之相接，觸碰此處卻沒有任何觸電感。橋底下整齊排列著多臺帶有散熱格柵和風扇的白色箱體設備在運作。

一位在附近工作的白領告訴記者，自己每天午間吃完飯都會過來散步消食，多次被這座橋電到，在其他天橋沒遇到過這樣的情況。而另一位正在運動的陳伯稱：“或許是天氣干燥產生的靜電，對人體沒有傷害。”

深圳市南山區城市管理和綜合執法局：

該天橋未發現任何漏電現象

科學判定為靜電現象

針對此事，深圳市南山區城市管理和綜合執法局回應奧一新聞稱，相關部門在獲悉情況后，高度重視，第一時間組織了南山區應急產業協會人員及專業的電力檢修人員趕赴現場。專業人員使用萬用表、數顯電筆等設備對天橋主體結構、欄桿等進行了全面、細致的電氣安全檢測。檢測結果表明該天橋未發現任何漏電現象，其整體結構和各部位均不存在漏電風險。

該局回應稱，天橋本身并未敷設任何照明、廣告或其他用電設備的供電線路，且橋底射燈早已停用并切斷供電，因此從根源上不具備漏電的電氣條件。經過用數顯電筆和萬用表測量，未顯示持續的電壓或電流，結合天橋無用電設施的設計，科學判定為靜電現象。

回應稱，冬季或干燥季節，行人鞋底與橋面摩擦，極易產生靜電積聚。當行人觸摸到天橋的金屬欄桿時，靜電通過人體瞬間釋放，產生“觸電”的針刺感，觸摸不同部位時都可能產生放電現象，造成“整座橋帶電”的感覺。靜電放電本身能量較小，通常不會對健康造成直接傷害。漏電與靜電的區分方法：（一）漏電通常表現為持續存在的麻手感或電擊感，而靜電是瞬間放電，感覺立即消失；（二）用專業電筆或萬用表測量，漏電會顯示持續的電壓或電流，而靜電無法用普通電筆穩定測出，需用靜電電壓表，且數值會快速衰減；（三）靜電多發于干燥天氣，與行人活動和穿著（化纖衣物）密切相關，漏電則與天氣無關，與電氣設備故障相關。本次專業儀器未檢測到任何持續的異常電壓或電流，結合天橋無用電設施的設計，科學判定為靜電現象。

回應稱，該局管理的天橋均采用 24 伏安全電壓燈具，對人體無傷害。為防范安全隱患，該局每周均會安排人員對天橋設施進行漏電安全檢查。后續將以此次事件為契機，持續加強天橋設施的日常巡查與維護力度，提高檢查頻次，確保設施始終處于良好、安全狀態。

該局同時發來一份《關于萬科云城南北綠廊天橋“帶電”情況檢測說明》，落款為深圳市南山區應急產業協會，其中提到建議措施：在欄桿等關鍵接觸部位采用防靜電涂層或增加接地裝置，從物理上減少靜電積聚；增設警示與科普提示，消除公眾恐慌。在天橋入口處及主要節點設置溫馨提示牌，說明靜電現象及注意事項。

采寫：奧一新聞記者 李姍姍