中國出手了，對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂進行反制。

中國出手了，對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂進行反制。
理由？
他“1公然+3嚴(yán)重”——公然同“臺獨”分裂勢力勾連，嚴(yán)重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。
一個退役的日本將軍，沒打仗，卻惹來了中國的“重錘”。
2025年12月，中國宣布對日本前自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長巖崎茂實施制裁，理由簡單直接：他公然勾結(jié)“臺獨”分裂勢力，嚴(yán)重踩線。
不光是“搞聯(lián)絡(luò)”，而是連著犯了“三宗罪”，嚴(yán)重違背一個中國原則、嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政、嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)。
這一下，中日關(guān)系的“溫度計”又降了幾度。
巖崎茂是誰？他做了什么？
巖崎茂，不是普通退役軍人，他是日本自衛(wèi)隊的“頂配”——統(tǒng)合幕僚長，換句話說，是日本軍界的總指揮，地位相當(dāng)于美軍參謀長聯(lián)席會議主席。
早在他在職的時候，就以對華“強硬”著稱，語言不客氣，立場不友善，是不少中國媒體眼中的“老問題人物”。
而真正讓他“中招”的，是2024年3月的一次“亮相”，他被臺灣地區(qū)民進黨當(dāng)局聘為政務(wù)顧問，任期一年。
這不是普通的“顧問”身份，而是政治站臺。
中國外交部當(dāng)時就明確表態(tài)，表示堅決反對，并提出嚴(yán)正交涉，警告這就是赤裸裸干涉中國內(nèi)政。
但巖崎茂不但沒收手，反而“越走越遠”。
這不是一時沖動，而是長期“有組織”的行為。
從過往發(fā)言看，他多次在公開場合鼓吹所謂的“對華遏制”，支持對中國“采取強硬措施”。
這次顧問身份，只是他多年立場的延續(xù)，換句話說，他不是“擦邊球”，是“正面硬剛”。
這一次，中國不再只是“口頭抗議”，直接動用了法律工具。
《反外國制裁法》成為操作的依據(jù)，配上國際法的基本原則，動真格的三項制裁措施一下子落地：
首先，凍結(jié)他在中國境內(nèi)的所有財產(chǎn)。
雖然作為日本高官，他未必有多少“資產(chǎn)”在華，但這是一種明確的信號：不管你有沒有財產(chǎn)，中國有權(quán)依法凍結(jié)。
其次，禁止中國境內(nèi)任何組織和個人與他進行交易或合作。
這不僅是對巖崎茂個人的封鎖，也是對那些“想要模糊紅線”的人敲響警鐘——和他合作的代價，就是被中國“拉清單”。
最后，是最直觀的一條：不準(zhǔn)入境，簽證免談，連港澳都不行，這等于把他“徹底排除”出中國大陸的交往圈子。
這三板斧，看似簡單，但傳遞的是一個清晰的信息：中國的底線不是說說而已，真動起手來，是有章可依、有法可循、有手段可用的。
日方怎么反應(yīng)？又會對中日關(guān)系造成什么影響？
日本政府至今尚未正式回應(yīng)，但可以預(yù)見，部分日本媒體和政界人士可能會跳出來“表達不滿”。
這幾乎是慣例，一旦中國對日方人士實施制裁，日方往往會“抗議”，但也多停留在話語層面。
不過，這次情況略有不同，巖崎茂是前軍方高層，且與當(dāng)前日本政府某些安全政策關(guān)系密切。
若日本政府選擇強硬回應(yīng)，不排除短期內(nèi)中日外交摩擦升溫。
從經(jīng)濟層面看，中日互為重要貿(mào)易伙伴，據(jù)中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2025年1月至10月，中日貿(mào)易額達約2600億美元，中國依舊是日本最大的貿(mào)易對象之一。
但政治摩擦若持續(xù)升溫，企業(yè)信心和民間交流可能會受到影響。
從地區(qū)角度看，亞太國家對這次制裁案的關(guān)注度不低。
不少國際媒體將此事解讀為“中國劃紅線”、“對外部干涉的零容忍”。
在當(dāng)前美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”背景下，這一事件也成了測試中日、美日互動邊界的一個“信號燈”。
巖崎茂只是一個人，但背后站著的，是日本國內(nèi)一部分對華立場強硬的政治力量。
他的“顧問身份”不只是個人選擇，是一場政治操作的延伸，某些勢力正在借助“擦邊行為”不斷試探中國的底線，而美國在背后的推動，更讓這場博弈顯得錯綜復(fù)雜。
中國的回應(yīng)也不再是“講道理”的階段，過去或許還會“勸一勸”、“談一談”，但現(xiàn)在面對這種“裝睡的人”，只能用行動喚醒。
制裁，不是目的，而是手段，它代表著中國外交風(fēng)格的一種轉(zhuǎn)變：不再一味克制，而是敢于亮劍，善于通過法律、經(jīng)濟、外交多手段結(jié)合，進行實質(zhì)性反擊。
這次制裁，是中國立場的再確認(rèn)：國家主權(quán)不容侵犯，核心利益不能碰。
如果日本能看清這一點，中日關(guān)系依然有回旋空間，如果還有人想著“踩線不出事”，那恐怕只能迎來更多“巖崎茂”的命運。
和平共處不是單方面的退讓，而是相互尊重的產(chǎn)物，中日四個政治文件已經(jīng)明確了合作的框架和底線，關(guān)鍵是要不要真心執(zhí)行。
國際局勢在變，亞太格局在動，中日關(guān)系也在不斷調(diào)整中尋找平衡，但這個平衡，永遠不能以犧牲中國的主權(quán)和尊嚴(yán)為代價。
中國這次對巖崎茂的制裁，不是偶然，而是一次明確警告：中方在涉及國家核心利益的問題上，絕不會留情。
中日關(guān)系未來怎么走，取決于日本是否真正理解“一個中國”的含義。
想要穩(wěn)定，就要先守規(guī)矩，紅線不是用來踩的，是用來記住的。
信源：外交部：對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂采取反制措施2025-12-15 金融時報