特朗普訪華前，對華連退兩步，賴清德退無可退，向臺灣法治宣戰(zhàn)

特朗普還沒落地北京，就先對華退了兩步，賴清德現(xiàn)在是被逼到了墻角，想要背水一戰(zhàn)，但終究是力不從心，那么，美國究竟退了什么？賴清德又在島內(nèi)搞啥動作？

連退兩步，特朗普為何突然轉(zhuǎn)身？

特朗普的政治風(fēng)格一向是“高舉高打”，嘴上不饒人，行動卻常常留一手，這次也一樣。

就在2025年12月初，特朗普政府發(fā)布了新一份《國家安全戰(zhàn)略報告》，里面講了很多中國的事尤其是臺海，提了八次，沒一個字是廢話。

看著像在強(qiáng)調(diào)對臺支持，但仔細(xì)讀，你會發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)變味了——不再承諾“保衛(wèi)臺灣”，只是說“維持現(xiàn)狀”，不支持任何一方單方面改變現(xiàn)狀。

這話說得滴水不漏，既不承認(rèn)臺灣是中國的一部分，也不說要把臺灣從中國剝離出去，模糊的語言，背后是清晰的算計(jì)。

白宮里頭搞這一套，并不是真想變軟，而是要給自己留條后路，尤其是2026年4月特朗普計(jì)劃訪華的背景下，這種“戰(zhàn)略模糊”其實(shí)就是一種“戰(zhàn)術(shù)緩沖”。

而這份報告背后還有更深的分歧，財(cái)政部希望能緩和對華關(guān)系，好讓美國債務(wù)問題別變成外交負(fù)擔(dān)，國防部卻堅(jiān)持要繼續(xù)強(qiáng)硬，保持軍事優(yōu)勢。

最終出的這個版本，就是兩派斗完以后的妥協(xié)產(chǎn)物，既不把中國當(dāng)朋友，也不完全當(dāng)敵人，吊著你、看著你、又不放過你。

說白了，特朗普的“退”，不是退場，而是繞道，他希望把臺海問題暫時降溫，好騰出手來跟北京談點(diǎn)“實(shí)在的”：從稀土到芬太尼，從債務(wù)到氣候，每一項(xiàng)都是現(xiàn)實(shí)利益，對特朗普來說，嘴上的強(qiáng)硬可以換，利益上的算計(jì)不能斷。

比起報告的文字游戲，更“實(shí)錘”的動作發(fā)生在《2025財(cái)年國防授權(quán)法案》里。

原本眾議院版本里寫得清清楚楚：邀請臺灣參加2026年環(huán)太平洋軍演，這話一出，島內(nèi)綠營拍手叫好，還以為“美軍要來了”。

結(jié)果到了最終版本，這一條居然被悄悄刪了，法案還在，但這部分內(nèi)容不見了。

這不是筆誤，而是有意為之，一方面，美國還在跟北京談判，邀請臺灣參加軍演這種事，太敏感，會直接捅破窗戶紙。

另一方面，美方其實(shí)有意恢復(fù)邀請中國參加環(huán)太軍演，來個“你也來，我也來”，營造個對話氛圍，省得局勢一不小心擦槍走火。

這一步“刪條”，雖然看起來只是一個技術(shù)性調(diào)整，但對島內(nèi)政壇來說，沖擊不小，賴清德的對美策略一向是“靠山吃山”，現(xiàn)在靠山突然說要緩一緩，賴清德就有點(diǎn)尷尬了。

島內(nèi)綠營急得跳腳，不斷放話“實(shí)質(zhì)合作沒變”“不必糾結(jié)形式”，其實(shí)是心里沒底了。

美國的信號很明白：我們不準(zhǔn)備讓臺灣問題擋住我們跟中國談?wù)拢_灣，只能站在一邊，被動接受現(xiàn)實(shí)。

賴清德的“背水一戰(zhàn)”，終究是力不從心

對賴清德來說，現(xiàn)在是最難受的時候，美國突然收手，島內(nèi)藍(lán)白合流，立法機(jī)構(gòu)處處受限制。

他想干點(diǎn)事，推個法案，卻發(fā)現(xiàn)連蓋章的人都不聽話，于是他搞了個新招：不副署，只要行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰不簽字，藍(lán)白推動的法案就沒法生效，這是賴清德的“釜底抽薪”，看起來像是招數(shù)，其實(shí)是孤注一擲。

他把卓榮泰推上火線，讓他扛著法案不動，逼藍(lán)白跳腳，目的也不復(fù)雜：制造政治僵局，逼藍(lán)白“倒閣”，然后重新選舉，重新洗牌，這不就是一場“政治大罷免”？

卓榮泰

問題是，這種操作能不能成功，不是賴清德一個人說了算，藍(lán)白也不是吃素的，早就看出他這一手，而美國在這個節(jié)骨眼上又開始“模糊處理”，不給明確支持，讓賴清德更加被動。

他現(xiàn)在的狀態(tài)，就像被逼到墻角的拳擊手，前后沒路，只能出拳，但出拳需要力氣，而他手里的“盟友”正在后退，島內(nèi)的“對手”卻在合圍，他越是喊話“臺海和平靠自我防衛(wèi)”，越暴露出他已經(jīng)沒多少籌碼。

從刪文案到淡表態(tài)，特朗普政府的對華路線看起來像是軟了一點(diǎn)，但可別誤會，這不是“轉(zhuǎn)性”，只是“換招”。

美國現(xiàn)在的核心邏輯是算賬：外交要省錢，安全要別人出力，經(jīng)濟(jì)要自己得利，特朗普在國內(nèi)折騰再工業(yè)化，在國際上逼盟友加軍費(fèi)，其實(shí)就是要讓美國少掏錢、多得利。

他“讓”了中國兩步，目的是爭取談判空間，一旦談不攏，這兩步隨時可以收回，你以為他是后撤，他其實(shí)是在蓄力。

防長赫格塞斯在日前里根國防論壇上說得很清楚：我們不想遏制中國，不想羞辱中國，不想改變臺海現(xiàn)狀。

這“三不承諾”聽起來像是和平宣言，實(shí)則是“戰(zhàn)略護(hù)欄”——我們不會主動挑事，但你也別越線。

赫格塞斯

這就是特朗普的“交易藝術(shù)”：我先讓你一步，但你得給我好處，不給？那對不起，我馬上變臉。

而賴清德這邊的“背水一戰(zhàn)”，看似有勇氣，實(shí)則是沒退路，他賭的是島內(nèi)政治風(fēng)向，也賭的是美方不會完全拋棄臺灣，但現(xiàn)在看來，這兩個賭注都在變冷。

總而言之特朗普這次的兩步“退”，雖說動作不大，卻讓整個東亞局勢都跟著起了波瀾。

他不是退場，而是換了打法，嘴上講和平，腳下踩算盤，他要的是可控的臺海局勢，是可以談條件的中美關(guān)系。

賴清德則被這場變局推向墻角，他想借美國之勢，“倚美謀獨(dú)”，結(jié)果美國先把梯子撤了，他往前沖，反而顯出孤立和焦躁。

這場還沒正式開打的博弈，已經(jīng)有人開始失分了，而下一輪，誰上場，誰出牌，誰被棄牌，已經(jīng)不只是美國、中國大陸和中國臺灣之間的事，更是整個地區(qū)戰(zhàn)略格局的一次重組。

局還沒收，但牌已經(jīng)翻開，誰在算計(jì)，誰在被算計(jì)，誰又能笑到最后？這才是這場博弈真正的看點(diǎn)。