“大刀砍鬼”說到做到！中方開始動真格了，日本極右翼政客被制裁

今年公祭日，中方的態度很明確，那就是“大刀砍鬼”。

就在12月13日，東部戰區更新海報，圖片上，一只手揮舞大刀，砍下身披二戰日軍軍服骷髏的頭顱。代表南京大屠殺死難者數字的“30萬”化為流淌的血液，染紅刀鋒。

這張“大刀砍鬼”的海報極富深意。中國人民死難同胞之血，化為利刃，貫穿古今，匯聚成斬斷日本軍國主義骷髏的凜凜寒芒，這是昭告全世界，中華人民對日本軍國主義幽靈的復仇，有理有據，俯仰無愧天地。

前言

2025 年 12 月，中國東部戰區發布的《大刀?祭》海報引發廣泛關注，海報配文 “時刻高舉血祭大刀，堅決斬斷骯臟頭顱，絕不允許軍國主義卷土重來，絕不允許歷史悲劇重演”，以極具象征意義的表達傳遞對日本極右翼勢力的嚴正警示。

這一被外界解讀為 “大刀砍鬼” 的強硬表態，并非單純的輿論發聲，而是中方后續制裁行動的明確信號。

12 月 12 日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上進一步強化立場，針對日本極右翼政客的挑釁言行明確回應：“我們不允許日本開歷史倒車，不允許外部勢力染指臺灣，不允許軍國主義死灰復燃。”

這番表態直指以高市早苗為代表的日本右翼勢力，其涉臺錯誤言論、歷史修正主義行徑及修憲擴軍圖謀，已嚴重觸碰中方核心利益紅線。

外界普遍將這一系列表態視為 “最后通牒”，而中方隨后的制裁行動，印證了 “說到做到” 的堅定決心。

針對極右翼政客的精準反制

12 月 15 日，中國外交部正式公布對日本極右翼核心人物巖崎茂的反制措施，標志著中方對日本右翼勢力的制裁從警告轉向實質行動。

依據《中華人民共和國反外國制裁法》第三條、第四條、第五條等相關規定，中方出臺三項具體制裁措施：凍結巖崎茂在中國大陸境內的動產、不動產及各類財產。

禁止中國境內組織與個人同其開展任何交易、合作活動；不予簽發簽證，禁止其入境中國（包括香港、澳門地區）。該決定自公布當日起正式施行，無明確截止期限。

巖崎茂的被制裁并非偶然，其長期以來的反華挑釁行徑早已被中方密切關注。作為日本自衛隊前統合幕僚長，他于 2025 年 3 月公然出任臺灣地區 “行政院” 所謂 “政務顧問”，為 “臺獨” 分裂勢力提供政策建議與軍事相關咨詢，直接違反一個中國原則和中日四個政治文件精神。

在中方多次嚴正交涉后，巖崎茂非但未收斂，反而進一步與 “臺獨” 勢力勾連，頻繁發表涉臺挑釁言論，成為日本右翼干涉中國內政的 “急先鋒”。

此次制裁的精準性體現在對核心利益的守護上。中國外交部在公告中明確指出，巖崎茂的行徑嚴重干涉中國內政、損害中國主權和領土完整，中方的反制措施是維護國家核心利益的必要之舉。

接受媒體采訪的國際問題專家表示，制裁直接針對與 “臺獨” 勾連的關鍵人物，既敲打了日本右翼勢力，也向外界傳遞了 “干涉中國內政必遭反制” 的清晰信號。

極右翼政客的挑釁軌跡

被制裁的巖崎茂，只是日本極右翼勢力的典型代表之一。以日本首相高市早苗為核心的右翼政客群體，其一系列行徑早已突破歷史底線與外交準則，成為地區穩定的潛在威脅。

高市早苗作為參拜靖國神社的 “常客”，無論擔任何職都堅持這一爭議行為，同時多次質疑 “河野談話” 的真實性，否認日軍強征 “慰安婦” 的反人類罪行，將其歪曲為 “商業行為”。

在歷史認知上，高市早苗秉持典型的歷史修正主義立場，其著作中暗示所謂 “大東亞戰爭” 具有 “自存自衛” 和 “解放亞洲” 的積極意義，與日本右翼長期宣揚的 “大東亞戰爭肯定論” 一脈相承。

這種扭曲的歷史觀并非孤立存在，而是源于日本戰后對軍國主義清算不徹底、戰爭責任教育缺位的深層問題。

日本文部科學省的教科書審定制度長期淡化侵略事實，2020 年審定的高中歷史教科書將南京大屠殺僅以 “南京事件” 腳注形式提及，還附上 “遇難人數存在多種說法” 的模糊表述，反而重點突出日本作為 “戰爭受害者” 的敘事。

在現實政治中，高市早苗主導的政府積極推動突破 “戰后體制”，主張修改和平憲法第九條，建立 “國防軍”，并力推 “敵基地攻擊能力” 建設與防衛費倍增計劃。

其涉臺言論更是極具挑釁性，公然宣稱 “臺灣有事” 可能構成日本行使集體自衛權的 “存亡危機事態”，暗示武力介入臺海問題，創下戰后日本三項 “首次”，嚴重破壞中日關系政治基礎。巖崎茂與 “臺獨” 勢力的勾連，正是這種右翼政策在外交與安全領域的具體延伸。

法律框架下的正義之舉

中方此次制裁行動并非臨時起意，而是基于明確的法律依據與程序正義，展現了 “動真格” 的規范性與嚴肅性。《中華人民共和國反外國制裁法》作為核心法律支撐，為反制外國干涉內政、危害國家利益的行為提供了堅實保障。

該法第三條明確規定，外國國家違反國際法和國際關系基本準則，以各種借口或者依據其本國法律對我國進行遏制、打壓，對我國公民、組織采取歧視性限制措施，干涉我國內政的，我國有權采取相應反制措施。

巖崎茂的行徑完全符合該法規定的反制情形。其出任臺灣當局所謂 “政務顧問”，本質是協助 “臺獨” 分裂勢力分裂國家，屬于典型的干涉中國內政行為；與 “臺獨” 勢力的持續勾連，直接威脅中國主權和領土完整，違反國際法和國際關系基本準則。

中方在多次交涉無果、巖崎茂變本加厲的情況下啟動制裁，既符合國內法律規定，也順應國際社會維護國家主權的普遍共識。

法律專家解讀指出，此次制裁的三項措施具有極強的針對性和實操性。財產凍結意味著巖崎茂在華所有資產將被依法管控，無法轉移或處置。

交易禁令切斷了其與中國市場的任何經濟聯系，使其相關商業利益遭受直接損失；入境限制則從人身自由層面形成震懾，使其無法進入中國境內從事任何活動。這些措施相互配合，構成了一套完整的反制體系，彰顯了中方法律工具的成熟運用。

堅定立場與對話空間并存

中方的制裁行動并非關閉對話大門，而是以強硬手段捍衛對話的基礎。中國外交部在公布制裁的同時明確表示，中日關系的政治基礎是一個中國原則和中日四個政治文件，只要日本方面正視歷史、尊重現實，停止縱容右翼勢力挑釁，中方愿保持溝通渠道暢通。

這一立場體現了中方 “以斗爭求合作” 的戰略考量，既不允許核心利益受損，也不希望中日關系徹底破裂。

對于日本政府而言，如何平衡右翼壓力與對華關系成為關鍵。高市早苗內閣面臨內外雙重壓力，國內民眾對制裁引發的經濟影響擔憂加劇，國際社會也呼吁日本約束右翼行為。

若繼續縱容極右翼勢力，可能招致中方更多反制，進一步惡化中日經貿與外交關系；若能約束右翼言行，回到對話軌道，則有望緩解局勢。

結語

分析認為，部分日本內閣成員已開始呼吁 “緩和對華關系”，這可能成為局勢轉圜的契機。

無論后續局勢如何發展，中方的立場已明確：“大刀砍鬼” 絕非空談，維護國家主權、遏制軍國主義復活的決心堅定不移。此次制裁行動再次證明，任何國家、任何勢力都不應低估中國捍衛核心利益的能力與意志。

日本極右翼勢力若執迷不悟、繼續挑釁，必將遭到更嚴厲的反制；若能正視歷史、改弦易轍，才能為中日關系的改善創造條件，這也是維護東北亞地區和平穩定的共同期待。