俄外長：美俄已達成重要共識，事關歐盟關切，俄方愿意做書面保證

12月11日，據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯外長表示，美俄已經在烏克蘭問題的談判中，消除了所有誤解和分歧。

這句話其實意味著，在這場持續多年的沖突中，美俄這兩個真正的主角，已經悄然繞過炮火連天的前線，正在悄然實現和解。

或者說，雖然俄烏雙方依然戰火不斷，可美俄卻在談判桌上找到了重塑歐洲安全秩序的共同語言。

要知道，這場始于2022年的沖突，本質上是美國利用烏克蘭問題對俄羅斯進行的地緣政治擠壓。

而烏克蘭戰場上的激烈交火與美俄談判桌上的默契，可以說形成了鮮明對比。

也揭示了國際政治的現實主義邏輯，代理人戰爭的殘酷之處在于，戰場上的犧牲往往成為談判桌上的籌碼。

此外，拉夫羅夫還提到，美俄此前達成的共識，包括烏克蘭保持中立、不結盟以及無核地位。

所謂的“中立”，本質上是為俄羅斯劃設緩沖區的委婉表述。

它就是要求烏克蘭放棄憲法中關于加入北約的追求，從而在法律層面確保俄羅斯西部邊境的安全縱深。

這不是一個新鮮概念，而是俄羅斯自2008年北約布加勒斯特峰會以來的一貫訴求。

“不結盟”條款則更具約束性。

因為它超越了單純的不加入軍事聯盟，而是直接限制烏克蘭與西方國家的防務合作深度。

這意味著烏克蘭將無法獲得類似以色列那樣的特殊安全關系，其國防自主將受到嚴格限制。

至于“無核地位”，則是對俄羅斯戰略優勢地位的最后確認。

這三個要素，可以說共同指向一個歷史先例，那就是奧地利的永久中立模式。

1955年，奧地利通過《奧地利國家條約》確立了這一地位，從而在冷戰兩極間獲得生存空間。

當然，奧地利的中立是基于全民共識，而烏克蘭哪怕真的中立了，恐怕也是外部強加的結果。

此外，拉夫羅夫還提出愿以書面形式，保證不對北約和歐盟成員國采取侵略行動。

這個提議還是比較有意思的。

目前，歐盟特別是東歐成員國的安全關切，就是擔心俄羅斯打完烏克蘭之后，又打他們。

而俄羅斯愿意以書面形式保證，算是能在一定程度回應歐盟國家的關切。

但問題是，歐盟國家信這個東西嗎？

要知道，在國際關系史上，類似的保證往往在關系大國利益變化時，就會變得一文不值。

1938年的《慕尼黑協定》為捷克斯洛伐克提供了大國的“保證”，但未能阻止其被瓜分的命運；

1994年的《布達佩斯備忘錄》為烏克蘭提供了安全保證，但一樣沒有作用。

所以，東歐國家基于歷史經驗，對這種承諾，大概率會持深度懷疑態度。

當然，綜合來看，拉夫羅夫的最新表態，實際上是將俄羅斯解決問題的方案進行逐步公開。

就目前來看，對于俄羅斯方面的訴求，特朗普政府基本是很大程度認可的。

這也反映出了美國戰略重點的轉移。

在應對與中國博弈的背景下，美國可能認為與俄羅斯在歐洲達成某種諒解，有助于集中資源應對亞太挑戰。

但歐洲對于俄羅斯的條件，肯定不會同意，因為歐洲面臨的已經不是是否接受具體條款的選擇，更是自身在國際事務中角色的根本性重新定義。

要知道，歐盟傳統上將自己視為規范性力量，主張基于規則的國際秩序。

但美俄的“共識”正在形成的是一種基于實力和勢力范圍的秩序。

接受這一現實意味著歐盟必須放棄其規范性主張，轉而采取純粹的現實主義立場。

所以，歐盟肯定不會輕易答應俄羅斯的訴求，

而這場博弈的結局，或許將決定歐洲是重新成為自己命運的主宰者，還是永遠活在大國政治的陰影之下。