“我現在就很難證明我是我。”這句話是演員溫崢嶸近期在一場個人直播中的無奈控訴,她的發聲道出了AI技術濫用時代下的集體焦慮。
![]()
今年4月份,當時已有網友向溫崢嶸反饋,稱多個直播間同時出現“她”的身影,不同妝發、不同產品卻說著相似的推銷話術,而這些直播時段,溫崢嶸有的在拍戲,有的早已深夜收工。更荒誕的是,她本人曾深夜闖入某仿冒直播間質問“你是溫崢嶸我是誰?”,卻被對方秒速拉黑。
![]()
此前,溫崢嶸自2024年12月起的280余場直播中,多次在標題標注“我不是AI,是真的”,賬號主頁也長期置頂“除了本賬號直播其他賬號均為假冒”的提示,團隊早在年前就向涉事商家發送過律師函,明確否認推薦或售賣過任何面膜類產品。
正當溫崢嶸持續提醒粉絲避坑、權威媒體曝光后部分平臺下架假貨封店時,一場有組織的抹黑突然襲來。11月14日起,“溫崢嶸賣面膜出事把鍋推給AI”“溫崢嶸疑似翻車”等統一口徑的詞條開始在網絡發酵,大量賬號批量發布相似文案,制造“藝人自導自演”的輿論假象。經核查,這些不實信息均由長沙某傳媒公司統一運營發布,屬于典型的惡意水軍攻擊。
![]()
面對“被售假”與“被抹黑”的雙重侵害,溫崢嶸團隊選擇用法律維權。11月29日,他們攜帶完整證據向公安機關報案并獲受理;12月1日,溫崢嶸在社交平臺發布嚴正聲明及受案回執,卻在當日下午刪除;直至12月15日,她正式曬出《刑事立案告知書》,明確警方經初步審查確認存在犯罪嫌疑,案件已進入刑事偵查階段,團隊將保留提起刑事附帶民事訴訟的權利。
![]()
這場事件引發的討論早已超越藝人維權本身。一方面,網友熱議“AI造假的成本太低,維權的門檻卻太高”——當技術能輕松合成虛假影像,普通人僅憑肉眼難以分辨發絲邊緣模糊、手指紋理怪異等AI痕跡,即便是明星本尊也面臨“自證清白”的困境;另一方面,水軍惡意操控輿論的行為更讓網友憤慨,“明明是受害者,卻被倒打一耙說甩鍋,網絡不是法外之地”。
![]()
更值得關注的是其行業警示意義。今年9月1日,國家已明確要求所有AI生成內容必須標識來源,但現實中,AI盜播、換臉售假仍屢禁不止。溫崢嶸事件并非個例,隨著AI技術普及,藝人、普通人的肖像權、名譽權正面臨前所未有的挑戰。此次刑事立案,不僅是對侵權者的震懾,更可能推動平臺加強AI內容審核機制,倒逼行業規范技術使用邊界。
![]()
目前,案件仍在進一步調查中,但溫崢嶸的維權之路已給出明確信號:技術從來不是作惡的借口,無論是AI盜臉售假,還是雇傭水軍抹黑,任何觸碰法律紅線的行為都將受到追究。而對普通消費者而言,認準官方黃V認證、警惕“同一人多時段直播”等異常情況,也是規避AI造假陷阱的必要手段。
當技術發展與法律監管的賽跑仍在繼續,溫崢嶸的刑事立案或許會成為一個重要節點——它提醒著所有人,科技的進步應守護正義而非助長惡行,而每一次對侵權行為的堅決說不,都是在為更安全的網絡環境鋪路。
從被AI盜臉直播賣假面膜,到遭水軍惡意抹黑“甩鍋AI”,再到如今拿到刑事立案告知書,這場持續半年的維權戰,不僅是一位藝人的名譽保衛戰,更揭開了AI深度合成技術濫用的行業暗疾。
你如何看待AI技術濫用帶來的維權難題?歡迎在評論區留下你的觀點。
消息來自:法治在線、央視新聞客戶端
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.