葡萄牙大罷工

財新報道前幾天葡萄牙總工會和工人聯盟發起了一場全國總罷工，兩大工會首次聯合，罷工參與人數高達300萬，目的是抗議政府提出的勞工法改革計劃。

葡萄牙政府此次改革主要包括放寬企業解雇限制、擴大勞動力外包適用范圍以及調整合同制度等內容，希望能提升經濟競爭力和勞動力市場彈性。

工會強烈反對，認為改革其嚴重削弱勞動者權益、過度傾向企業。

此次罷工是葡萄牙12年來規模最大的全國性抗議行動，里斯本、波爾圖等主要城市的地鐵、火車及公交系統大面積停運，部分航班也取消了，眾多學校停課，醫院僅維持緊急服務，法院、稅務機構與市政服務窗口也紛紛關閉，預計給經濟帶來數億歐元的損失。

葡萄牙能混到這個樣子不是沒有原因的，主要就是真的以為發達國家的標準是服務業占比高，類似于很多中東國家以為發達是因為搞美式民主化，直接先照著這個樣子搞了。

葡萄牙的產業結構不知道是給什么市場配置的，除了汽車制造以外沒有任何附加值和利潤高一點的制造業，整個第二產業基本產品就是石油副產品、皮革產品、造紙和木材。

第一產業占比幾乎沒有，第二產業占比19%，第三產業占比78%，也就是說一個國家的經濟都是服務業左手倒右手做出來的，舉例來說，一個人拿20歐元買彩票，買了100張，中了20歐元，里外里這個人手里的錢沒多沒少，彩票店的錢沒多沒少，單純廢了一點電，搞了一點紙張，在葡萄牙帶動的GDP超過了40歐元。

和葡萄牙人口相似的捷克不僅能造斯柯達，還可以造現代和豐田，葡萄牙把自己建設成了全世界服務業在國內生產總值中占比最高的國家之一，看起來一定是全球最發達的國家了，這就叫刻舟求劍，發達國家服務業占GDP的比例高，是因為發達國家普遍有極為發達的金融產業，有發達的金融產業自然有大把錢過賬，所以服務業占比高。

不是因為真的在干低端服務業，而是因為金融和理發都是服務業，成立一個基金公司，搞出來一個圍繞某個指標進行博弈的基金，然后投資到市場上的朝陽產業里面去，這也是服務業。

理發也是服務業，這不一樣，金融不是什么國家都可以做的，英國、法國和德國美國這些國家歷史上在工業化時期就產生了如今主要的銀行、投行和保險機構，這些金融公司都是隨著主要發達國家的工業化進程崛起的。

就連日本、韓國都走過同樣的路，有了發達的實體經濟不一定能有發達的金融業，但是沒有發達的實體經濟，就產生不了發達的金融業，現在認識到要做制造業了，結果就是高端服務業沒起來，低端服務業全是人。

低端服務業每天看人臉色已經很難受了，還要搞這樣的改革，那結果就是一肚子怨氣，不得不站出來抵制一下。

現在的葡萄牙不改革競爭力就要持續下滑，改革了必然激發巨大反彈，政局動蕩，嚇退可能的投資者，一根筋兩頭堵，已經不知道往哪走了。

這不是一個簡單的勞資糾紛問題，而是一個產業政策錯配的問題，巴西和葡萄牙同文同種，講的都是葡萄牙語，巴西就沒有這樣的問題，不僅產業搞得好，勞工保護也做的好。

就是因為一個國家如果失去在價值鏈上攀升的能力，其內部矛盾就一定會轉化為底層互害和福利緊縮的零和博弈，只有持續不斷在價值鏈上攀升，做完工業做金融，做完金融做標準，才能夠守住來之不易的發展成果，不至于出大動亂。