7000億中銀基金迎新“掌門人”，如何破解“偏科”難題？

作者 | 劉銀平

編輯 | 付影

來源 | 獨角金融

7000億公募中銀基金管理有限公司（簡稱“中銀基金”）迎新任董事長。

12月11日，中銀基金官宣，劉信群擔任公司董事長、法定代表人，任職日期自12月10日起。隨著新任董事長上任，執(zhí)行總裁張家文不再代為履行董事長、法定代表人職責，結束為期半年的“一肩挑”狀態(tài)。

由大股東中國銀行（601988.SH）派駐董事長，已是中銀基金的傳統(tǒng)，劉信群也不例外，其職業(yè)生涯一直圍繞中國銀行體系展開，加入中銀基金之前擔任中國銀行深圳分行行長。執(zhí)行總裁張家文此前則在蘇州分行任職多年。

中銀基金管理規(guī)模持續(xù)增長，截至三季度末達到7030.88億元，在公募行業(yè)排在20位，在公募降費潮中展現(xiàn)出較強的盈利韌性，凈利潤保持增長。和其他銀行系公募機構一樣，中銀基金也存在“重債輕股”的現(xiàn)象，貨幣基金、債券基金規(guī)模合計占比94.62%。

今年以來，中銀基金積極發(fā)行指數(shù)型基金，新發(fā)14只基金中有10只指數(shù)基金，非貨ETF規(guī)模從年初的5.13億元增長至53.29億元，但整體體量仍然不大。

1

中國銀行老將出任董事長

本次人事任命還要回溯到6月份，原女董事長章硯因工作調整卸任，并且未轉任公司其他崗位。自2017年8月起，章硯任職時間近8年，是中銀基金在位時間最長的董事長。

公開資料顯示，章硯擁有英國倫敦大學倫敦政治經濟學院公共金融政策專業(yè)碩士學位，也是從中國銀行歷練起來的金融高管，歷任中國銀行總行全球金融市場部主管、助理總經理、總監(jiān)，總行金融市場總部、投資銀行與資產管理部總經理。

章硯卸任中銀基金董事長時，有知情人士曾稱其將回歸中行，但目前并未有確切的任職消息。在位8年期間，中銀基金管理的基金規(guī)模翻了1倍，其中前半段任期基金規(guī)模處于滯漲狀態(tài)，一直到2023年之后規(guī)模才迎來突破。

章硯離任之后，在新任董事長履職之前，由執(zhí)行總裁張家文代行董事長職務，并代為履行法定代表人職責。 張家文2013年11月便加入中銀基金，出任中銀基金副執(zhí)行總裁、黨委委員，公募行業(yè)已任職12年，2021年12月31日起擔任公司執(zhí)行總裁至今。

在此之前，張家文在中國銀行蘇州分行任職多年，歷任中國銀行蘇州分行太倉支行副行長，蘇州分行風險管理處處長，蘇州分行工業(yè)園區(qū)支行行長，蘇州分行副行長、黨委委員。

圖源：罐頭圖庫

早在10月27日，市場就傳出劉信群將出任中銀基金董事長的消息，在正式履職之前已出任公司黨委書記、董事。

從劉信群的履歷來看，曾多年在中國銀行深圳分行任職，工作履歷也一直未脫離中行系統(tǒng)，歷任中國銀行司庫助理總經理，中國銀行深圳市分行行長助理、黨委委員，中國銀行深圳市分行副行長、黨委委員，中國銀行（香港）有限公司風險管理部總經理，中國銀行司庫總經理，中國銀行深圳市分行行長、黨委書記。

中銀基金成立于2004年8月，位于上海市，為中國銀行成員，中國銀行和貝萊德投資管理（英國）有限公司分別持有83.5%、16.5%股份。自中銀基金成立以來，中國銀行已向其輸入多名董事及高管。

目前中銀基金有5名非獨立董事，除了董事長劉信群、執(zhí)行總裁張家文之外，董事梁曉鐘也來自中國銀行，為總行風險管理部副總經理。高管共有8名，三名副執(zhí)行總裁陳衛(wèi)星、趙永東、寧瑞潔也均來自中國銀行。

來源：中銀基金官網

海南縱帆私募基金基金經理王兆江認為，“集團化”任命主要是為了在復雜市場環(huán)境下，更好地貫徹股東戰(zhàn)略、強化風險控制和實現(xiàn)內部資源協(xié)同，高管能更便捷地獲得股東在渠道、品牌、資金和項目上的支持，銀行系、券商系基金的銷售渠道優(yōu)勢尤為明顯。不過也存在一定弊端，可能削弱基金公司的市場化創(chuàng)新動力，如何平衡集團戰(zhàn)略與行業(yè)市場化要求，避免“外行指導內行”是一大考驗。

2

基金規(guī)模突破7000億元，

主動權益規(guī)模滯漲

中銀基金的基金管理規(guī)模早在2018年一季度就已突破4000億元，公募行業(yè)位列第8名，不過此后規(guī)模出現(xiàn)反復，整體處于滯漲狀態(tài)。2023年一季度規(guī)模再次回到4000億元，不過彼時規(guī)模排名已降至行業(yè)22名。

此后規(guī)模增長進入快車道，2024年一季度突破5000億元，同年四季度突破6000億元，2025年三季度規(guī)模再上一個新臺階，達到7030.88億元，公募行業(yè)排在20名。

近兩年規(guī)模增長主要由貨幣基金和債券基金貢獻，尤其是貨幣基金規(guī)模增長較快，三季度規(guī)模達到3767.12億元，兩年增長1847.74億元，接近翻倍。中銀基金一共有6只貨幣基金，其中，中銀活期寶A、中銀薪錢包兩只貨幣基金規(guī)模均超過1300億元。

銀行系基金公司的貨幣基金規(guī)模普遍較大，存在渠道與客戶優(yōu)勢，依托母行強大的銷售網絡和龐大的客戶基礎，能低成本、高效地觸達大量偏好低風險、流動性的客戶，實現(xiàn)資金內循環(huán)。

數(shù)據(jù)來源：Wind

債券基金是中銀基金的強勢領域，三季度末規(guī)模為2885.41億元，行業(yè)排名第10，不過自2019年三季度突破2000億元以來，雖然規(guī)模整體呈增長趨勢，但始終未能突破下一個關口。

在權益基金方面，則一直處于縮水趨勢。混合基金規(guī)模在2020年之前大幅增長，于2021年一季度達到歷史高峰621.01億元，一年翻了2倍多，行業(yè)排名21位；但此后進入下降通道，兩年前跌破300億元，三季度最新規(guī)模為227.74億元，相較高峰期縮水了6成以上，行業(yè)排名39位。

2019-2020年結構性牛市后，A股市場波動加大，行業(yè)輪動加速，混合基金尤其是偏股混合型業(yè)績分化明顯。賺錢效應下降導致投資者風險偏好降低，資金流向更穩(wěn)健的資產。部分混合基金通過“固收+權益”策略追求穩(wěn)健收益，但近年來權益市場波動、債市信用風險暴露等因素導致該類產品收益率不及預期，甚至出現(xiàn)虧損，引發(fā)投資者贖回。過去幾年，混合基金整體市場規(guī)模都在縮水。

規(guī)模縮水和業(yè)績關系較大，從中銀基金混合基金收益率來看，近三年收益率為11.33%，要低于同類平均收益率14.19%。

中銀基金混合基金收益率 來源：天天基金網

目前規(guī)模最大的兩只偏股型基金均為醫(yī)療題材基金，中銀創(chuàng)新醫(yī)療混合2019年11月成立，2021年規(guī)模曾降至4.59億元低位，不過近三年規(guī)模快速增長，今年三季度已增至50.55億元，同比增長68.11%。從收益來看，過去5年中有3年為“優(yōu)秀”，且今年以來以74.98%收益率排在行業(yè)前列。

不過，也有多只偏股基金規(guī)模持續(xù)下滑。

中銀金融地產在2024年之前整體業(yè)績表現(xiàn)良好，不過今年以來凈值漲幅16.38%，同類排名不佳，處在下游水平，前十大重倉股中，除了華潤置地（1109.HK）外，其他均為銀行、證券、保險公司；三季度末規(guī)模為1.15億元，同比下降32.64%，相較2020年末高峰期的9.95億元縮水88.48%。

圖源：罐頭圖庫

中銀動態(tài)策略混合在2022年之前投資業(yè)績良好，業(yè)內排名多在中上水平，不過2023年凈值下跌27.78%，跌幅是行業(yè)平均的2倍左右，2024年在“924行情”帶動下，多數(shù)混合基金實現(xiàn)全年凈值增長，但該基金依然虧損了6.3%；今年以來雖然凈值增長9.28%，但和同類平均31.26%相比差距較大，同類排名3974/4484。

三季度末，股票持倉占比90.29%，不過整體投資并不集中，前十大重倉股占比為24.98%，其中新城控股（601155.SH）、新諾威（300765.SZ）、科銳國際（300662.SZ）等股票今年股價表現(xiàn)一般。

收益拖累之下，中銀動態(tài)策略混合的規(guī)模連續(xù)5年下降，三季度規(guī)模為2.87億元，較2020年末縮水6成以上。

除此之外，中銀基金“迷你基”數(shù)量較多，三季度末共有26只基金規(guī)模在5000萬元以下，其中大部分是混合型和指數(shù)型基金。

3

重點布局指數(shù)基金，

凈利潤止跌回升

在近年來股市震蕩、混合基金業(yè)績分化、風格漂移的背景下，投資者對主動管理基金的信任度有所下降。指數(shù)基金規(guī)則透明、持倉清晰、風格穩(wěn)定，避免了“選錯基金經理”的風險，給予了投資者更強的確定性和掌控感。今年以來，中銀基金新發(fā)的14只基金中有10只指數(shù)基金。

監(jiān)管對基金產品注冊有鼓勵創(chuàng)新和差異化發(fā)展的導向，但在實踐層面，指數(shù)基金特別是寬基和主流行業(yè)指數(shù)的申報和獲批相對成熟和順暢。這也導致了大量基金公司扎堆發(fā)行相似主題的指數(shù)產品，形成了一定的“內卷”。

去年四季度以來，多家公募機構憑借ETF實現(xiàn)規(guī)模大幅增長。中銀基金在2024年之前非貨幣ETF規(guī)模還在個位數(shù)，今年三季度就已達到53.29億元，同比翻了30倍，但整體體量依然不大。同屬于四大行公募機構的工銀瑞信基金非貨ETF規(guī)模則不斷突破，三季度規(guī)模達到893.83億元，在ETF賽道建立起強大的護城河，同比增長157%，近三年則增長了558.93%。

從中銀基金的盈利水平來看，2020-2021年分別達到10.54億元、10.26億元的較高水平，背后是股市的反彈，全球股市受寬松的貨幣政策和財政刺激推動，走出了一輪強勁的V型反彈與結構性牛市，而此時中銀基金權益基金規(guī)模也攀上高峰。

不過2022年之后隨著股指下調、混合基金規(guī)模大幅縮水，中銀基金的盈利水平也有所下降，2022年、2023年凈利潤降至7億元左右。

2023年7月起，公募降費潮掀起，包括下調基金產品的管理費、托管費，基金股票交易傭金費率等，對行業(yè)收入造成普遍壓力。相對而言，貨幣基金與債券基金所受沖擊弱于主動權益類基金，因前者費率本就較低，且以機構客戶為主。

中銀基金在近兩年展現(xiàn)出較強的盈利韌性，2024年凈利潤7.9億元，同比增長12.54%；2025年上半年凈利潤4.2億元，同比增長16.99%。這一方面得益于其在固收與被動產品線上的穩(wěn)定貢獻，另一方面也反映出公司在成本控制與運營效率上的提升。

數(shù)據(jù)來源：Wind

雖然如此，行業(yè)長期發(fā)展仍須注重主動權益能力的培育與平衡。費率改革本質上推動行業(yè)從“規(guī)模導向”轉向“能力導向”，若過度側重低費率、同質化的被動產品，雖可短期內穩(wěn)住規(guī)模與利潤，但將削弱公司的差異化競爭力與長期品牌價值。

主動權益基金是體現(xiàn)資產管理機構投研實力、服務實體經濟創(chuàng)新與資本市場定價功能的核心載體。因此，中銀基金在鞏固固收優(yōu)勢的同時，能否持續(xù)投入主動權益投研體系建設，實現(xiàn)“被動與主動并重、規(guī)模與能力平衡”的可持續(xù)格局，也是新任董事長劉信群面臨的考驗。