取保候審出來的人，判緩刑幾率大嗎

網友：蘇律師你好，一般取保候審出來的人，判緩刑幾率大嗎？

蘇義飛律師：能夠取保候審或者監視居住（不包括指定監視居住），說明其情節不是很嚴重，一般是符合適用緩刑的條件，但這并不意味著就100%會判緩刑。

根據我親自辦理案件的大數據得知，辦理取保候審或者監視居住的人，有的證據不足或情節顯著輕微不認為是犯罪會撤銷案件或者不起訴，有的到法院階段爭取緩刑概率在80%以上。例如：同樣犯罪情節的人，都是三年以內的犯罪，辦理取保候審或者監視居住的人判緩刑幾率是80%左右；沒有辦理取保候審或者監視居住的人判緩刑幾率是20%左右。

因此如果要申請取保候審或者緩刑的，建議專業的事找專人去做。蘇義飛律師專注刑事辯護和取保候審，在黃金37天之內，我們至少有兩次機會可以保護犯罪嫌疑人的權利，第一是與偵查機關溝通，爭取取保候審或者撤銷案件。第二是向檢察院偵監部門請求不予批捕，只要不批準逮捕，就會變更強制措施，一般而言是變更為取保候審。這將大大有利于案件的處理，有利于維護犯罪嫌疑人的合法權利

法定刑為三年以下的犯罪嫌疑人辦理取保候審是降低審前羈押率和保障人權的重要途徑。很多法定刑較輕的案件直接起訴即可，大大降低司法成本。同時,“三年”也是緩刑和執行刑的刑期分界線，被判處拘役或者三年以下有期徒刑的罪行較輕、社會危害性較小的犯罪分子，根據其犯罪情節和悔罪表現，可以適用緩刑，將可能適用緩刑的犯罪嫌疑人羈押太長時間不利于保障人權。

周光權教授總結的緩刑制度意義體現在：

第一，緩刑有助于避免短期自由刑的弊端，最優化地發揮刑罰功能。緩刑的具體適用，能夠使犯罪分子在感受到刑罰的威懾力，對暫緩執行的刑罰隨時可能被實際執行所有顧忌的條件下，在不被關押、由特定機關予以考察的過程中，更自覺地檢點自己的行為，改惡從善，從而避免被實際執行短期自由刑而帶來的社會隔絕、重返社會困難、罪犯間的交互感染等諸多弊端，并能較好地實現懲罰與教育、改造犯罪人的刑罰功能。

第二，緩刑有助于更好地實現刑罰目的。在以自律為主的社會生活中獲得的特殊預防效果，比將犯罪收押于監禁設施內執行刑罰，以他律為主的監禁生活中獲得的特殊預防效果更好。

第三，緩刑是實現刑罰社會化的重要保障。被宣告緩刑的犯罪分子不脫離家庭和所從事的工作，可以使其不致因犯罪而影響其履行自身負有的家庭和社會義務。所以，被宣告緩刑者避免了因實際執行刑罰而帶來的各種不利影響，在不脫離社會的條件下，既感受到法律的威嚴，也親身體會到法律和社會的寬容，從而較自覺地完成改造任務。