春節(jié)來臨,不少人會燃放煙花爆竹慶祝。煙花雖美,也隱藏著不容忽視的安全隱患。去年春節(jié)前夕,9歲男孩蔣某乙在蔣某甲家門口燃放煙花爆竹,煙花飛進(jìn)屋內(nèi)引發(fā)火災(zāi),導(dǎo)致蔣某甲的房屋及室內(nèi)家具、家電、生活用品等被燒毀。
事發(fā)后,蔣某甲向法院提起訴訟,請求判令被告蔣某乙的監(jiān)護(hù)人蔣某丙賠償其經(jīng)濟(jì)損失66萬元。紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,近日,永州市道縣人民法院公布一審判決書,判令蔣某丙向蔣某甲賠償33萬余元。
![]()
▲示意圖 圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意
法院認(rèn)定:2025年1月27日21時,蔣某乙在蔣某甲房屋門前玩煙花爆竹,后煙花爆竹飛進(jìn)房屋導(dǎo)致火災(zāi),并將房屋內(nèi)家具家電及生活用品等燒毀。道縣消防救援大隊初步認(rèn)定起火原因為:燃放煙花不慎引燃可燃物蔓延成火災(zāi)。
另查明,2025年11月17日,湖南省某有限公司對房屋狀況作出鑒定意見:蔣某甲房屋結(jié)構(gòu)火災(zāi)后的損傷主要為一層混凝土構(gòu)件強度降低,不滿足規(guī)范要求,砌體部分至鑒定時仍滿足規(guī)范要求,房屋修復(fù)費用228517.25元,鑒證咨詢服務(wù)費、檢測費33000元;湖南某有限公司作出鑒定意見:家具、家電、生活用品等物品損失價格為64880元,及鑒證咨詢服務(wù)費4000元。以上共計330397.25元。
因上述款項賠償無法協(xié)商一致,蔣某甲向法院提出訴訟請求:請求判令蔣某乙的監(jiān)護(hù)人蔣某丙賠償損失66萬元。
一審:判監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,向房主賠償33萬余元。
![]()
法院認(rèn)為:首先,根據(jù)蔣某甲提供的證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述,可以證明2025年1月27日21時,蔣某乙在蔣某甲房屋門前玩煙花爆竹,后該煙花爆竹飛進(jìn)房屋系導(dǎo)致房屋發(fā)生火災(zāi)的直接原因,因蔣某乙系未成年人,其監(jiān)護(hù)人蔣某丙應(yīng)當(dāng)對蔣某甲的財產(chǎn)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)湖南省某有限公司的鑒定意見,房屋修復(fù)費用228517.25元,鑒證咨詢服務(wù)費、檢測費33000元;湖南某有限公司的鑒定意見,家具、家電、生活用品等物品損失價格為64880元,及鑒證咨詢服務(wù)費4000元。以上共計330397.25元,由蔣某丙承擔(dān)。蔣某乙、蔣某丙未提供相反證據(jù)推翻上述事實,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
其次,對于其他費用,蔣某甲未提供證據(jù),因此無事實和法律依據(jù),故法院不予支持。綜上,法院一審判決:蔣某丙向蔣某甲賠償330397.25元;駁回蔣某甲的其他訴訟請求。
來源:紅星新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.