中國商人囤千萬非洲IP地址，成“包租公”年賺數億，卻遭機構搶回

1

大家好呀，今天小銳要講的這件事簡直像部商戰大片，一個在中國幾乎無人關注的IP地址，在遙遠的非洲竟成了中國商人手中的“數字地產”，不僅靠出租年入過億，還引來了當地機構強勢收回，連帶國內數百家企業網絡命脈被卡脖子。

2

這個看似不起眼的“數字門牌號”，為何會變成跨國爭奪的香餑餑？寧波人盧恒憑什么敢在非洲囤下千萬級IPv4資源？這場持續四年的拉鋸戰，最終結局究竟如何？

3

千萬IP遭“沒收”國內企業先慌了

4

2021年，一條消息讓中國多家互聯網公司的法務團隊徹夜難眠：非洲互聯網注冊管理機構Afrinic突然宣布，撤銷中國籍企業家盧恒創立的云創新公司會員資格，并強制收回其名下持有的1000萬個IPv4地址。這一動作規模之大，直接震動了整個行業鏈條。

5

這些IP資源早已深度嵌入國內互聯網生態，從跨境電商平臺的數據中心，到大型云服務提供商的核心節點，全都依賴這批“數字通行證”維持運轉。一旦中斷，用戶可能面臨無法登錄APP、服務延遲甚至系統崩潰的風險。一時間，盧恒的名字被推上輿論風暴中心。

6

7

要知道，他掌握的這1000萬IPv4地址，占據了非洲可交易IP池中的重要比例，堪稱真正的“非洲IP霸主”。通過設在香港的Larus公司進行運營，這些IP要么以單個數十美元價格出售，要么按年收取5%至10%的租賃費用，僅租金一項，年收益便輕松突破億元大關，“數字包租公”的稱號實至名歸。

8

而Afrinic給出的理由同樣強硬：這些資源本應服務于非洲本土發展，卻被大規模轉租至中國，違背了區域分配政策的初衷。一邊是非洲方面高舉“資源主權”大旗，另一邊是國內企業面臨潛在斷網危機，這場沖突的深層根源，其實早在全球IPv4枯竭的時代背景下就已埋下伏筆。

9

從魔獸點卡小販到IP大亨

10

盧恒能成就這番事業，并非僥幸得來，而是精準踩中了IPv4“末班車”的歷史機遇。這位出身寧波漁村的普通人，自學生時代起便展現出敏銳的商業嗅覺。

11

大學期間他曾靠倒賣《魔獸世界》游戲點卡賺取生活費；后來赴荷蘭創業時，意外發現歐洲不少企業正瘋狂收購來自亞洲和美洲的閑置IP地址，再高價轉售獲利，利潤空間驚人。那一刻他猛然意識到：這些冰冷的技術編碼，本質上是一種可流通、可增值的數字資產。

12

13

為什么IP如此搶手？因為IPv4作為互聯網基礎協議，采用的是32位地址結構，理論總量僅為約43億個。面對全球數十億人口與上百億聯網設備的需求，遠遠供不應求。

14

盡管國際互聯網號碼分配局IANA早在2011年就宣告IPv4總庫耗盡，但實際完全分配完畢是在2019年11月25日。在這長達九年的“清倉期”里，IP地址演變為全球二手市場的硬通貨。盧恒正是抓住了這段黃金窗口，更關鍵的是——中國的IP缺口極為龐大。

15

16

根據國際分配數據，中國僅被授予3.9億個IPv4地址，然而我們擁有14億人口，且互聯網產業高度密集。單是一個頭部短視頻平臺的服務器集群，就需要占用百萬級別的IP資源。巨大的供需落差推高價格，也讓中國成為全球最大的IP租賃市場。

17

盧恒看準Afrinic早期審核寬松的機會，在2013年至2016年間陸續獲取620萬個IPv4地址，到2019年累計持有量已達千萬級別，完美填補國內市場空白。這筆生意布局之精、節奏之準，堪稱教科書級操作。

18

毛里求斯法院判了“反轉局”

19

盧恒的業務一路高歌猛進，直到非洲本土數字經濟開始崛起。隨著智能手機普及率迅速攀升，當地初創企業和電信運營商對IP資源的需求激增，原本被視為邊緣地帶的數字資產瞬間變得炙手可熱。Afrinic于是將目光投向了盧恒手中的“戰略儲備”。

20

2020年，該機構發函指控其存在“區外使用”行為，違反政策精神，要求無償回收全部IP。但盧恒并未退讓：當初申請時規則并未禁止跨區域運營，也未規定用途變更需返還資源。談判破裂后，Afrinic于2021年強行執行沒收程序。

21

22

換作常人或許只能認輸，但盧恒選擇正面反擊——他將Afrinic告上其注冊地毛里求斯的法院。令人意外的是，法庭判決支持了他的主張，認定Afrinic處置方式違法，并凍結其銀行賬戶，導致該組織進入臨時托管狀態。

23

此舉直接造成非洲IPv4分配體系全面停擺，Afrinic陷入癱瘓。雙方陷入僵局，可謂兩敗俱傷。這場風波暴露出國際IP治理體系的重大缺陷：IP到底是公共基礎設施還是私有產權？當年制定規則時語焉不詳，如今釀成法律真空。

24

25

一方堅稱其為公共資源，有權隨時回收；另一方則認為這是合法購得的資產，理應受產權保護。而在背后，美國很可能樂見此類混亂局面延續——規則越模糊，越有利于其憑借技術主導權和話語權掌控全球網絡資源。

26

2021年6月，美國司法部直接出手，查封了超過30個外國網站域名，其中包括伊朗媒體Press TV，名義上是打擊非法內容，實則是利用規則灰色地帶實施網絡霸權。

27

西方借題打壓中國手機廠商躺槍

28

有人或許覺得這只是場商業糾紛，但深入剖析便會發現，它其實是中美科技博弈的一個縮影。IP地址、5G基站等底層資源，直接影響中國手機品牌在全球市場的拓展能力。而中國企業在非洲、印度等地的快速擴張，早已引起西方警惕。

29

以非洲為例，歐美巨頭因當地基建薄弱、利潤率低長期忽視，蘋果更是基本缺席。原本由三星主導市場，但在2019年，當三星手機均價仍維持在168美元時，傳音、小米等國產品牌攜百元機型強勢入場，迅速搶占市場份額，一舉將三星拉下神壇。

30

31

三星對此極為不滿，恰逢盧恒IP事件發酵，立即聯合西方主流媒體掀起輿論攻勢。2021年，美聯社發布重磅文章《誰偷走了非洲的互聯網IP資源？人們把矛頭指向中國》，公開影射中國企業“掠奪”非洲數字資產。

32

隨后，高通、飛利浦、諾基亞接連對傳音發起專利訴訟，形成一套完整的打壓組合拳。類似情形也在印度上演。

33

34

歐美普遍視印度為“下一個中國制造中心”，蘋果斥巨資建廠卻屢遭本地勢力勒索。反觀vivo、OPPO、小米憑借靈活策略，不僅包攬銷量前五席位，其中vivo更穩居榜首。

35

由此可見，雖然IP、基站等基礎設施至關重要，但國際政治環境與營商環境同樣是決定勝負的關鍵變量。西方企圖通過控制IP資源遏制中國企業的全球化步伐，顯然低估了我們的應對能力。

36

中國手握44.9億地址改寫游戲規則

37

盧恒與Afrinic的爭端至今仍未徹底落幕。2021年底雙方達成階段性和解，Afrinic恢復賬戶運作，盧恒重新獲得會員身份，但IP未全額歸還，相關訴訟仍在繼續。直到2025年9月，隨著新一屆董事會成立，部分非洲運營商才逐步恢復IP申領權限，然而根本矛盾依舊懸而未決。

38

不過公眾無需過度擔憂，因為IPv6的大規模部署正在讓這場IPv4爭奪戰逐漸退出歷史舞臺。IPv6采用128位地址體系，理論上提供2的128次方個地址，換算下來高達340萬億億億億個，足以滿足未來百年全球萬物互聯需求。

39

40

而中國早已提前落子布局。截至2025年6月底，我國已分配IPv6地址達68567塊/32，合計約44.9億個，首次超越IPv4全球總量，躍居世界第一。

41

目前美國、印度等主要國家也正加速向IPv6遷移。現階段仍依賴IPv4的，主要是非洲、南美等基礎設施滯后的地區，也因此成為最后的爭奪戰場。

42

43

歸根結底，盧恒的經歷映射出一個時代的轉型陣痛。在IPv4瀕臨枯竭的過渡階段，有人憑遠見積累財富，有人因制度漏洞陷入紛爭，更有外部勢力趁機攪局。

44

但隨著中國在IPv6領域建立起領先優勢，我們終于擺脫了對“數字門牌號”的依附性焦慮。未來的真正較量，將聚焦于技術創新能力和國際標準制定權。而中國，已然拿到了這張新賽道的入場券。

45

這或許正是盧恒案最值得深思之處：資源爭奪終將落幕，唯有核心實力才是永恒支撐。