普京“狠話”失靈，庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)局大逆轉(zhuǎn)，俄軍被“包餃子”？

我們聚焦庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)局。還記得一個(gè)月前普京曾放話稱，俄軍將“不可避免地”在前線其他地區(qū)重復(fù)他們?cè)趲?kù)皮揚(yáng)斯克方向的行動(dòng)嗎？言下之意，是說(shuō)俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克的攻勢(shì)取得了決定性勝利，并將成為模板。

然而，僅僅過(guò)去幾周，現(xiàn)實(shí)卻給出了截然不同的答案。自9月下旬以來(lái)，在俄軍聲稱取得“重大成功”的庫(kù)皮揚(yáng)斯克，烏克蘭軍隊(duì)不僅穩(wěn)住了陣腳，反而打出了一場(chǎng)漂亮的反擊戰(zhàn)。

澤連斯基于12月12日在庫(kù)皮揚(yáng)斯克附近沿P-07公路發(fā)布照片，這至少表明烏軍仍對(duì)該地區(qū)具有足夠的控制權(quán)和機(jī)動(dòng)自由，與俄方“完全控制”的說(shuō)法相悖。

這究竟是烏軍的絕地反擊，還是俄方夸大其詞的宣傳破產(chǎn)？讓我們來(lái)深入拆解一下這個(gè)方向的真實(shí)局勢(shì)。

在過(guò)去幾個(gè)月里，俄軍集中兵力試圖攻占哈爾科夫州的交通樞紐庫(kù)皮揚(yáng)斯克，并在9月中旬一度取得進(jìn)展，占領(lǐng)了城市以北的幾個(gè)關(guān)鍵村莊，甚至突破了烏軍的一些防線，突入城市大部分地區(qū)。

當(dāng)時(shí)的局勢(shì)對(duì)烏軍來(lái)說(shuō)確實(shí)非常危急。

但是，從9月底到12月初，戰(zhàn)局發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)：烏軍多支精銳部隊(duì)，包括國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的“憲章”部隊(duì)以及其他突擊旅，發(fā)起了一系列精心策劃的反擊行動(dòng)。他們成功收復(fù)了季申科夫卡、金德拉希夫卡和拉迪伊夫卡等村莊。

最關(guān)鍵的戰(zhàn)術(shù)成果是，烏軍突擊小組成功推進(jìn)到了城市北部的奧斯基爾河，徹底切斷了俄軍對(duì)庫(kù)皮揚(yáng)斯克市區(qū)部隊(duì)的地面補(bǔ)給線。這一行動(dòng)的結(jié)果是，滯留在庫(kù)皮揚(yáng)斯克市區(qū)的俄軍部隊(duì)，數(shù)量估計(jì)有數(shù)百人，被完全圍困。他們現(xiàn)在只能依賴無(wú)人機(jī)進(jìn)行零星的物資補(bǔ)給。

根據(jù)烏軍公布的數(shù)據(jù)，這場(chǎng)從9月22日持續(xù)到12月12日的反擊中，俄軍付出了超過(guò)1000人死亡、近300人受傷的代價(jià)。俄方之前聲稱“完全解放”庫(kù)皮揚(yáng)斯克的宣傳，也成了前線士兵的笑柄。

烏軍的這次行動(dòng)表明，即使在俄軍占據(jù)兵力和無(wú)人機(jī)優(yōu)勢(shì)的“殺傷區(qū)”，通過(guò)高水平的指揮和非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)，依然可以取得決定性勝利。

從專業(yè)的角度看，庫(kù)皮揚(yáng)斯克和波克羅夫斯克方向的戰(zhàn)局，釋放了兩個(gè)非常重要的信號(hào)：

庫(kù)皮揚(yáng)斯克的成功反擊，有力地反駁了俄方和一些西方觀察家認(rèn)為烏克蘭防線即將崩潰的論調(diào)，也為澤連斯基在特朗普壓力保持“頭鐵”創(chuàng)造了條件。

盡管俄軍在整個(gè)戰(zhàn)區(qū)，特別是波克羅夫斯克方向，保持著巨大的攻勢(shì)壓力，甚至投入了多達(dá)15萬(wàn)兵力試圖突破，但烏軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克依然能夠調(diào)集資源、組織精確的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，證明仍有可能保持戰(zhàn)線穩(wěn)定。

這場(chǎng)勝利不是靠兵力優(yōu)勢(shì)，而是靠指揮和戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢(shì)。正如參與行動(dòng)的士兵所說(shuō)，指揮官在戰(zhàn)場(chǎng)上創(chuàng)造了非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，通過(guò)出其不意的行動(dòng)突破了俄軍的無(wú)人機(jī)防御區(qū)域，最終完成了包圍和切斷。

庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)役未能順利推進(jìn)，恰恰揭示了俄軍在整個(gè)戰(zhàn)區(qū)的資源分配問(wèn)題。

俄軍將奪取庫(kù)皮揚(yáng)斯克列為優(yōu)先事項(xiàng)，但他們同時(shí)又在波克羅夫斯克、阿夫迪伊夫卡等多個(gè)方向發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻。戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)，導(dǎo)致俄軍無(wú)法集中足夠的、質(zhì)量高的部隊(duì)來(lái)突破烏軍的堅(jiān)固防御。

在波克羅夫斯克·米爾諾赫拉德大都市區(qū)，盡管俄軍持續(xù)施壓并不斷調(diào)動(dòng)預(yù)備隊(duì)，烏軍的防御依然堅(jiān)固。俄軍的突破僅限于零星小股滲透，主力部隊(duì)始終被阻擋在主要的防御地帶。

烏軍指揮官?gòu)?qiáng)調(diào)，他們正在采取“積極防御”戰(zhàn)術(shù)，包括發(fā)動(dòng)局部反擊，以改善作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)。俄方宣傳家甚至不得不使用虛假信息，謊稱城市被占領(lǐng)，恰恰暴露了他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上缺乏實(shí)質(zhì)性的決定性進(jìn)展。

綜上所述，普京所說(shuō)的“不可避免地重復(fù)”的行動(dòng)，最終在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向并未實(shí)現(xiàn)。相反，烏軍的成功包圍戰(zhàn)，向外界證明了他們還沒(méi)到戰(zhàn)線崩潰的臨界點(diǎn)。

或者說(shuō)，烏軍仍擁有執(zhí)行復(fù)雜軍事任務(wù)和扭轉(zhuǎn)局部戰(zhàn)局的能力，維持了區(qū)域的軍事均勢(shì)。我的結(jié)論是：俄烏沖突仍然有得打，特朗普想要澤連斯基放棄烏軍的想法，還是有些天真了。