烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)在即！扎盧日內(nèi)警告百萬烏軍成隱患，澤連斯基無力回天

?——【·前言·】——?

烏克蘭被曝內(nèi)戰(zhàn)在即，理由竟是俄烏停戰(zhàn)？澤連斯基收到特朗普的“最后通牒”，不答應(yīng)，就沒機(jī)會(huì)了。

?——【·百萬烏軍戰(zhàn)后生存困境·】——?

烏軍前總司令、現(xiàn)任駐英國大使瓦列里·扎盧日內(nèi)近期發(fā)布出鏡視頻，神色凝重地發(fā)出警示：俄烏沖突結(jié)束后，烏克蘭可能爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

作為曾執(zhí)掌烏軍數(shù)年的核心人物，扎盧日內(nèi)對(duì)前線士兵處境有著清晰認(rèn)知，他明確指出關(guān)鍵誘因——停戰(zhàn)之后，近百萬從前線撤回的烏軍官兵將面臨失業(yè)、收入缺失、住房無著等困境，而當(dāng)前烏克蘭缺乏解決這些問題的能力，矛盾激化后內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)將一觸即發(fā)。

根據(jù)歐洲發(fā)布的烏克蘭軍力報(bào)告，當(dāng)前烏現(xiàn)役兵力88萬人，預(yù)備役人員約90萬人，扣除留守及非戰(zhàn)斗人員后，前線作戰(zhàn)士兵數(shù)量依然龐大，扎盧日內(nèi)提及的“近百萬”并非虛言。

這些士兵歷經(jīng)數(shù)年戰(zhàn)火洗禮，形成了以武力解決問題的行為慣性，且持有各類武器裝備，屬于戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的群體，并非普通平民群體。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，這些為國家作戰(zhàn)的士兵需回歸平民身份，但等待他們的并非優(yōu)待保障，而是一系列生存難題。失業(yè)是首要挑戰(zhàn)，烏克蘭經(jīng)濟(jì)因戰(zhàn)爭(zhēng)遭受重創(chuàng)，工業(yè)設(shè)施損毀過半，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受戰(zhàn)場(chǎng)影響大幅縮減，原有支柱產(chǎn)業(yè)深陷衰退，普通民眾已面臨高失業(yè)率，吸納百萬退伍士兵就業(yè)更無現(xiàn)實(shí)可能。

失去收入來源后，烏克蘭當(dāng)前13.4%的通脹率進(jìn)一步加劇生存壓力，物價(jià)水平高于部分歐洲國家，半年內(nèi)一盒雞蛋價(jià)格上漲20%，黑麥面包價(jià)格近乎翻倍，退伍士兵維持自身及家庭生計(jì)已存在實(shí)質(zhì)性困難。

住房問題同樣構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)期間大量城鎮(zhèn)被毀，房屋建筑淪為廢墟，烏克蘭建筑行業(yè)規(guī)模縮水近六成，新開工項(xiàng)目不足去年同期一半，即便存在住房需求也無力滿足。

不少士兵的居所已被戰(zhàn)火摧毀，退伍后只能流離失所，無法獲得安穩(wěn)住處。此外，多數(shù)士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上負(fù)傷，部分落下終身殘疾，需要長(zhǎng)期醫(yī)療保障，但烏克蘭公共財(cái)政已陷入災(zāi)難性狀態(tài)，無力完善相關(guān)醫(yī)療福利體系。

從“為國作戰(zhàn)”的身份榮譽(yù)感跌至“生計(jì)無著”的困境，這種巨大心理落差極易滋生不滿情緒，一旦出現(xiàn)引導(dǎo)，這些持有武器、具備戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的士兵可能為生存采取極端行為，甚至被別有用心的勢(shì)力利用，成為觸發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

?——【·澤連斯基的困境·】——?

面對(duì)扎盧日內(nèi)的內(nèi)戰(zhàn)警示，澤連斯基政府未正面回應(yīng)，這種沉默背后是明顯的無力感。當(dāng)前澤連斯基已不復(fù)此前的執(zhí)政狀態(tài)，在內(nèi)憂外患夾擊下，既無法明確士兵退役時(shí)間，更難以解決百萬士兵的安置問題。

有記者在烏克蘭議會(huì)詢問自俄羅斯全面特別軍事行動(dòng)啟動(dòng)后即參戰(zhàn)的士兵何時(shí)可返鄉(xiāng)，澤連斯基僅含糊回應(yīng)“擊敗敵人之時(shí)”，此類無明確期限的表述實(shí)質(zhì)是回避問題。

依據(jù)烏克蘭現(xiàn)行法律，僅在戒嚴(yán)令解除后允許士兵復(fù)員，但澤連斯基政府不敢解除戒嚴(yán)令，也無法明確士兵服役期限。

核心原因在于，烏克蘭每月動(dòng)員兵力僅2.5萬至2.7萬人，難以替換已服役三年以上的士兵，若讓這些老兵退役，前線防御體系將立即瓦解。

此前議會(huì)曾試圖在動(dòng)員法案中加入“士兵服役三年后退役”的條款，但在武裝部隊(duì)總司令要求下被刪除；國防部擬定的戰(zhàn)時(shí)士兵退役及輪換法律草案，因未獲總參謀部支持而擱置。澤連斯基連士兵退役問題都無法解決，更難以提前規(guī)劃戰(zhàn)后安置工作。

澤連斯基與扎盧日內(nèi)的政治矛盾已公開化，進(jìn)一步加劇烏克蘭內(nèi)部治理混亂。

2023年11月，扎盧日內(nèi)公開承認(rèn)烏軍反攻陷入“僵局”，與澤連斯基的“勝利宣傳”導(dǎo)向相悖，加之其國內(nèi)支持率長(zhǎng)期與澤連斯基接近，最終被調(diào)離權(quán)力核心，出任駐英國大使。

此次扎盧日內(nèi)選擇發(fā)聲，一方面意在以“百萬士兵利益代言人”身份鞏固自身支持基礎(chǔ)，另一方面通過強(qiáng)調(diào)“內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)”，暗示澤連斯基政府無力掌控局勢(shì)，為自身重返權(quán)力中心創(chuàng)造條件。

英國媒體此前披露，即便遠(yuǎn)離政壇核心，扎盧日內(nèi)的支持率仍與澤連斯基持平，若舉行大選，其勝算較大。

西方盟友雖擔(dān)憂烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)影響歐洲安全，但不愿追加巨額援助，僅口頭呼吁烏政府“提前規(guī)劃戰(zhàn)后安置”，未采取任何實(shí)際支持措施。

美國前總統(tǒng)特朗普的相關(guān)表態(tài)令烏克蘭處境更為艱難，“即將停戰(zhàn)”的傳言在烏社會(huì)廣泛傳播，加劇了民眾與士兵的恐慌情緒。

澤連斯基既無法獲得國內(nèi)統(tǒng)一支持，也得不到外部充足援助，深陷各類矛盾難以掙脫，面對(duì)扎盧日內(nèi)警示的內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)，始終無法提出切實(shí)可行的解決方案。

當(dāng)前烏克蘭已陷入內(nèi)外交困的境地，俄烏沖突尚未結(jié)束，內(nèi)部危機(jī)已暗流涌動(dòng)。扎盧日內(nèi)的警示既是對(duì)烏克蘭戰(zhàn)后困境的清醒認(rèn)知，也是對(duì)澤連斯基政權(quán)的公開施壓。

信息來源：