俄羅斯向中國出賣主權(quán)？烏克蘭被西方瓜分，澤連斯基裝作看不見

最近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然拋出了一則聳人聽聞的“情報(bào)”：俄羅斯正在以“歷史罕見”的幅度，向中國讓渡領(lǐng)土主權(quán)。

他言之鑿鑿地聲稱，俄羅斯正利用其資源豐富的土地，向中國出售稀缺資源，兩國軍事合作也日益密切。

這番話瞬間引爆了國際輿論，仿佛他真的掌握了什么驚天秘密。

然而，就在他高聲指責(zé)鄰國“出賣主權(quán)”的同時(shí)，一個(gè)更加觸目驚心的現(xiàn)實(shí)卻正在烏克蘭上演：這個(gè)國家的土地、礦產(chǎn)和國有企業(yè)，正在被西方資本一塊塊地瓜分殆盡。

對(duì)此，澤連斯基為何選擇性失明，反而要去碰瓷一個(gè)與沖突并無直接關(guān)系的中國？

打中國牌

澤連斯基的指控，如果放在國際關(guān)系的基本常識(shí)下去審視，簡直荒謬得可笑。

他口中的“主權(quán)讓渡”，無非是指中俄之間正常的能源貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作。

俄羅斯有豐富的油氣礦產(chǎn)，中國有龐大的市場和工業(yè)體系，雙方本著平等互利的原則做生意，這在任何國家之間都是再正常不過的交往。

如果按照澤連斯基的邏輯，那么此前常年依賴俄羅斯天然氣的歐洲，豈不是早已把主權(quán)賣給了莫斯科？這顯然是站不住腳的。

更具諷刺意味的是，當(dāng)澤連斯基用“出賣主權(quán)”這頂大帽子扣向別人的時(shí)候，他似乎完全忘記了自己國家的處境。

自沖突爆發(fā)以來，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)命脈和財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)，幾乎完全依賴西方的援助。

根據(jù)美國智庫的數(shù)據(jù)，僅美國提供的援助總額就高達(dá)近兩千億美元。

但這筆錢并非免費(fèi)的午餐，其中相當(dāng)一部分是需要償還的貸款。

還不起怎么辦？沒關(guān)系，烏克蘭有的是可以抵債的東西。

于是我們看到，一場規(guī)模浩大的“私有化”浪潮正在烏克蘭上演。

近五千家國有和市政設(shè)施被線上拍賣，連最古老的國營葡萄酒莊都以區(qū)區(qū)870萬美元的價(jià)格易主。

烏克蘭引以為傲的黑土地，被西方資本低價(jià)收購；戰(zhàn)略性的港口，被外資控股；豐富的礦產(chǎn)開采權(quán)，也悄然落入歐美公司的囊中。

烏克蘭前防長甚至公開宣稱，這種大規(guī)模私有化是為了“吸引更強(qiáng)大的國際合作伙伴”。

說白了，就是把國家最核心的經(jīng)濟(jì)、資源和糧食安全主權(quán)，明碼標(biāo)價(jià)地?cái)[上了貨架。

這才是真正意義上的主權(quán)流失，是一場正在進(jìn)行時(shí)的瓜分盛宴。

面對(duì)自家院子里的滿目瘡痍，澤連斯基卻選擇了視而不見，反而把矛頭精準(zhǔn)地對(duì)準(zhǔn)了八竿子打不著的中俄關(guān)系。

這當(dāng)然不是他一時(shí)糊涂，而是一場經(jīng)過精心策劃的輿論戰(zhàn)，其背后是難以言說的內(nèi)外交困。

在戰(zhàn)場上，烏軍正經(jīng)歷著毀滅性的失敗。

僅一個(gè)月內(nèi)，傷亡人數(shù)就高達(dá)四萬七千多人，前線節(jié)節(jié)敗退，收復(fù)失地早已成為泡影。

而在外交上，最大的靠山美國也開始“變臉”。

特朗普不僅公開批評(píng)澤連斯基“還沒準(zhǔn)備好接受和平”，甚至直接施壓要求烏克蘭舉行大選，其言下之意不言而喻：如果你不聽話，我們就換一個(gè)聽話的人來收拾殘局。

更致命的是，特朗普明確表示將停止對(duì)烏克蘭的援助資金，他那份要求烏克蘭承認(rèn)失地、割地求和的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，對(duì)基輔而言，無異于一份投降書。

輿論戰(zhàn)

歐洲那邊也已是自身難保。

為了支援烏克蘭，歐洲付出了近兩千億美元的代價(jià)，導(dǎo)致能源危機(jī)、通脹高企，民眾怨聲載道，援烏力度早已大不如前。

可以說，澤連斯基已經(jīng)走到了窮途末路，四面楚歌。

正是在這樣一個(gè)絕望的關(guān)頭，他打出了“碰瓷中國”這張牌。

其用心之險(xiǎn)惡，一目了然。他很清楚，在當(dāng)今的西方世界，最能刺激政客神經(jīng)的，莫過于“中俄威脅論”。

于是，他憑空捏造“俄羅斯向中國讓渡主權(quán)”的謊言，就是為了達(dá)到一箭三雕的目的。

首先，是挑撥離間。

他深知俄羅斯民眾對(duì)主權(quán)問題極為敏感，試圖用這個(gè)話題在俄羅斯內(nèi)部制造輿論壓力，給普京政府添堵，迫使其疏遠(yuǎn)中國。

其次，是綁架歐洲。

他利用歐洲對(duì)中俄關(guān)系走近的既有疑慮，將兩國正常合作渲染成“威脅歐洲安全的聯(lián)盟”，借此向歐洲傳遞一個(gè)危機(jī)信號(hào)：如果你們?cè)俨患哟笤Χ?、抵制美國的和平方案，那么中俄?lián)手將成為你們的噩夢。

他希望通過這種方式，逼迫歐洲向中國施壓，讓中國介入調(diào)停，為自己爭取喘息之機(jī)。

最后，也是最核心的目的，是“反向提升自己的議價(jià)權(quán)”。

澤連斯基的潛臺(tái)詞是：別看我現(xiàn)在很慘，但我對(duì)你們西方依然有巨大的地緣政治價(jià)值。

如果你們現(xiàn)在逼我讓步，或者干脆拋棄我，那么中俄就會(huì)靠得更近，你們將面臨更大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

所以，你們不但不能放棄我，還得繼續(xù)支持我。

這是一種典型的、在絕境中抬高自身價(jià)值的政治訛詐。

然而，澤連斯基的這套組合拳，雖然打得精準(zhǔn)，卻注定難以奏效。他嚴(yán)重低估了中俄關(guān)系的穩(wěn)固程度，也誤判了中國的外交定力。

中俄之間的新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，建立在平等互信、互利共贏的基礎(chǔ)之上，歷經(jīng)國際風(fēng)云考驗(yàn)，豈是幾句謠言就能撼動(dòng)的？

中國在烏克蘭問題上的立場也一以貫之：支持一切有利于和平的努力，但解決問題的“鑰匙并不在中國手中”。

中國不會(huì)被任何一方的輿論戰(zhàn)牽著鼻子走。

澤連斯基試圖用一個(gè)自己編造的謊言，去掩蓋自己國家正在被真實(shí)瓜分的事實(shí)，這本身就是一場悲劇。

他或許能在西方媒體上博取一時(shí)的眼球，但謊言終究經(jīng)不起事實(shí)的推敲。