從國家到個人：唯有自強不息，方能在世間立足

文丨吳剛

“唯有自強不息，方能在世間立足”。這句話源自《周易·乾卦》“天行健，君子以自強不息”的核心思想，強調個人或國家必須通過持續自我革新、剛健奮進，方能鍛造生存發展的根本能力，在復雜環境中贏得尊重與穩固地位。

“天行健，君子以自強不息”出自《周易·乾卦·象傳》。其意思是天道運行剛健不息，君子應效仿天道，始終保持奮發向上的姿態。該句揭示了“自強不息”作為人格理想的哲學內涵，體現了中華民族深沉的精神追求與堅毅的個性品質。

自強不息是立足世界的根本，它既是個人成長的基石，也是民族精神的脊梁。從歷史先賢到當代青年，無數事例證明：唯有持續自我超越，才能在困境中破繭成蝶，在時代中肩負使命。

歷史反復驗證，無論國家或個人，不可將命運寄托于外力，唯有自強不息方能真正立足。自身強大是發展的根本保障，喪失自主權必受制于人。

對于個人而言，自強不息是應對競爭的精神底氣，在學業和職場中需持續學習、突破舒適區，才能在快速變化的時代立足。

對于國家而言，自強不息是民族復興的精神密，唯有持續錘煉實力，才能掌握主動權。甲午戰爭中，清政府寄望列強調停而疏于備戰，終致慘敗割地；李鴻章“以夷制夷”之策反被列強利用，加速主權淪喪。這一教訓深刻揭示：堅持獨立自主是守住尊嚴與發展主動權的基石。

中國在建國初期百廢待興時，靠自強不息搞建設，逐步奠定工業、科技基礎。同時需清醒認識到，自強不等于孤立。在堅守根基的前提下，善用合作機遇、汲取先進經驗，方能實現更可持續的發展。在當今國際競爭中，更是需要以自強不息的精神攻克技術難關，實現民族復興。

自強是熔鑄于民族血脈的精神基因，在歷史長河中淬煉出璀璨鋒芒。從范仲淹“先天下之憂而憂”的擔當，到戚繼光“封侯非我意，但愿海波平”的赤誠，個體之自強匯聚成推動家國前行的洪流。

近代中國風雨如晦，梁啟超以《少年中國說》喚醒沉睡之魂，將復興重任托付青年脊梁；魯迅執筆為炬，于無聲處劈開精神荒原。而今時代更迭，自強薪火愈燃愈熾——航天青年于戈壁深處托舉北斗耀蒼穹，科研團隊在封鎖中破繭，讓麒麟芯片沸騰中國芯。這份貫穿千年的堅韌，既是個體直面挑戰的利刃，更是民族穿越驚濤的巨舵。當每個生命以“終日乾乾”之姿打磨光芒，便能在復興征程中烙印下永不褪色的坐標。

國家不自強終致主權淪喪與民生災難，歷史警示依附他國必遭反噬。甲午戰爭前清政府消極避戰、寄望列強調停，終陷割地賠款、主權盡失之境，百姓生存絕境“白骨露于野”；蔣介石“犧牲個人自由換國家自由”實為專制偽裝，剝奪民權反加速政權崩塌。

自強是國家贏得話語權與保障民生的根基，更是個人實現尊嚴的根本途徑。國家層面，喪失自強將直接削弱國際話語權與民生保障能力，使國家陷入被動；個人層面，尊嚴源于自我價值實現，而非外在賦予。不自強者因能力停滯錯失機遇，因意志薄弱承受壓力，在職場或人際中易被邊緣化，最終喪失人生主動權。長期妥協將積累怨憤，低自尊心態可能滋生抑郁焦慮，陷入被動循環。唯有自強自律，通過持續奮斗與自我完善，才能突破困境，贏得尊重與幸福。

偉大的文學家魯迅先生曾痛陳"中國人未曾爭到人的價格"，而今自強已是生存剛需。國家真正的強大，在于讓每個勞動者有免于恐懼的自由、有挺直脊梁的底氣；而每個個體的奮斗，終將匯成民族復興的星河。不自強，則國衰民苦；共自強，方國泰民安。

九一八事變，蔣介石政府奉行“不抵抗政策”，幻想外交解決，致使東北迅速淪陷。

從晚清屈辱到今日中國崛起，自立自強的基因已融入民族血脈。當前國際形勢復雜多變，更需以史為鑒——核心技術自主攻關、產業鏈安全可控，皆是當代“自立精神”的踐行。相信我們走穩這條路，終將抵達民族復興的彼岸。

對我們個體來講，過度依附他人終將喪失主動權。韓信（約公元前231年－前196年）生于戰國末期楚國淮陰（今江蘇淮陰區），其出生時淮陰尚屬楚地，故為楚人。秦統一后，此地雖歸秦轄，然其文化身份仍植根于楚。作為西漢開國功臣，韓信被后世尊為“兵仙”，其軍事天才堪稱傳奇：暗度陳倉定三秦，背水一戰破趙軍，濰水沙囊斬龍且，十面埋伏困霸王。然其人生之殤，恰在于雖具不世之才，卻始終將命運寄托于他人認可——初投項羽未受重用，轉附劉邦仍索王爵，最終因依附皇權而身死族滅。究其根源，在于缺乏精神自立：他精于戰場謀略，卻疏于政治自主；可掌百萬雄師，難守一身安危。

當代職場中，僅依賴政策紅利、單一技能或短期人脈等特殊價值而忽視核心能力建設，將在變革中陷入被動。某縣光伏企業憑借政策壟斷市場卻怠于技術升級，政策開放后因無核心競爭力遭淘汰，員工因技能單一集體失業；某車企技術骨干固守傳統維修技能拒學新能源技術，企業電動化轉型時被迫離職；部分員工依賴加班等短期價值，未鍛造架構設計等不可替代能力，降本增效時優先被裁。

職場變化揭示單一技能終將過時，唯有打造可進化的核心能力才能抵御風險。個人需主動跨領域學習，企業要搭建創新平臺，政策應引導技能重塑，三方動態平衡方能應對產業變革。

事實勝于雄辯，不論是國家和個人，過度依賴他人不能站立，唯有自強不息，方能鑄就立身之本、立國之脊梁。

一個人，生活在世上，長期依賴外界援助或模仿他人路徑，不僅阻礙成長，而且會喪失獨立思考和創新能力。正如《人民日報》金句所言的那樣：“你要自己發光，而不是折射別人的光芒”。花木蘭代父從軍、魯迅以筆為刃喚醒民眾，均因堅守自我價值而成就非凡人生。

自強不息方能突破困境，蘇軾一生屢遭貶謫，卻以“一蓑煙雨任平生”的豁達在逆境中創作不朽篇章；無臂鋼琴師劉偉用雙腳奏響生命華章。印證了“未經磨礪的靈魂沒有深度”——唯有直面挑戰，才能淬煉出真正的能力。

一個國家，自主是強盛之基。如果依賴外部終致失敗，中央黨校專家董振華指出：近代中國救國方案的失敗證明，寄望于外人注定落空。秦朝因僵化專制而崩塌，諾基亞固守傳統模式被市場淘汰，皆因喪失自主創新能力。

中國道路的成功密碼就在于獨立探索符合國情的道路。從“農村包圍城市”的革命路徑，到中國特色社會主義的實踐，均基于對中國實際的深刻把握，在關鍵領域自主可控。航天工程數十年攻堅，實現“神舟奔月”“北斗組網”；華為突破芯片封鎖，彰顯“把發展進步的命運牢牢掌握在自己手中”的戰略價值。

中國始終以開放心態學習世界先進經驗，但堅決反對盲從。求是網一篇文章強調的好：“照抄他國制度會水土不服，甚至葬送國家前途”。正是堅持“消化吸收再創新”，才創造出經濟快速發展與社會長期穩定兩大奇跡。

時代印證自立與開放的辯證統一，自主是開放的前提“一帶一路”倡議、國產大飛機C919等成就，均源于扎實的自主技術積累。若缺乏核心能力，所謂“合作”易淪為依附。青年當以自強擔使命，黃文秀扎根扶貧一線、全紅嬋苦練為國爭光，詮釋了“躬逢盛世是時與勢，萬里路遙是擔與責”。新時代更需青年以創新突破“卡脖子”技術，而非追逐捷徑。

個人唯自立方能突破局限，國家唯自主方能永續發展。歷史經驗的凝練，更是面向未來的行動指南。當前世界變局中，我們更需銘記：真正的安全感源于自身實力，真正的進步始于腳踏實地。無論個人或國家，唯有在自立中保持開放，在創新中堅守本色，才能鑄就不可撼動的脊梁。中國從科技自立，如嫦娥探月、原子彈研發，到制度自信的實踐，印證了“走自己的路”才是強國根基。

個人成長需突破依賴慣性，如《韓非子》所言“慎易以避難”，在自主探索中錘煉能力。

歷史在消逝，但警示永恒。幸存者照片墻，以熄滅的燈光具象化歷史消逝，2025年登記在冊的南京大屠殺幸存者僅存24位。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館中，10665名死難者的姓名銘刻于墻，與幸存者影像共同構成民族苦難的雙重見證。面對日本右翼篡改歷史的行徑，中國憑借聯合國認證的11組鐵證——包括京字一號證據、馬吉影像等——捍衛歷史真相，印證唯有實力方能守護尊嚴。

從甲午戰爭清廷依賴列強調停的慘痛教訓，到今日國產大飛機翱翔天際、量子芯片突破封鎖的科技自立，歷史反復昭示同一鐵律：喪失自主權必受制于人，自強不息才是立足根本。但自強絕非孤立封閉，而是在堅守根基中善用合作機遇。文化出海與科技突破并行的當代實踐，正是對“以夷制夷”歷史陷阱的超越。

歷史記憶代代相傳，民族自強守護真相。38位歷史記憶傳承人已接過接力棒，其中包含幸存者后代、國際友人后代及歷史見證者后代，多元視角凝聚成守護真相的星河。隨著在世幸存者僅存24位，記憶傳承更顯緊迫——夏淑琴老人“96歲不能等”的呼喚，印證了捍衛歷史真相的刻不容緩。

血淚警示我們：自強方能捍衛尊嚴南京大屠殺照片墻與幸存者傷疤昭示著“落后必遭欺凌”的真理。日本右翼篡改歷史的行徑警示我們：唯有實力方能守護真相。從自主研發大飛機到芯片突圍，從文化自信到科技自立，中國以行動打破“造不如買”的依賴，印證尊嚴在劍鋒之上，真理存于實力之中。

民族復興回應歷史拷問，和平奠基于對苦難的清醒認知，永續發展筑牢真理之聲的底氣。當前紀念館年參觀量超600萬人次，累計接待1.5億人，紫金草志愿者增至2.5萬名——全球傳遞的記憶印證：唯有摒棄依賴、直面挑戰，方能在動蕩世界中鑄就底氣，讓血淚教訓凝成永不熄滅的和平之火。

自強是立身之本，國家和個人皆然。過度依賴終難持久，唯有自立方能行穩致遠。

自強是生存之本，從科技攻堅到文化自信，獨立自主的能力體系才是立足世界的底氣；自強是進取之魂，面對百年變局，唯有不斷提升核心競爭力，才能突破封鎖、贏得主動；自強是青年之責，個體與國家命運相連，每個奮斗者的自我超越，終將匯聚成民族復興的磅礴力量。自強是國家掌握發展主導權、保障安全與實現繁榮的核心能力，其本質是通過科技自立自強、精神文化傳承和獨立自主發展，確保國家命運牢牢掌握在自己手中。

科技自立自強是國家強盛之基。突破“卡脖子”技術。在關鍵領域（如芯片、航天、人工智能）實現自主可控，避免受制于人。例如中國北斗系統攻克原子鐘技術、華為突破5G封鎖，均是通過自主創新擺脫依賴。

構建安全發展雙支撐。科技自立自強既推動產業升級（如新能源、高端裝備制造），又筑牢經濟、國防、網絡等安全屏障。如“中國天眼”等大國重器，彰顯科技對綜合國力的戰略支撐。

精神傳承是民族復興之魂。自強不息的文化基因。從“兩彈一星”到載人航天，一代代中國人以自力更生、艱苦奮斗的精神，實現從跟跑到并跑乃至領跑的跨越。這種精神是中華民族歷經磨難仍屹立不倒的核心動力。

青年自強的時代使命。國家自強需青年樹立報國之志、練就過硬本領。如黃文秀扎根扶貧一線，將個人理想融入國家發展，體現自強精神代際傳承的現實意義。獨立自主是發展道路之本。立足自身力量的戰略。選擇中國式現代化拒絕照搬西方模式，而是依靠深化改革激發內生動力。從建立完整工業體系到形成全球最大供應鏈，均源于堅持“把發展放在自己力量的基點上”。

統籌開放與安全的辯證關系。自立自強不等于封閉排外，而是在開放中強化競爭力。如新能源汽車產業通過技術合作與自主創新并舉，實現產銷規模全球領先。國家的自強，是科技硬實力、精神軟實力與發展道路的有機統一。當前面對復雜國際環境，唯有加快高水平科技自立自強，弘揚奮斗傳統，堅持獨立自主發展，方能為民族復興提供堅實支撐。

歷史上，諸多血的教訓深刻印證了“強大是唯一護盾”這一鐵律。1940年法國在二戰中的慘敗，便是極具警示性的案例。法國投降后，昔日的盟友英國為防止其艦隊落入德軍之手，竟悍然發動突襲，殲滅了法國海軍。丘吉爾的這一決策，赤裸裸地揭示了一個殘酷現實：在國家利益的天平前，不存在永恒的盟友。正如19世紀英國政治家帕麥斯頓所言——“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，這一箴言歷經歲月滄桑，至今仍振聾發聵。

烏克蘭的悲劇更是令人痛心疾首。1994年，烏克蘭為換取美俄的安全保證而主動棄核，結果克里米亞被吞并。若當時烏克蘭保留千枚核彈頭，又有哪個國家敢輕易冒犯？這充分說明，將國家的安全寄托于他國的承諾，無異于主動交出命運的主導權。

晚清的歷史同樣充滿沉痛的教訓。1860年，咸豐帝寄望于俄國“勸和”，結果卻被脅迫割讓外東北百萬平方公里的土地。弱國無外交，這一真理在歷史的長河中反復被驗證。幻想強國的仁慈，最終只能淪為待宰的羔羊。

歷史片段恰是中華民族百年苦難的鏡像：1919年，凡爾賽和約將中國這個戰勝國的山東權益肆意剝奪，列強對中國的泣血哀求置若罔聞；1937年，南京陷落，長江之上外國軍艦肆意橫行，首都大地還浸染著被屠戮的斑斑血痕。長津湖戰役中，志愿軍戰士宋阿毛在零下40℃的嚴寒中凍成冰雕，卻依然緊緊握著鋼槍，以血肉之軀詮釋著“背后即是祖國，我們無路可退”的壯烈誓言。當布林肯拋出“不在餐桌上就在菜單上”的傲慢論調，當楊靖宇將軍殉國前發出“中國人都投降了，還有中國嗎”的悲憤質問，歷史反復印證著同一鐵律：弱國無外交，尊嚴唯有從劍鋒之上奪取。

如今，中國海警船在釣魚島海域巡航，東風導彈對宵小勢力形成有力震懾，這皆是因為先烈們以骨骼為盾牌、以鮮血為磚石，鑄就了守護和平的鋼鐵長城。真正的護盾，從來不是他國的空頭承諾，而是歷經苦難淬煉出的自強脊梁——這既是法國艦隊覆滅的深刻啟示，更是中華民族用百年血與火鑄就的生存鐵律。

正如影視演員王志文所說：沒價值時愿意幫你的人趨近于零。別人屋檐再大不如自己有傘——經濟獨立與能力沉淀是尊嚴的底線。

情感依附的脆弱性在現實中屢被驗證：落魄時親友離散、職場中動情易傷，過度依賴等于賦予他人傷害你的權利。眼淚換不來共情，軟弱反易招欺，唯有鍛造心理韌性才是破局關鍵。真正的強大不僅是物質積累，更是接納脆弱后仍一往無前的勇氣：容得下自身平庸，看得透父母局限，在失敗中持續進擊。這才是叢林法則下真正的生存必修課。

國家與個人的立足之本，皆源于自強不息。實現自強的核心路徑，是從認知覺醒到實踐突破的躍遷——必須破除“捷徑幻覺”，深耕核心競爭力。國家需摒棄“盟友救世”的依賴心理，全力筑牢科技與軍事根基；個人當戒除“貴人提攜”的僥幸心態，警惕“自廢武功”式短視。唯有在艱難中磨礪意志、鍛造能力，方能突破生存困局，贏回尊嚴與蛻變。

中國科技自立標桿華為在技術封鎖中淬煉“中國芯”。面對芯片斷供的寒冬，華為沒有依賴外部援助，而是投入數千億研發資金，動員20萬員工攻堅核心技術。海思團隊用“備胎芯片”頂住壓力，三年內完成13000顆元器件國產替代。2023年搭載純國產芯片的Mate60系列問世，不僅突破技術圍堵，更讓中國科技企業重獲國際尊重。

95后外賣員張舜禹白天送餐維持生計，深夜在出租屋苦讀。為照顧患病母親，他將復習資料貼在電動車把手上見縫插針學習。三年間跑壞兩輛電動車，翻爛十余本專業書，最終考入中國人民大學社會學系。當企業主動資助時他婉拒：“真正的尊嚴來自自我突破，而非他人施予。”演員張頌文出道時被拒稿近千次，最困頓時全年收入不足萬元。他蝸居京郊平房十年，每天對鏡苦練微表情，在菜市場觀察眾生百態。45歲憑《狂飆》中高啟強一角封神，受訪時坦言：“那些被拒絕的歲月，教會我用骨頭記住每個角色。”如今他成為中戲特聘教授，用親身經歷詮釋“尊嚴源于沉淀”。

苦難本身不會帶來成功，但自強能將其轉化為階梯。華為在至暗時刻堅守研發底線，張舜禹于生活夾縫中守護求知火種，張頌文用二十年寂寞打磨專業尊嚴——他們證明：當個體將困境視為淬煉的熔爐，把尊嚴系于能力的成長，終能在破土而出的瞬間，讓脊梁挺立成時代標桿。自強非孤勇之路，而是以“獨立自主為基，開放協作為翼”的動態平衡。國家與個人均需在深耕能力護城河的同時，構建“離岸平衡”式的彈性發展體系——正如河北衡水中學寓言那樣，既如雄鷹憑實力翱翔巔峰，亦需警惕蜘蛛式依附，方能在風云變幻中穩立潮頭。

靠山山倒靠水水流，強大自己是破解一切困局的終極密碼。當你成為參天大樹，風霜雨雪皆為滋養；當你筑起銅墻鐵壁，世界自會為你讓路。此刻開始，把時間押注在能力增值上——歷史與現實都在吶喊：這是唯一穩贏的賭局。

☆ 本文作者簡介：吳剛，曾用名吳緒承，湖北監利人研究生學歷，自由撰稿人。從軍27載，海軍上校軍銜。行政正團級轉業至地方公安局工作后，被公安部授予公安三級警監警銜。閑暇時筆耕不輟，創作消息、通訊、小說、散文、詩歌、隨感等。數十年來，有3000余篇作品在《人民日報》、《解放軍報》、《人民海軍》報等刊物發表，其中百余篇榮獲軍內外新聞獎、優秀征文獎。著有《海天壯歌》等多部文集。在部隊和公安工作期間，先后七次榮立三等功。

原創文章，未經允許不得轉載

編輯：易書生