高市早苗可能撐不了多久了，“短命首相”沒那么容易逆天改命

這段時間足夠所有人看出，高市早苗這人并不是個精明的政客。政客剛上臺的時候，一般趁在公眾中支持度還高的時候，趕緊推行比較艱難的政策，爭取先難后易，為后面的政途鋪路架橋，爭取連任。

但高市一上臺，就在最不能犯錯誤的地方犯了大錯誤，把“有事”這樣歷代日本首相能說不能做的事情說出來了。

但她要是成為短命首相，可能還是因為經濟。

從政治操盤的層面來看，高市早苗從一開始就暴露了自己并非精明政客的短板。在日本政壇的生存邏輯里，新首相上臺的“蜜月期”是極為寶貴的政治窗口。

通常而言，有經驗的政客都會趁著公眾支持度處于高位、朝野反對聲浪尚未成型的階段，優先推進難度大、爭議高但對長期政途有奠基作用的政策，通過“先難后易”的策略鞏固自身執政根基，為后續的連任目標鋪路。

但高市早苗的操作卻完全背離了這一政壇共識，她在上臺之初，就在最敏感、最不能出錯的安保議題上踩了紅線。

“臺灣有事”議題是日本政壇長期以來心照不宣的“禁區”，歷代日本首相都秉持著“能做不能說”的默契，一方面迎合國內右翼勢力的訴求，另一方面避免因過度刺激周邊國家而引發外交危機。

但高市早苗卻打破了這一平衡，公開將“臺灣有事”議題擺上臺面，此舉不僅引發了周邊國家的強烈警惕，也在日本國內引發了巨大爭議，其支持率在執政初期就出現了明顯下滑，直接斷送了自己的“蜜月期”優勢，也讓外界看清了她在政治權衡與風險把控上的稚嫩。

如果說政治層面的失算是高市早苗執政的“開場黑”，那經濟領域的一系列操作，則是將她推向“短命首相”深淵的核心推手。

畢竟，高市早苗是靠著經濟議題贏得上臺機會的，她的核心施政綱領就是通過低利率、日元貶值、寬松財政的組合拳，為持續低迷的日本經濟注入活力，這也是她當初獲得選民和部分政治勢力支持的關鍵所在。

在其政策剛出臺時，日本股市確實給出了積極反饋，日經指數一度沖上歷史最高位，給外界營造出經濟即將回暖的假象。

但與之形成鮮明對比的是日本債市的“血雨腥風”，其10年國債收益率直接飆升至2007年以來的最高點，這一冰火兩重天的市場表現，早已埋下了經濟危機的伏筆。

為了兌現經濟刺激的承諾，高市早苗推出了規模高達17.7萬億日元（約1140億美元）的大手筆經濟刺激計劃。

這一計劃的出臺，源于日本經濟的嚴峻現實——2025年第三季度日本GDP同比跌落2.3%，經濟下行壓力陡增，市場對經濟“輸血”的需求迫切。

除此之外，高市早苗還同步推出了規模約170億美元的減稅政策，試圖通過減輕企業和民眾負擔的方式，進一步激活市場活力。

但市場的理性終究壓過了短期的政策刺激，投資者很快就嗅到了風險的味道，其核心擔憂就集中在日本的信用評級上。

長期以來，日本早已債臺高筑，政府債務規模相當于GDP的230%，這一比例在全球主要經濟體中都處于絕對高位，其債務風險本就如懸在頭頂的“達摩克利斯之劍”。

而高市早苗的減稅加寬松財政的組合，本質上只有一個實現路徑，那就是進一步加大舉債規模，這無疑是在本就脆弱的債務體系上再添重負。

在這樣的債務基數上，高市早苗還要推行大規模的刺激與減稅政策，其必然帶來的舉債行為，對日本政府信用評級的壓力可想而知。

不少信用評級機構都已發出預警，一旦日本繼續擴大債務規模，其信用評級極有可能被下調，而信用評級的下滑，又會進一步推高其發債成本，形成惡性循環。

要知道，日本經濟已經經歷了30年的呆滯期，“失去的三十年”早已成為日本經濟的標簽。

在這漫長的低迷期里，日本政府并非沒有嘗試過各種經濟政策，但始終未能打破僵局，而債務問題卻在一次次的刺激中不斷累積。

高市早苗的前任石破茂，就曾在2025年5月公開承認日本經濟“比希臘還糟糕”，這一表述雖有夸張成分，卻也道出了日本經濟的真實困境。希臘曾因債務危機陷入國家破產的邊緣，而日本的債務規模遠超希臘，其潛在風險不言而喻。

從日本政壇的歷史規律來看，高市早苗的執政困境也符合過去20年的首相“保質期”定律。

自2006年至今，日本已經換過10個首相，其中有8個的執政時長不滿一年，“短命首相”早已成為日本政壇的常態。

而自2012年以來，先后有5位日本首相將弱勢日元作為首要施政要素，而非推動實質性的經濟改革，高市早苗只是這一路徑的最新追隨者。

這種治標不治本的經濟策略，注定無法解決日本經濟的根本問題——產業結構老化、創新動力不足、人口老齡化加劇等深層矛盾，始終沒有得到有效破解。

高市早苗的寬松政策，本質上還是在走“以貶值換出口、以舉債換增長”的老路，這種模式在過去的實踐中已經被證明難以為繼。

日元貶值確實能在短期內提升日本出口企業的競爭力，但也會推高進口成本，加劇國內的通脹壓力，讓普通民眾的生活成本上升；而大規模舉債則會不斷透支國家信用，讓債務風險越積越高。

如今，日本債市的動蕩已經給出了明確信號，市場對高市早苗的經濟政策信心正在快速流失。

從執政時間線來看，高市早苗10月上臺至今，其政策的負面效應正逐步顯現，支持率持續走低，朝野反對聲浪越來越大。

而日本政壇的權力格局本就復雜，一旦其政策引發的經濟和社會風險全面爆發，其政治生命的終結也就近在眼前。

畢竟，在日本的政治邏輯里，當首相的政策無法兌現承諾，反而引發新的危機時，被替換就是必然結局。

過去20年的日本首相，大多因經濟政策失效而黯然下臺，高市早苗顯然也沒能跳出這一怪圈。

她以經濟議題上臺，卻在經濟領域犯下了“加杠桿、堆債務”的致命錯誤，再加上政治層面的開局失算，其想要打破“短命首相”的宿命，實現逆天改命，幾乎是不可能完成的任務。

日本經濟的沉疴積弊，需要的是刮骨療毒的改革，而非飲鴆止渴的刺激，而高市早苗顯然沒有這樣的政治魄力和戰略眼光，其政治生命的落幕，只是時間問題。

參考資料：

日本經濟承壓 高市政府政策成爭議焦點——光明網