中國(guó)已成難以匹敵的對(duì)手！美國(guó)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，特朗普主動(dòng)邀約劃分地盤

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)彼得·赫格塞斯在社交媒體上輕飄飄一句“歷史性的G2會(huì)議”，把美中領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤形容為“兩個(gè)強(qiáng)大偉大國(guó)家”的聚首，沒想到在華盛頓捅了馬蜂窩。

民主黨眾議員拉賈·克里希納莫西立刻提筆寫信痛批，說這種“G2伙伴關(guān)系”的提法不僅危險(xiǎn)，而且愚蠢，簡(jiǎn)直是在幫中國(guó)抬轎子，把中國(guó)捧到和美國(guó)平起平坐的位置，卻把日本、韓國(guó)、澳大利亞這些盟友晾在一邊。
（圖1）

這場(chǎng)爭(zhēng)論看似只是措辭之爭(zhēng)，實(shí)則暴露了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的根本性困惑——到底該把中國(guó)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是合作伙伴？這種精神分裂式的搖擺，正在撕裂華盛頓的決策圈。

克里希納莫西（圖1）的憤怒不是沒有來由。作為眾議院中國(guó)問題特別委員會(huì)的資深成員，他手里攥著一堆數(shù)據(jù)：中國(guó)軍費(fèi)過去二十年漲了十三倍，核彈頭數(shù)量到2030年可能突破千枚，解放軍在印太地區(qū)的活動(dòng)日益頻繁。

在他眼里，中國(guó)早就把華盛頓視為“頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手”，一門心思要取而代之。這時(shí)候國(guó)防部高官居然用“G2”這種帶著平等合作意味的詞，豈不是自亂陣腳？

更讓他擔(dān)心的是，五角大樓正在醞釀新版《國(guó)防戰(zhàn)略》，如果這種錯(cuò)誤認(rèn)知寫進(jìn)官方文件，美國(guó)在印太的威懾力就要大打折扣。他的邏輯很直白：承認(rèn)中國(guó)是匹敵的對(duì)手可以，但絕不能承認(rèn)是平等的伙伴，否則盟友體系就要松動(dòng)，遏制戰(zhàn)略就難以為繼。

（圖2）

但特朗普政府（圖2）似乎另有算盤。細(xì)看最新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，調(diào)門確實(shí)起了變化——對(duì)中俄戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)調(diào)有所收斂，反倒把“力量平衡”掛在嘴邊，還重提1823年的門羅主義，說要“重申并執(zhí)行”美國(guó)在西半球的主導(dǎo)權(quán)。

這種調(diào)整意味深長(zhǎng)：是不是在暗示美國(guó)承認(rèn)中國(guó)在印太的勢(shì)力范圍，以換取中國(guó)不插手美洲事務(wù)？批評(píng)者立刻嗅到了綏靖的味道，認(rèn)為這是變相劃分勢(shì)力范圍，把世界割裂成兩個(gè)平行體系。

臺(tái)灣問題上的表述更微妙，既要威懾海峽可能的沖突，又推動(dòng)盟友分擔(dān)防務(wù)負(fù)擔(dān)，透露出某種戰(zhàn)略收縮的跡象。特朗普那句“美國(guó)優(yōu)先”不是白喊的，從歐洲撤軍、暫停對(duì)烏援助，再到最近在委內(nèi)瑞拉周邊扣押油輪、揚(yáng)言地面進(jìn)攻，這套組合拳分明是把外交重心拽回自家后院。

（圖3）

中國(guó)方面的表態(tài)倒是始終如一。

從最高領(lǐng)導(dǎo)人到外交系統(tǒng)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不尋求取代美國(guó)，不搞冷戰(zhàn)式對(duì)抗，主張合作共贏。但這種話在華盛頓的鷹派聽來，更像是戰(zhàn)略欺騙。雙方認(rèn)知的錯(cuò)位就在這里：中國(guó)覺得我在說真心話，美國(guó)覺得你在放煙霧彈。這種互信的徹底缺失，讓任何概念框架都變得敏感。

“G2”這個(gè)詞本身就很諷刺——它最初是學(xué)者討論中美共治全球經(jīng)濟(jì)的理論構(gòu)想，后來被現(xiàn)實(shí)政治迅速證偽，如今卻像幽靈一樣在政策辯論中徘徊。特朗普本人就愛用這個(gè)詞，2019年形容和中國(guó)的峰會(huì)就是“G2會(huì)議”，現(xiàn)在國(guó)防部官員跟著學(xué)舌，立刻觸動(dòng)了建制派的神經(jīng)。

臺(tái)灣依然是那個(gè)最敏感的痛點(diǎn)。大陸“必要時(shí)武力統(tǒng)一”的立場(chǎng)從未松動(dòng)（圖3），華盛頓“反對(duì)武力改變現(xiàn)狀”的承諾也不敢放棄，但軍售照舊、高層互動(dòng)不斷，這種危險(xiǎn)的平衡游戲能玩多久，誰心里都沒底。