小米等19家巨頭鋁代銅被指合謀減配！董明珠放話：堅(jiān)決不用……

以往爭的頭破血流的空調(diào)行業(yè)巨頭們，近日可以說罕見地達(dá)成了一個(gè)新的共識(shí)，也就是大家熱議的“鋁代銅”應(yīng)用自律公約。

據(jù)了解，近日，海爾、美的、海信、奧克斯、小米等19家空調(diào)企業(yè)共同宣布加入鋁強(qiáng)化應(yīng)用自律公約，共同推進(jìn)"鋁代銅"技術(shù)變革。

同時(shí)，公約強(qiáng)調(diào)，禁止惡意攻擊行為，科學(xué)宣傳鋁換熱器空調(diào)的特點(diǎn)。

翻譯一下就是，大家在宣傳的時(shí)候，不要引導(dǎo)誰家用了鋁代銅，而是要一起宣傳鋁代銅的好處……這你受得了嗎？

值得注意的是，格力參與了鋁代銅國家標(biāo)準(zhǔn)的修訂，但卻沒有參與19家空調(diào)企業(yè)的鋁應(yīng)用自律公約。

而隨后，關(guān)于格力缺席這一公約的話題沖上熱搜，格力也作出回應(yīng)，目前沒有鋁代銅計(jì)劃。

格力給出的理由是，銅材在導(dǎo)熱性、耐腐蝕性和長期可靠性方面具有優(yōu)勢，在沒有100%把握之前，格力空調(diào)不會(huì)鋁代銅。

而這也不是格力第一次對鋁代銅進(jìn)行表態(tài)，比如在6月份格力電器副總裁胡余生面對投資者詢問時(shí)明確表示：“在性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下，公司暫時(shí)沒有鋁代銅的計(jì)劃。”

而董明珠近期也放話，格力依然堅(jiān)持不用“鋁代銅”的原因是，它還沒有達(dá)到銅的這樣的同等的技術(shù)條件和保障。

但她同時(shí)也表示，鋁替代在技術(shù)上是可行的，且格力已持續(xù)開展相關(guān)研究。“所以我們并沒有說不研究，我們一定研究，直到鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁。”

董明珠此前也曾公開表示，空調(diào)作為耐用消費(fèi)品，產(chǎn)品的耐久性和穩(wěn)定性是核心競爭力，而鋁材料在這兩方面的表現(xiàn)無法與銅材料相媲美。

“我們不能背離消費(fèi)者的信譽(yù)，消費(fèi)者關(guān)乎企業(yè)的生命，你質(zhì)量不好傷害消費(fèi)者，也是在傷害自己的品牌，信譽(yù)度也就沒有了”董明珠說。

那么為何行業(yè)要推進(jìn)鋁代銅呢？從技術(shù)上來說，從技術(shù)角度來看，通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化、工藝改進(jìn)等手段，鋁代銅的可行性已大幅提升。

但與此同時(shí)，鋁的導(dǎo)熱系數(shù)僅為銅的 60%，這是其替代銅被質(zhì)疑地關(guān)鍵，但頭部企業(yè)通過換熱結(jié)構(gòu)革新，已有效彌補(bǔ)該差距；與此同時(shí)，空調(diào)外機(jī)換熱器長期暴露在高濕、高鹽霧等惡劣環(huán)境中，而鋁易氧化腐蝕的問題曾是推廣阻礙，那么如何落實(shí)防腐蝕工藝，也是難題。

但從環(huán)保角度來看，鋁代銅也是趨勢。數(shù)據(jù)顯示，全鋁換熱器可減少50%以上的直接碳排放，且回收率高達(dá)95%以上。

2025年工信部等十部門發(fā)文明確支持鋁節(jié)銅，這已經(jīng)提升到國家戰(zhàn)略層面。

從供應(yīng)鏈角度來看，中國銅資源85%依賴進(jìn)口，僅2023年一年，空調(diào)行業(yè)消耗的銅量就高達(dá)172.3萬噸，占據(jù)全國銅消費(fèi)總量的10.7%。

而鋁自給率高且生產(chǎn)碳排放低50%，符合國家資源安全與“雙碳”戰(zhàn)略。日本大金等企業(yè)已在50%產(chǎn)品中應(yīng)用鋁材，驗(yàn)證了技術(shù)可行性。。

當(dāng)然，更關(guān)鍵的是，空調(diào)企業(yè)意外地抱團(tuán)之外，更重要的是鋁地成本更低，數(shù)據(jù)顯示，目前銅價(jià)已經(jīng)漲到9.2萬元/噸，而鋁價(jià)只有2.2萬元/噸。銅價(jià)已經(jīng)超過鋁價(jià)4倍。

簡單算一筆賬，單臺(tái)空調(diào)用銅量一般在6-7公斤，以當(dāng)前地銅價(jià)來算，一臺(tái)空調(diào)的銅成本就需要600元，而如果鋁代銅，成本可下降至140元。

單臺(tái)空調(diào)用銅量一般在6-7公斤。銅材料成本約占空調(diào)總成本的20%-30%。以當(dāng)前銅材成本9.2萬/噸估算，單臺(tái)空調(diào)銅材料成本大概600元。而鋁材成本只有2.2萬/噸，單臺(tái)空調(diào)鋁材成本只有140元。

那么對于企業(yè)來說，如果鋁代銅，就可以更有底氣去參與價(jià)格競爭，同時(shí)，還能保證更高的利潤，但對消費(fèi)者來說，或許并不是好事，有分析指出，銅管的正常使用壽命可達(dá)15-20年，而鋁管的壽命可能不足8年 。

有網(wǎng)友認(rèn)為，“所謂鋁代銅，無非就是搞低質(zhì)量內(nèi)卷”，還有人認(rèn)為，這是準(zhǔn)備把空調(diào)做成快消品……

那么意味著，原本用一臺(tái)空調(diào)用個(gè)十五六年沒問題，但鋁代銅后，十五六年得換兩臺(tái)。

對于格力這次沒有跟進(jìn)鋁代銅，不少消費(fèi)者給格力點(diǎn)贊，這波格力做得不錯(cuò)的。小米，美的啥的應(yīng)該學(xué)一學(xué)。

還有不少網(wǎng)友堅(jiān)持“高價(jià)買銅管”，認(rèn)為鋁代銅是變相減配。

也有不少網(wǎng)友呼吁，企業(yè)明確標(biāo)注空調(diào)材質(zhì)（如換熱器、連接管路），保障知情權(quán)。部分消費(fèi)者接受鋁管降價(jià)（如中低端機(jī)型價(jià)格下探10%-15%），但要求延長質(zhì)保。

當(dāng)然了，如果企業(yè)能夠保證公開透明，以及安全性，耐用性，鋁代銅也并非是壞事，尤其對消費(fèi)者來說，空調(diào)的價(jià)格也將進(jìn)一步下探……

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號(hào)

編輯｜譚松