全國(guó)33省市區(qū)接待游客量情況一覽，前三超10億，廣東入前十

全國(guó)33省市區(qū)接待游客量情況一覽，前三超10億，廣東入前十

2024年全國(guó)33省市區(qū)接待游客量榜單，勾勒出“西南領(lǐng)跑、華東華中跟進(jìn)、區(qū)域差異顯著”的文旅圖景。從貴州14.02億人次的規(guī)模，到澳門(mén)0.35億人次的門(mén)檻線(xiàn)，游客量的分布既反映了區(qū)域文旅資源的稟賦差異，也揭示了文旅消費(fèi)的核心邏輯。

西南的游客統(tǒng)治：資源稟賦與市場(chǎng)下沉的雙重支撐

西南以貴州（14.02億）、四川（11.19億）占據(jù)前2位，是游客量的核心聚集區(qū)。這一格局源于“資源稀缺性+市場(chǎng)下沉”的協(xié)同：

• 貴州的喀斯特地貌、四川的川渝文旅IP（如三星堆、九寨溝），形成了高辨識(shí)度的自然與文化資源，契合游客對(duì)“差異化體驗(yàn)”的需求；
• 西南省份依托“高鐵網(wǎng)絡(luò)完善+性?xún)r(jià)比旅游產(chǎn)品”，承接了長(zhǎng)三角、珠三角的下沉市場(chǎng)——貴州的低價(jià)民宿、四川的短途周邊游，精準(zhǔn)匹配了大眾游客的消費(fèi)偏好。

區(qū)域梯度分化：資源類(lèi)型與市場(chǎng)區(qū)位的映射

游客量呈現(xiàn)“內(nèi)陸資源型省份領(lǐng)跑、沿海都市圈次位”的特征：

• 華東、華中的均衡規(guī)模（江蘇10.9億、河南10.65億），依托“文化遺產(chǎn)+都市休閑”的復(fù)合資源：江蘇的江南古鎮(zhèn)、河南的古都文旅，既吸引跨省游客，也承接本地休閑需求；
• 沿海都市的游客低位（上海3.9億、廣東8.74億），并非資源不足，而是“都市文旅以本地休閑為主、跨省游客占比低”——上海的游客更多是商務(wù)+本地消費(fèi)，廣東則受周邊省份分流影響；
• 西北、東北的游客規(guī)模（陜西8.17億、遼寧6.52億），依托“歷史文化+冰雪資源”的特色標(biāo)簽，但受季節(jié)與交通限制，游客量相對(duì)有限。

游客格局的深層邏輯：資源、交通與消費(fèi)的耦合

省域游客量的差異，是文旅資源辨識(shí)度、交通可達(dá)性與消費(fèi)市場(chǎng)匹配度共同作用的結(jié)果：

• 西南的領(lǐng)跑是“稀缺資源+交通升級(jí)+平價(jià)產(chǎn)品”的疊加，精準(zhǔn)擊中大眾旅游的核心需求；
• 華東華中的規(guī)模是“文化資源密集+本地市場(chǎng)龐大”的結(jié)果，文旅消費(fèi)的“在地性”支撐了游客量；
• 沿海都市與邊疆省份的低位，則是“文旅定位差異+交通限制”的現(xiàn)實(shí)——都市文旅偏向品質(zhì)消費(fèi)，邊疆省份則受季節(jié)與可達(dá)性約束。

結(jié)語(yǔ)

2024省域游客量榜單，是中國(guó)大眾旅游時(shí)代的“需求鏡像”。它既展現(xiàn)了西南文旅的下沉市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，也暴露了不同區(qū)域的文旅定位差異。在文旅消費(fèi)升級(jí)的背景下，競(jìng)爭(zhēng)已從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“體驗(yàn)升級(jí)與客群細(xì)分”——西南需強(qiáng)化資源IP化運(yùn)營(yíng)，華東華中需提升產(chǎn)品品質(zhì)，都市與邊疆省份需挖掘特色細(xì)分市場(chǎng)，唯有適配游客需求、強(qiáng)化資源價(jià)值，才能持續(xù)激活文旅消費(fèi)活力。