美軍在敘遇襲致3死3傷，極端組織卷土重來，美進退兩難

就在特朗普喊打喊殺、大批美軍齊聚加勒比地區、白宮威脅要對委內瑞拉發起軍事打擊之際，新的變數出現了。ISIS卷土重來，美國在中東的危險已無法收場！

美國國防部第一時間定性，襲擊者是“伊斯蘭國”武裝分子，已經被當場打死。特朗普更是直接放話“將進行報復”，看似強硬的表態，卻掩蓋不住美國在當地的狼狽處境。

事發后，美軍戰斗機多次飛越敘上空展示威懾力，增援部隊已抵達巴爾米拉。美國總統特朗普及國防部長均表態將進行報復，目前受傷人員已被送往坦夫軍事基地，事發區域公路臨時關閉，上空有飛機密集盤旋。

據美方報道，襲擊者為1名敘安全部隊成員，持極端主義意識形態，已被當場擊斃。美方稱其隸屬于極端組織“伊斯蘭國”，敘方則表示曾提前發出預警但未被美方理會。

美方說槍手屬于“伊斯蘭國”極端組織，但敘過渡政府隨后的披露，狠狠打了美方的臉，敘方披露槍手是可能持極端主義觀點的敘安全人員，還曾提前發過相關預警 。但美方壓根沒當回事，最終釀成慘劇。

美國現在的處境，簡直是進退兩難的死局。

一方面，美國在敘利亞的軍事存在本就缺乏國際法理依據，是未經敘政府同意的“非法駐軍”。其與當地部分武裝力量的合作關系更是錯綜復雜，敵友界限時常因利益而模糊。

另一方面，美國的“盟友”也靠不住。敘過渡政府根本管不住自己人。更危險的是，特朗普的“報復”表態，很可能讓局勢徹底失控。美國歷史上多次在中東發動報復性空襲，但往往是“越炸越亂”。

在這種背景下，任何襲擊事件都可能成為多方勢力博弈的借口。美軍高調“亮劍”，固然有為傷亡人員復仇、震懾對手的意圖，但更深層的目的，恐怕在于借機強化其在敘非法存在的“必要性”，向地區內外展示其“隨時可戰”的姿態，為可能延續甚至升級的軍事干預鋪墊輿論。

阿薩德在的時候美軍遇襲，阿薩德不在的時候美軍還是遇襲。美國這不白折騰了嗎？

俄伊支持阿薩德政權，美敘過渡政府合作反恐卻各自提防，ISIS伺機攪局，多方角力使地區安全如履薄冰。這只是一個偶然事件，還是一個新熱點形成的前奏？不好說。若美方借報復擴大軍事行動，或敘過渡政府無法管控內部極端分子，恐引發連鎖反應，打破當前各方勢力在敘利亞的脆弱局勢。