果然不出默克爾所料！27國聯合對中國出手？歐洲正滑向第三世界

近期歐洲政壇的一系列操作讓人看得眼花繚亂，歐盟27國剛在財長會議上敲定針對中國跨境電商的收費新規，轉頭就動用《外國補貼條例》對中企動手。先是突擊搜查Temu歐洲總部，執法人員帶著武器闖入辦公場所，不問青紅皂白查封文件、調取數據，緊接著又對同方威視啟動正式調查，這可是該條例2023年實施以來首次真正落地的執法行動。美國“政治新聞網”歐洲版忙著煽風點火，稱歐盟在對中企展開“嚴厲調查”，卻對調查缺乏事實依據的核心問題避而不談。

歐盟中國商會的發聲戳破了真相，自《外國補貼條例》生效以來，絕大多數調查都劍指中資企業，公共采購領域已有多家中企被迫退出項目。更諷刺的是，歐盟當初立法時承諾“公平對待所有國家”，如今卻用最不透明的方式搞歧視性執法。商務部的調查結果更是直接定性，歐盟的突襲檢查既未立案也未事先通知，警察攜帶武器參與的做法嚴重超出必要限度，甚至隨意調取調查范圍外的商業秘密，這種操作連基本的程序正義都不顧了。

馬克龍訪華時收獲滿滿，回國后就放話要對中國加征關稅；德國副總理克林拜爾更離譜，動身來華前居然公開宣稱“不想要中國垃圾”。這些政客的表演背后，是歐盟難以掩飾的戰略焦慮。中國700萬工科在校生的規模，是法國的46倍之多，深圳的制造實驗室能24小時完成從創意到原型的轉化，而歐洲呢？法國人均財富排名從全球第5位暴跌至第26位，公共部門沉溺于無能狀態，長遠規劃被技術官僚的短視管理取代。

歐洲所謂的“貿易失衡”根本站不住腳，中國商品能在歐洲受歡迎，靠的是過硬的技術和性價比。同方威視的安防設備能適應復雜環境，不像歐洲部分系統必須在22℃恒溫機房才能運轉；Temu的跨境電商模式打通了產業鏈各環節，讓消費者享受到實惠。這些優勢從來不是什么“不當補貼”帶來的，而是中國多年來在人才培養、產業升級上持續投入的結果。歐盟不愿承認自身創新乏力，反而用立法設限的方式筑起保護主義高墻，就像足球場上把所有球員都堵在球門前，卻沒人敢上前射門。

默克爾當年反復提醒歐洲要實現“戰略自主”，可惜現在的歐洲政客把這話當耳旁風。面對美國的壓力和內部的發展困局，他們不敢對真正的問題開刀，反而把中國當成“安全靶子”。通過對華示強轉移國內矛盾，用所謂的“公平競爭”掩蓋保護主義的本質，這種操作短期內或許能安撫部分本土企業，長期來看只會讓歐洲在技術迭代中徹底掉隊。

歐洲的“第三世界化”不是指經濟總量的衰退，而是發展心態的沉淪。本該聚焦人才培養、創新突破的歐洲，卻把精力放在制定各種限制性法規上；本該深化全球產業鏈合作，卻主動與最大的制造業大國搞脫鉤。法國智庫主席斯馬蒂的警告振聾發聵，中國已經在書寫未來，而歐洲還在原地打轉。更可笑的是，部分歐洲精英還想著讓中國接受“合資企業、股權合作與技術轉讓”的舊條件，殊不知現在的中國早已不是三十年前的樣子。

中企的應對展現了足夠的理性和底氣，同方威視承諾遵守國際貿易規則，愿意接受基于事實的公允評判；相關企業推出“本地化機房+源代碼受托監管”模式，用透明化手段打消疑慮。反觀歐盟，既拿不出中企存在“不當補貼”的實錘證據，又不愿正視自身的發展短板，這種蠻不講理的執法方式只會損害中歐互信。

當下的歐洲正站在十字路口，是繼續在焦慮中向內收縮，用歧視性政策拖累自己，還是重拾開放合作的初心，在競爭中提升自身實力？答案其實很明顯。默克爾的擔憂正在變成現實，缺乏戰略自主的歐洲正在迷失方向。如果繼續沿著保護主義的老路走下去，“滑向第三世界”就不會只是一句警告，而是歐洲親手造成的必然結果。

國際經貿合作的本質是互利共贏，靠打壓別人永遠無法讓自己強大。歐洲是時候清醒過來了，停止對中企的惡意刁難，正視自身的問題， 否則只會在全球競爭中越落越遠，最終辜負幾代人積累的發展成果。