前所未聞，村支書讓誰當誰就當？智力缺失接任村支書后續細節曝光

河南輝縣智力缺陷者被任”為村支書的后續，越看越讓人脊背發涼。

一邊是法院負責人拎著方便面、食用油上門致歉，說給當事人郭黑某造成了不好的影響，看似誠意滿滿。

另一邊是涉事者串通偽造國家機關公文、濫用權力頂包逃債，最后卻只換來政紀處分，連一句對受害者的道歉都沒有。

原村支書帖某因為村里欠了前任村支書郭白虎78萬墊付款，法院四次審判后判決村委會還錢，可帖某不想被限高影響生活，就動了歪心思。

他串通鎮政府管公章的工作人員，瞞著鎮領導炮制了一份蓋著真公章的假紅頭文件，把61歲、智力二級殘疾的村民郭黑某任命為新任村支書。

然后把文件交給法院，想讓這個連10+10都算不明白的殘疾人替自己當老賴。

郭黑某對此毫不知情，直到堂哥郭白虎找到他，才知道自己稀里糊涂成了村支書，還被列為失信被執行人。

村民們都知道這是頂包，沒人相信郭黑某能履職。

新進展是法院解除了郭黑某的限高令，正在修復他的信用。

但涉事的帖某、公章管理人員和時任鎮長，僅僅受到黨紀政紀處分，官方還說他們不涉嫌偽造國家機關公文罪。

上屆村支書那句我讓誰當誰就能當村支書，在鎮里我說話還是管用的，現在看來不是吹牛。

有人說，偽造蓋著真公章的黨委任命文件，這就是典型的偽造國家機關公文罪，律師都明確說了觸及法律紅線。

還有人吐槽，涉事者把智力殘疾人當工具，讓他平白無故背上失信污點，影響正常生活，這不僅違法。

少數網友試圖理解官方處理，覺得基層治理復雜，黨紀政紀處分已經算是追責。

他們表示，可能涉事者的行為確實沒達到刑事立案標準，調離崗位加處分已經能起到警示作用。但這種觀點剛冒出來就被群懟，有人反駁道。

偽造國家機關公文可不是小事，要是普通人這么干，早就被抓起來了，怎么到了村干部和公職人員這里就網開一面？

還有人質問，法院審查流于形式，沒核實當事人情況就采信假文件，導致無辜者受牽連，法官就沒有責任嗎？

一句道歉帶點慰問品就完事了？

還有人說，村支書任命這么嚴肅的事，竟然能暗箱操作，認為必須追究刑事責任，以儆效尤。

律師都明確指出涉事者涉嫌偽造國家機關公文罪，基層權力是用來為群眾服務的，不是用來鉆空子、謀私利的，公章管理不是形式，組織程序不是兒戲，法律尊嚴更不能被隨意踐踏。

維護法律公平不是附加項，而是底線原則。

法院的道歉值得肯定，但更重要的是追究相關人員的法律責任，堵住權力監督的漏洞，讓基層權力真正受到約束。

說到底，基層權力是人民賦予的，必須在陽光下運行，必須被關進制度的籠子里。