![]()
說句實在話,現在養個娃,比上班還累。
不是抱不動、睡不夠,而是心累:從買襪子到選奶嘴,從哄睡到回答“為什么月亮會發光”,每一步都得精打細算。
AI能講故事、能監控寶寶呼吸,甚至能模仿媽媽的聲音,但真能替我們帶娃嗎?
AI育兒到底是“救星”還是“新負擔”。
![]()
2025年12月,上海新手媽媽黎娜火了。
她用AI克隆了自己的聲音,讓“AI媽媽”在自己晾衣服、做產后操時給襁褓中的寶寶講睡前故事。
嬰兒居然真的安靜下來了。聽起來像科幻片?但這事真發生了,而且不止她一個。
陳叔查了最近的報道,發現類似操作正在一線城市悄悄流行。
據多家媒體的報道,越來越多雙職工家庭開始依賴智能監護器、哭聲識別APP、AI伴讀助手等工具。
![]()
有的甚至花上千元買兒童陪護機器人——雖然最后大多退了貨,因為“答非所問,像個復讀機”。
更關鍵的是,技術確有救命之功。
![]()
“要不是AI提醒,我可能永遠不知道發生了什么。”她說。
可問題來了:AI能防窒息,卻哄不了4個月大的娃。
黎娜發現,孩子滿百天后,視力發育、開始伸手抓人,聽到AI聲音反而煩躁。
“他要的是真人抱,是體溫、氣味和眼神交流。”這恰恰戳中了AI育兒的最大軟肋:情感無法被算法復制。
![]()
![]()
你以為AI只是幫忙省時間?錯。它反而讓育兒變得更復雜。
北京互聯網從業者華舒穎有兩個兒子,7歲和10歲。孩子們問題不斷:“奧特曼怎么變身?”、“世界上最窮的國家是哪個?”
![]()
她答不上來,就讓孩子直接問AI。結果AI對答如流,還能編十幾章樂高小人故事。孩子開心了,她卻更累了。
為啥?因為AI沒減少勞動,只是轉移了戰場。
![]()
中國人民大學人口與發展研究中心教授李婷一針見血:城市中產家庭陷入“精細化育兒”陷阱。
不僅要“養活”,還要“養好”;不僅要安全,還要啟蒙、情商、創造力。
于是,買襪子要研究材質,選奶嘴要對比L型還是圓頭,連泡腳水溫都能引發一場科學討論。
更扎心的是,這些“看不見的腦力活”,常被另一半當成“點個屏幕的事”。
這種被忽視的“認知勞動”和“情感勞動”,才是壓垮媽媽們的隱形重擔。
![]()
而職場也不友好。
在效率至上的企業邏輯里,一個隨時可能因娃請假的媽媽,就是“不穩定因素”。
![]()
![]()
那么,AI到底能不能破解生育困境?陳叔翻遍近期政策發現:國家其實在行動。
自2023年起,國家衛健委推動“智慧托育”,目標是打造“15分鐘托育服務圈”。
浙江嘉興等地已試點社區AI托育中心,試圖用技術降低人力成本。
![]()
但現實很骨感——上海住家保姆月薪8000元起步,優質托育機構動輒上萬,普通家庭根本扛不住。
真正的解藥,或許不在技術,而在社會分配。
李婷教授指出:只要“考名校—進大廠—拿高薪”仍是唯一成功路徑,家長就停不下內卷。AI只會變成另一個“提分工具”,而不是解放工具。
![]()
半夜遞溫水、主動接哭鬧的娃、分擔情緒壓力——這種“在場的父親”,比十個AI都管用。
說到底,育兒不是一個人的戰斗,而是一整個支持系統的協同。
![]()
![]()
AI可以講故事,但講不出愛;能監測呼吸,卻給不了擁抱。
技術終究是工具,真正的生育友好,不是讓機器替代父母,而是讓社會愿意為養育者兜底,保障女性職場權益,鼓勵男性深度參與,打破“優績主義”的單一成功標準。
唯有如此,年輕人才敢生、愿生、樂于生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.