柬泰戰爭背后的啟示？

柬泰戰爭再次燃起后，隨著大家對于更多信息的掌握，對過去洪森家族的好感越發消失殆盡。

什么原因造成的？

洪森3個“ 好兒子 ”， 洪瑪內、 洪瑪能、洪瑪尼干的。曾經寄予厚望的“德崇扶南運河”，洪瑪內惡意要價停工；“云壤海軍基地”，洪瑪內大搞所謂平衡允許日本海自軍艦停靠；2025年7月美柬貿易協議，竟然包含針對中國的“毒丸條款”。

加上2023年強力打擊電詐后，柬埔寨成為了電詐犯罪收容地等事件，對讓我們大多數中國人樸素的情感來說，這樣的人再說什么是我們“鐵桿”朋友，已經沒人相信。

何以如此劇烈變化？他們看不到世界格局東升西降的趨勢嗎？如此短視不怕事后死無葬身之地？

現任柬埔寨首相洪馬內，1977年出生，1999年西點軍校畢業，之后在紐約大學攻讀碩士學位，在英國布里斯托大學獲得經濟學博士學位，2008年才返回柬埔寨。

18歲世界觀形成的關鍵時刻，接受著美國西點軍校的洗腦；加上1990年代到2008年美國次貸危機前這段時間，正是美國如日中天時期，你說洪馬內到底形成了怎樣的世界認知？

不只是洪馬內，洪森另外兩個兒子洪瑪能、洪瑪尼亦是如此。而當下，隨著洪森年齡增長，柬埔寨軍政憲警經等各個領域，事實上已為洪森子女掌握。這樣的背景下，柬埔寨對外關系選擇上，你說他能不變色？

當然這也是時代的產物。

需要警惕的是，這樣通過對關鍵國家政商家族、政商勢力子孫后代洗腦，達到變色顛覆實現自身地緣政治經濟目的套路，美國近年玩得爐火純青，收獲巨大。

如烏克蘭前國防部長烏梅羅夫，如日本現任首相高市早苗，如芬蘭夜店女首相馬林，如德國前防長現歐盟主席馮德萊恩等等，無不如此。

那么對這樣的中小國家，美國都是如此發力，如此長期埋設地雷，那被視為美國最大競爭對手，一直圖謀顛覆體制、分裂國家的我們，他們在政治經濟教育法律等領域，會向我們的精英子女，講授真經嗎？

要知道，不少精英子女都是人生觀、世界觀最易受影響，形成關鍵的青少年時期被送往美西方。

答案不言而喻。

2020年關鍵敏感時刻，要中國道歉要中國無條件救美國的經濟名媛，或是其中代表之一。這樣的人掌握我們經濟政策建議權、制定權之后，到底會把中國帶向何方呢？

早在上世紀50年代，美中情局制定的顛覆演變中國計劃《對華十誡》，寄予厚望就是第二代、第三代。

近段時間引發廣泛爭議的“吸毒條款”，力推的所謂法學家教授代表，一如柬埔寨洪馬內，有著類似經歷。著名大V項立剛要求相關大學研究中心公開經費來源，一向標榜法治、民主、公開的他們，公開拒絕接受公眾監督，諱莫如深。

其實老百姓心里明白，他們拿的事實上就是狗糧。拿狗糧的人，搞的研究出發點會是為了中國普羅大眾的利益，為了中國好，你信嗎？且這幫人長期脫離中國實際，也不愿意撲下身子到中國普通民眾中，實事求是的調查，只是打著所謂“接軌”的旗號，販賣著主子們的私貨。

需要警惕的不只是公共部門。

50-60年代那幫“能人”富豪，不少人把年少子女送出去“與世界接軌”，且改了國籍。而人都逃脫不了自然規律，再英雄好漢也有白頭那一天。這幫改了國籍的人，已經進入了接班、繼承財富的高峰期。

他們會把企業帶向何方？

他們繼承財富會給中國帶來多少財富流失？會給視我為敵的美西方帶來多少資源？這兩年，美國明顯加強了海外繼承及經營個人征稅的力度，連續出臺多項法案。

而我們呢？棄籍稅，離境稅等國際通用的法律，一幫法律人從來不談和“世界接軌”；美國上世紀30年代就出臺了嚴苛的外國代理人法案，美西方國家也基本制定了類似法案，我們這邊一幫法律人從來不談和“世界接軌”。

烏克蘭、芬蘭、德國、日本及柬埔寨的變化警惕我們，掌握更多社會資源的權貴精英子女，更是美西方圍獵對象，更容易成為顛覆一國體制顏色的工具。我們需要亡羊補牢，外國代理人等涉及國家總體安全，棄籍稅，離境稅等涉及國家經濟財富安全的相關法案，加快推進了。