美國國會(huì)議員痛批：強(qiáng)迫烏克蘭放棄領(lǐng)土是張伯倫式的舉動(dòng)

美國共和黨眾議員唐·培根公開抨擊“強(qiáng)迫烏克蘭放棄領(lǐng)土換和平”的提議，將其直接比作1938年“慕尼黑協(xié)定”式的綏靖政策，直言這絕非美國應(yīng)有的立場，而是重蹈英國前首相張伯倫縱容侵略的覆轍。

培根在公開聲明中明確表態(tài)：“逼迫烏克蘭割讓更多領(lǐng)土與俄羅斯媾和，這不是里根時(shí)代堅(jiān)守的反侵略原則，而是張伯倫當(dāng)年對希特勒的妥協(xié)套路。張伯倫當(dāng)年正是這樣犧牲捷克斯洛伐克的利益換取短暫和平，最終讓自己的聲譽(yù)永遠(yuǎn)蒙羞。”他強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土妥協(xié)從來無法換來真正的和平，反而會(huì)助長侵略者的野心，重蹈二戰(zhàn)前綏靖政策的歷史教訓(xùn)。

作為堅(jiān)定支持烏克蘭的美國政客，培根進(jìn)一步指出，民意數(shù)據(jù)早已給出明確答案——70%的美國民眾支持烏克蘭抵抗俄羅斯的侵略，這一廣泛共識印證了反侵略、護(hù)主權(quán)是美國社會(huì)的主流立場。他呼吁美國政府應(yīng)堅(jiān)定站在正義一邊，持續(xù)支持烏克蘭捍衛(wèi)領(lǐng)土完整，而非以犧牲他國主權(quán)為代價(jià)尋求所謂的“和平”，否則不僅違背美國的核心價(jià)值觀，更會(huì)動(dòng)搖全球安全秩序的根基。

這一表態(tài)直面當(dāng)前美國國內(nèi)關(guān)于對烏政策的討論分歧，將領(lǐng)土妥協(xié)與歷史上的失敗綏靖政策直接綁定，強(qiáng)化了“對侵略縱容即對和平傷害”的核心觀點(diǎn)。在俄烏沖突持續(xù)膠著、國際社會(huì)對和平談判的呼聲漸高的背景下，培根的言論既呼應(yīng)了美國國內(nèi)的支持烏克蘭民意，也向外界傳遞了“主權(quán)不可妥協(xié)”的鮮明立場，為美國持續(xù)對烏援助提供了輿論支撐。