朱立倫阻撓行動，鄭麗文果斷出手，黃姍姍與季麟各有反應。

就在今日（12月13日），中國國民黨主席鄭麗文上任滿一個月之際，正式啟動黃復興黨部再造計劃。這一標志性的黨務改革動作，不僅被視為國民黨重塑軍系支持、強化選舉戰力的關鍵布局，更被解讀為藍營重返執政的重要戰略支點。

鄭麗文

一、黃復興黨部為何被裁撤？

黃復興黨部作為國民黨內歷史悠久的特種黨部，長期以退役官兵及其眷屬為核心成員，高峰期黨員達8.3萬人，占國民黨黨員的24%。然而，隨著時代變遷，其組織架構逐漸顯露出“雙頭馬車”弊端：一方面，黃復興黨部與地方黨部在黨員管理、選舉動員中存在權責重疊，甚至出現“互相抵觸”的情況；另一方面，其動員模式被認為過于依賴傳統軍系支持，難以適應現代選舉的“扁平化”需求。于是，朱立倫在2024年臺灣地區領導人選舉失敗后決定裁撤黃復興黨部，旨在通過裁撤冗余架構、整合資源，以推動國民黨向“輕量化、內造化”轉型。

朱立倫

與此同時，黃復興黨部長期被視為國民黨“深藍”勢力得象征，其政治主張包括堅持“九二共識”、反對“臺獨”等，但也被批評為“過于強調意識形態”。時任國民黨主席的朱立倫認為，裁撤該黨部有助于藍營擺脫“特定族群支持”的刻板印象，從而吸引更多中間選民，尤其是在年輕世代和都會區擴大影響力。

二、鄭麗文為何急著重啟黃復興黨部？新“黃復興黨部”與此前有何不同呢？

鄭麗文2025年當選國民黨主席的關鍵助力，正是以季麟連為首的軍系勢力。朱立倫任內裁撤黃復興黨部的決定，曾引發季麟連的強烈不滿，而鄭麗文在競選期間明確承諾“過渡黃復興黨部、重建其榮耀”，這一承諾成為她獲取軍系票倉的核心籌碼。其上任后，重啟黃復興黨部成為她鞏固權力基礎的首要動作，旨在通過實際行動來回應軍系期待，避免重蹈朱立倫“失信于軍系”的覆轍。

季麟連

首先要強調的是，新黃復興黨部并非簡單的“恢復”，而是在組織架構、功能定位、運作模式上進行了系統性調整，以適應新時代國民黨“戰斗性政黨”的轉型需求：

1、從組織架構來看，舊黃復興黨部是國民黨內僅存的“特種黨部”，由中央直接管轄，具有“獨立于地方黨部”的特權，因此易引發“黨中有黨”的矛盾。而新黃復興黨部則轉型為“委員會型”，歸屬于國民黨中央組發會與地方黨部統一指揮，同時不再保留“特種黨部”的特殊地位；

2、從功能定位上看，舊黃復興黨部的成員以“退除役官兵及其眷屬”為主，具有強烈的“軍系專屬”屬性，難以吸引青年與中間選民。而新黃復興黨部則擴大了成員范圍，不僅包括退伍軍人，還整合了“陸配”“眷村民眾”等群體。這種調整旨在打破舊黃復興黨部的“封閉性”，以擴大其在社會中的影響力；

3、從運作模式來看，舊黃復興黨部的運作依賴于挨家挨戶拜訪、發放傳單等傳統動員模式，效率低下且難以適應現代選舉需求。因此，鄭麗文要求新黃復興黨部采取“現代整合”手段、通過“天、地、人三網合一”（天網為媒體宣傳；地網為地方組織；人網為黨員人脈）的策略，來提升動員效率。例如，在即將來臨的2026年縣市長選舉中，新黃復興黨部將統一聽從黨部指示配票，確保國民黨當選席次最大化；同時，協助動員參與各選舉造勢活動，發揮“戰斗隊”的作用。

三、白營對此持什么立場呢？

以白營黨主席為首的“務實派”強調，“黃復興黨部再造”屬于國民黨內部事務，民眾黨應先做好自己份內的事；讓人迷惑的是，其后續又表態應將“黃復興”問題納入“藍白合”的整體選舉框架下討論。這種態度的背后，是白營對“黃復興黨部”的戰略模糊處理；即不否定國民黨整合軍系資源的必要性，也不愿過早卷入藍營內部組織調整的爭議，而是將焦點放在“如何在2026年縣市長選舉中實現利益最大化”。

黃國昌

而以黃姍姍為代表的“強硬派”則對國民黨重啟黃復興黨部表示擔憂，認為黃復興黨部作為藍營內“最穩定的支持群體”，其“反臺獨、護憲”的深藍立場，與民眾黨“中間偏藍”的路線存在張力，可能導致“藍白合”中的“政策協調”難度加大。

慌姍姍

綜上所述，白營對待鄭麗文重啟“黃復興黨部”表現很是得當；既不滿目支持，也不盲目反對，通過“利益博弈”與“動態調整”，來實現“2026年縣市長選舉利益最大化”。而在小編看來，黃復興黨部是“選舉工具”而非“政治信仰”，要知道，民眾黨不會因為其“軍系背景”而滿目支持，而是會根據“選舉利益”的需要，靈活調整與黃復興的關系，這也就是白營當前的“生產之道”。

對此，大家怎么看呢？