白宮爆發(fā)內(nèi)訌，魯比奧阻止聯(lián)俄反華，已經(jīng)被架空，難怪沉默許久

美國國務(wù)卿魯比奧，在國際場合銷聲匿跡已經(jīng)有一段時間，難怪沉默許久，原來白宮爆發(fā)內(nèi)訌，根據(jù)俄媒的說法，魯比奧已經(jīng)被架空。12月10日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社放出獨家消息，美國國務(wù)卿魯比奧已被實質(zhì)上排除在核心決策圈外，特別是涉及莫斯科的關(guān)鍵談判，完全由特朗普的私人親信主導(dǎo)。

這一情況并非偶然，而是源于特朗普與魯比奧之間，圍繞美國全球戰(zhàn)略方向的深刻分歧，魯比奧試圖阻止“聯(lián)俄反華”策略，但失敗了。

戰(zhàn)略之爭：從“雙反”到“聯(lián)俄”的路線沖突

魯比奧被架空的根源，在于他和特朗普對美國全球戰(zhàn)略的理解存在根本分歧。在魯比奧這類傳統(tǒng)建制派政客的眼里，俄羅斯和中國都是美國的“主要威脅”，所謂“雙拳難敵四手”，對付這兩個國家的最佳策略是聯(lián)合盟友同時施壓，既不能對俄妥協(xié)，也得對華強硬，這是美國過去十幾年的外交慣性。

但特朗普的想法完全不同，這位商人出身的總統(tǒng)向來信奉“抓主要矛盾”，在他看來，俄烏沖突拖了這么久，美國砸了不少錢卻沒撈到實質(zhì)好處，反而讓中國趁機在全球擴大影響力，這才是最不劃算的買賣。

所以特朗普心里的小算盤打得很清楚：與其同時跟俄中兩國耗著，不如先穩(wěn)住俄羅斯，把精力集中到對付中國上。這種“聯(lián)俄反華”的思路，在魯比奧看來簡直是“離經(jīng)叛道”。他不止一次在內(nèi)部會議上公開反對，認(rèn)為對俄妥協(xié)只會助長普京的野心，而且俄羅斯向來“不可信”，所謂的“聯(lián)俄”根本就是鏡花水月，最終只會竹籃打水一場空。

可魯比奧忘了，特朗普向來是“我說了算”的主。對于這種敢跟自己唱反調(diào)的下屬，特朗普有的是辦法收拾。但直接罷免魯比奧會引發(fā)國會的反彈，畢竟魯比奧在共和黨內(nèi)部也有不少支持者。于是特朗普想出了更陰的一招：不跟你吵，也不撤你的職，就是把你排除在所有關(guān)鍵決策之外，讓你當(dāng)一個“聾子瞎子式的國務(wù)卿”。

這種排除不是偷偷摸摸的，而是明目張膽的。就拿美俄關(guān)于俄烏沖突的關(guān)鍵談判來說，按照美國的外交慣例，國務(wù)卿作為外交部門的最高負(fù)責(zé)人，理應(yīng)是談判的核心參與者。

可實際情況是，所有涉及莫斯科的重要溝通，都由特朗普的私人親信一手包辦，魯比奧連旁聽的資格都沒有。有知情人士透露，魯比奧好幾次主動向白宮詢問談判進展，得到的答復(fù)都是“暫時沒什么可告訴你的”，這種無視讓他顏面盡失。

雙重羞辱：事后知情與尷尬的“說客任務(wù)”

如果說被排除在談判之外只是“開胃菜”，那“28點和平計劃”的出臺，就是特朗普給魯比奧的一記重拳。這份被外界稱為“偏向俄羅斯”的和平方案，核心內(nèi)容包括承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀、限制烏克蘭軍隊規(guī)模等一系列對俄有利的條款，完全是按照特朗普“盡快結(jié)束俄烏沖突、騰出手對付中國”的思路制定的。可最諷刺的是，作為美國國務(wù)卿，魯比奧居然是在方案已經(jīng)基本成型、甚至開始向俄方透露時，才從下屬的口中得知有這么個計劃。

更讓魯比奧難堪的是，方案的起草者根本不是國務(wù)院的專業(yè)外交官，而是特朗普的女婿庫什納和房地產(chǎn)大亨維特科夫。庫什納雖然沒有任何正式的外交職務(wù)，卻因為“總統(tǒng)女婿”這層關(guān)系，成了特朗普最信任的“影子特使”；維特科夫更離譜，他以前是搞房地產(chǎn)的，跟特朗普是高爾夫球友，就因為兩人私人關(guān)系好，居然成了美俄溝通的關(guān)鍵渠道。這兩個人一個靠親戚關(guān)系，一個靠私人交情，就把美國的外交大權(quán)攥在了手里，讓魯比奧這個正牌國務(wù)卿成了笑話。

更狠的還在后面。特朗普知道魯比奧反對這份和平計劃，卻偏偏把一個“苦差事”派給了他——讓他去基輔，說服烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受這份方案。這明擺著是故意刁難，魯比奧自己都反對的東西，怎么可能說服澤連斯基？果不其然，魯比奧的基輔之行徹底搞砸了。當(dāng)他把“承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀”等條款擺到澤連斯基面前時，澤連斯基當(dāng)場就翻了臉，直言這份方案是“讓烏克蘭投降的協(xié)議”，甚至沒給魯比奧太多好臉色，就讓他打道回府了。

這次失敗讓魯比奧徹底顏面掃地。要知道，以前他去烏克蘭訪問，澤連斯基都是熱情接待，把他當(dāng)“美國代言人”看待，可這次卻碰了一鼻子灰。更讓他憋屈的是，這種失敗本就是注定的——一個自己都不認(rèn)同的政策，怎么可能有說服力？而這一切，都是特朗普故意設(shè)計的。通過這次“任務(wù)”，特朗普既測試了烏克蘭的態(tài)度，又借機羞辱了魯比奧，可謂“一箭雙雕”。

其實從維特科夫和普京的互動中，就能看出魯比奧的處境有多尷尬。今年9月，維特科夫帶著特朗普的“密信”去莫斯科見普京，兩人一談就是3個半小時，在場的美國官員只有維特科夫一個人，連翻譯都是俄方提供的。

事后維特科夫還高調(diào)接受采訪，說“會談取得了很多積極成果”，而魯比奧作為國務(wù)卿，只能通過媒體報道才知道這次會談的細(xì)節(jié)。這種“親信外交”對傳統(tǒng)外交體系的沖擊，讓魯比奧徹底成了邊緣人。

權(quán)力重構(gòu)：私人小圈子與被架空的國務(wù)院

魯比奧的失勢，背后是白宮權(quán)力中心的徹底重構(gòu)。特朗普上臺后一直對傳統(tǒng)的官僚體系很不滿，覺得這些“深層政府”的人辦事效率低，還總跟自己唱反調(diào)。

之前他就對白宮國家安全委員會進行過大規(guī)模裁員，把幾百人的機構(gòu)砍到只剩幾十人，還明確表示“以后是總統(tǒng)說什么，你們就做什么，別再搞自下而上的建議了”。現(xiàn)在輪到國務(wù)院，特朗普的思路如出一轍：既然你們不聽指揮，那我就把權(quán)力收回來，交給我信得過的人。

現(xiàn)在白宮的外交體系，形成了“雙軌并行”的奇特模式：一條軌道是國務(wù)院等傳統(tǒng)外交部門，負(fù)責(zé)處理一些無關(guān)緊要的日常事務(wù)，魯比奧就被困在這條軌道上，每天忙忙碌碌卻碰不到核心業(yè)務(wù)；另一條軌道是特朗普的私人親信圈子，由庫什納、維特科夫等人主導(dǎo)，負(fù)責(zé)所有關(guān)鍵的外交談判和政策制定，這才是真正的權(quán)力核心。

這兩個人能上位，靠的都不是專業(yè)能力，而是對特朗普的“絕對忠誠”。維特科夫跟特朗普打了十幾年高爾夫，兩人私交甚篤，特朗普覺得“他能準(zhǔn)確傳達我的意思”；庫什納更不用說，作為女婿，特朗普對他的信任遠超任何人。

而且這兩個人的“外交風(fēng)格”也很對特朗普的胃口——不管什么原則，先把“交易”談成再說。比如庫什納之前斡旋加沙停火，就是先拋出一個大致方案，再靠自己的人脈關(guān)系兩邊撮合，細(xì)節(jié)等談成了再慢慢磨，這種“商人式外交”很對特朗普的路子。

雖然魯比奧被邊緣化，在特朗普團隊中的地位已經(jīng)大幅下滑，但他也并非沒有支持力量。他背后有軍工復(fù)合體的利益，據(jù)報道，洛克希德·馬丁在2024年就向他提供了230萬美元的政治獻金。如果特朗普的和平計劃得以實現(xiàn)，歐洲軍火訂單可能縮水，這些利益集團不會坐視不管。

參考資料：