2025年12月,英偉達CEO黃仁勛此行懷揣著明確的目標——游說特朗普政府放寬對華芯片出口管制,為自家明星產品H200爭取進入中國市場的機會。
然而一番奔波過后,黃仁勛卻向媒體道出了行業最扎心的實話:“即便美國點頭放行H200,中國企業也未必會接盤了。”
![]()
彼時不少人覺得這是黃仁勛的無奈之語,直到后續消息傳出,人們才恍然大悟:黃仁勛果然說對了,中方不僅沒有表現出搶購熱情,反而正在考慮限制獲取英偉達芯片。
英偉達芯片一度成為中國互聯網巨頭和AI初創企業的“剛需”,甚至出現過“一卡難求”、價格翻倍仍搶著排隊采購的盛況。
![]()
巔峰時期,中國市場貢獻了英偉達全球營收的26%,是其最核心的增長引擎之一。
但如今,這家市值超5萬億美元的科技巨頭,卻要面對中國市場的“冷遇”,而這一切的轉折點,始于美國持續多年的芯片出口管制。
![]()
2025年12月,英偉達的CEO黃仁勛走出白宮,手中拿著看似重要的“勝利果實”:特朗普政府松綁對H200芯片的出口限制。
但他的表情并沒有如釋重負,反而帶著一絲悲壯,為了爭取這一政策的放行,黃仁勛幾乎用盡了所有政治資本,穿梭在國會山和白宮之間,試圖為英偉達這個市值五萬億美元的科技巨頭爭取最大的利益。
![]()
但在美國做出松口的同時,遠在太平洋的中國市場卻發出了讓黃仁勛更加不安的信號,面對媒體的提問,黃仁勛預言:“即使美國政府現在放行,中國企業恐怕也未必會接盤了。”他這句話看似是在對華盛頓施壓,但很快被證明是準確的預言。
中國市場的態度并不是突如其來的反應,而是經過一系列不確定外部因素的推動,企業們做出的理性決策。
![]()
當美國政府宣布放松對H200芯片的出口時,表面上看似是為了促進自由貿易,但實際上這一政策的條款卻充滿了政治陷阱。
英偉達提出的條件并非單純的商業交易,而是帶有明顯的政治意味,美國政府表示,如果中國想要購買H200芯片,必須先加上25%的懲罰性關稅,并且更先進的Blackwell系列將永遠無法進入中國市場。
![]()
這種條件被視為一種“性能閹割”,讓中國企業只能接受那些“剛好能用但永遠落后的”工具,從而陷入對美國技術的依賴。
更讓中國企業擔憂的是安全隱患,早在2025年8月,H20芯片被曝出可能存在未經授權的數據回傳通道,甚至可能將企業的核心數據傳輸到美國的服務器。
![]()
美國商務部保留了隨時調閱這些數據的權限,這讓許多中國企業對美國芯片產生了極大的顧慮。
隨著這一風險的曝光,中國企業開始重新考慮是否繼續依賴美國的技術,特別是涉及到核心競爭力的AI項目和大模型訓練時,使用可能帶有“后門”的芯片無疑是一種巨大的風險。
![]()
黃仁勛的悲觀并非沒有道理,畢竟在過去幾年中,中國企業對于英偉達的依賴達到了極致。
但情況在過去三年內發生了根本性變化,中國市場的“不接盤”并非完全源于恐懼,而是由于中國自主研發能力的迅速提升。
![]()
華為昇騰系列芯片的快速進步成為了這一變化的標志,昇騰910B芯片已經能夠承接英偉達H100的六成計算能力,而昇騰910C更是通過Chiplet雙芯片封裝的技術突破,性能大幅提升,達到800TFLOP/s的算力,內存帶寬更是達到3.2TB/s,核心參數上完全能夠與英偉達的主流產品一較高下。
更重要的是,昇騰系列的價格遠低于英偉達的同類產品,單顆910C芯片的售價僅為20萬元人民幣,比H200便宜了近40%。
![]()
這種技術的進步,使得中國市場在選擇芯片時不再單純依賴外部技術,而是逐漸能夠通過自研產品來滿足自身的需求。
除了華為,中國其他半導體公司也在嶄露頭角,寒武紀的思元590芯片的出貨量在2025年翻倍,壁仞科技、燧原科技等公司在特定推理場景中的表現也越來越突出。
![]()
隨著國產云服務商對國產算力的全面適配,一個完整的國產替代生態正在形成,從芯片底層到框架上層,越來越多的國產產品正在占據市場份額,推動著中國半導體產業逐步實現自給自足。
即使面對技術封鎖,中國半導體產業在材料、設備等領域的自主能力也在不斷增強。
即便是中芯國際,在面臨重重壓力時,國產設備的占比也已上升至65%,這意味著中國的半導體產業在全球供應鏈中占據的地位越來越重要。
![]()
這場博弈不僅僅是技術和市場的較量,更是信任的崩塌,中國市場曾是英偉達全球26%營收的重要來源,而美國政府選擇將芯片作為政治工具時,實際上是在逼迫中國企業重新審視與美國的合作關系。
對于中國的大模型公司來說,英偉達的芯片曾是唯一的選擇,但如今它變成了隨時可能斷供的“毒酒”。
![]()
這種情況逼得中國企業不得不選擇更加自主、穩妥的路線,盡管這意味著短期內可能面臨技術上的落后和生態適配的陣痛,但從長遠來看,這正是中國在半導體領域實現獨立的關鍵一步。
黃仁勛雖然成功爭取到美國政府的“松口”,獲得了H200芯片的出口許可,但他卻在中國市場失去了買家。
![]()
這一幕不僅是商業上的失敗,更是信任缺失的直接結果,中國企業在經歷了三年的封鎖后,早已不再單純依賴外部技術,而是逐漸培養出了自主研發的能力。
黃仁勛所希望的市場回歸,未能如愿以償,而中國市場的選擇,也表明了一個道理:在全球科技競爭中,信任的建立遠比技術本身更為重要。
![]()
當信任崩塌,任何技術的修補都顯得蒼白無力。這場“單相思”的終結,恰恰證明了一個事實:在全球化的競爭中,沒有任何一家企業可以忽視信任的力量,尤其是在高科技領域。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.