如果高市下臺，石破茂具備重新上任首相的可能性

自從高市早苗發(fā)表涉臺言論以來，輿論持續(xù)發(fā)酵，在日本國內(nèi)，已經(jīng)有非常多的聲音抗議高市早苗，并喊話讓她下臺。

實際上，日本之所以出現(xiàn)這個現(xiàn)象，不僅是高市早苗一上臺就破壞中日關(guān)系，而且還暗中推動強(qiáng)軍擴(kuò)武等行為。

我們先看看，喊話高市早苗下臺的聲音有多少。

11月10日，日本立憲民主黨籍眾議員大串博志在國會質(zhì)詢時表示，歷屆內(nèi)閣對臺海問題言論都保持謹(jǐn)慎，要求高市早苗撤回涉臺言論。

11月14日日本共產(chǎn)黨籍參議員山添拓在記者會上批評高市早苗的言論加劇日中互不信任，要求其撤回言論；還在參議院憲法審查會會議上指出高市政府違反憲法推進(jìn)擴(kuò)軍，是放棄和平國家道路。

11月15日，上百名日本民眾在東京首相官邸前集會，高喊“高市下臺”等口號

11月21日的抗議集會聚集1700多人，反對其涉臺言論；

12月4日晚，數(shù)百名民眾在首相官邸附近集會，手持“高市早苗是國難”等標(biāo)語，高喊“高市早苗即刻下臺”。

12月5日，日本共產(chǎn)黨籍眾議員志位和夫發(fā)文稱高市早苗的錯誤言論是對日本憲法的踐踏，要求其撤回涉臺言論，認(rèn)為該言論正演變?yōu)閲?yán)重國際問題，加劇日中緊張關(guān)系。

12月7日日本社民黨黨首福島瑞穗在福島縣郡山市公開演講中，直指高市早苗的涉臺言論違反憲法，強(qiáng)硬要求其撤回言論并辭去首相職務(wù)；此前還曾指出該言論“完全不合邏輯”，警告日本面臨淪為“軍事要塞”的危險。

12月8日報道，東京造形大學(xué)名譽(yù)教授前田朗公開批評日本首相高市早苗，稱高市早苗的錯誤言論違反了《聯(lián)合國憲章》的原則，應(yīng)當(dāng)被停職處理。

此外，日本前首相鳩山由紀(jì)夫與石破茂一同對高市早苗的涉臺挑釁言論發(fā)出警示，雖未直接喊話下臺，但對其言論的批評實質(zhì)上形成了壓力。

在如此密集的壓力下，高市早苗依然不為所動，始終沒有對中國正式道歉，究竟為何？

這背后絕非簡單的“嘴硬”，而是兩層核心邏輯在支撐。

第一是押注國內(nèi)右翼基本盤，為政治生命續(xù)命。高市早苗的政治底色本就帶有濃厚的軍國主義色彩，對臺灣有著割舍不斷的殖民主義情結(jié)。在她看來，涉臺問題是激活右翼情緒的“鑰匙”，一旦道歉就等于背叛自己的政治根基。

第二是綁定美日同盟，借外部勢力鞏固地位。高市早苗心里很清楚，美國正需要日本在第一島鏈發(fā)揮“遏制中國”的作用，她的強(qiáng)硬姿態(tài)恰好符合美國的戰(zhàn)略需求。

值得一提的是，高市早苗還試圖用“轉(zhuǎn)移視線”的套路化解危機(jī)。

12月6日遼寧艦演訓(xùn)期間，日本兩架F-15戰(zhàn)機(jī)未經(jīng)通報就闖入演訓(xùn)區(qū)，中方殲-15戰(zhàn)機(jī)開啟雷達(dá)警告完全是國際通用做法，日方卻倒打一耙炒作“雷達(dá)照射”事件，還抱怨中方不接?？諢峋€。

明眼人都能看出來，這不過是想把民眾注意力從涉臺言論的爛攤子上移開。

可惜這套操作不僅沒奏效，反而讓國內(nèi)批評聲更強(qiáng)烈了。

那么問題來了，如果高市真的在極端壓力下，被呼吁下臺，誰會接替這個爛攤子，畢竟她現(xiàn)在把中日關(guān)系推上懸崖。

其實有一個人一直被看好，那就是主動辭職的石破茂。

石破茂擔(dān)任首相期，在對華政策上，穩(wěn)定合作仍將是核心基調(diào)。石破茂一直強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“具有建設(shè)性且穩(wěn)定的雙邊關(guān)系”，主張通過加強(qiáng)溝通減少分歧、擴(kuò)大合作。

但是高市早苗幾乎把石破茂的成果毀于一旦。

對于被高市早苗破壞的中日經(jīng)貿(mào)合作，石破茂很可能會重啟談判渠道，恢復(fù)雙方在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上的合作，畢竟中日互為重要貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)脫鉤對雙方都沒有好處。

在對美關(guān)系上，石破茂的態(tài)度會比高市早苗更具獨立性。

他一直致力于推動日美關(guān)系升級為“對等同盟”，希望減少對美國的依賴，甚至曾提議讓日本自衛(wèi)隊在美國設(shè)立基地。對于美國的關(guān)稅政策和駐日美軍經(jīng)費負(fù)擔(dān)等問題，他也表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，曾明確表示不會聽從美方要求增加經(jīng)費負(fù)擔(dān)。

這種相對獨立的立場，既能讓日本在日美同盟中爭取更多話語權(quán)，也能避免被美國綁上遏華的“戰(zhàn)車”。

從法律層面來看，日本首相產(chǎn)生需通過國會指名選舉，并非民眾直接投票。

根據(jù)憲法規(guī)定，若內(nèi)閣集體辭職，需召開特別國會進(jìn)行首相指名選舉，眾議院和參議院分別投票，若兩院結(jié)果不一致，最終以眾議院結(jié)果為準(zhǔn)。

目前自民黨仍是日本國會第一大黨，只要石破茂能獲得自民黨內(nèi)部提名，再在國會投票中爭取到足夠支持，重新上任在程序上完全可行。

從政治勢力來看，石破茂在自民黨內(nèi)擁有不少支持者，且得到了部分在野黨人士的認(rèn)可。

此前他與前首相鳩山由紀(jì)夫一同批評高市早苗的涉臺言論，已經(jīng)形成了一定的政治聲勢。加上高市早苗的政策引發(fā)國內(nèi)諸多不滿，不少日本政客都希望能有一位更穩(wěn)重的領(lǐng)導(dǎo)人來收拾殘局，石破茂無疑是合適的人選之一。

如果高市早苗繼續(xù)留任，日本的激進(jìn)政策大概率會持續(xù)下去。

她推動的強(qiáng)軍擴(kuò)武計劃已經(jīng)違反了和平憲法的精神，讓日本面臨淪為“軍事要塞”的風(fēng)險。而在涉臺問題上的持續(xù)挑釁，只會不斷加劇中日緊張關(guān)系，甚至可能引發(fā)地區(qū)沖突。

對于周邊國家來說，一個奉行軍國主義路線的日本，無疑是地區(qū)安全的巨大隱患。

對于中國而言，無論日本誰當(dāng)首相，我們都將堅持自己的原則和立場。

臺灣問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉，這一點不容置疑。我們始終愿意與日本發(fā)展友好合作關(guān)系，但前提是日方尊重歷史事實、遵守國際法準(zhǔn)則，停止一切挑釁行為。