超過12萬名在日中國留學生,將從2026年開始……打工收入統一開始繳稅。
![]()
不少華人看到新聞第一反應是:“等等,我從來不知道有這個免稅?!”
是的,一項默默執行了42年的“特殊福利”,就這么消失了。(其實很多中國留學生、在日華人也不知道有這福利)
![]()
據日本媒體12月11日報道,高市早苗領導的日本政府正式啟動相關法律修訂,明確取消中國留學生的所得稅豁免制度。
自此,中國留學生的兼職收入將與其他國家留學生一樣,需繳納預扣所得稅。
自民黨參議員小野田紀美在國會發言時直言不諱:“中國留學生收入免稅無上限,這在國際上極為罕見。”
日本財務省也回應稱,此次修訂旨在使制度與國際標準接軌。
![]()
這項政策源自1983年簽署的《中日稅收協定》。
當時正值中日關系的蜜月期,1972年中國放棄對日戰爭賠償后,日本通過經濟援助、技術合作及特殊政策表達“感謝”,教育交流成為兩國關系的重要紐帶。
協定明確規定,留學生“為維持生活、接受教育或培訓而獲得的款項或所得”可免征所得稅,包括生活費、獎學金等補貼。
![]()
然而,隨著時間推移,這份看似雙向互惠的協定逐漸演變為單邊優惠:
2024年,在日中國留學生數量已超過10萬,而在華日本留學生不足1萬,差距高達17倍;
42年來,中國赴日留學生數量持續增長,成為日本留學生群體的絕對主力,而赴華日本留學生卻逐年減少。
![]()
更特殊的是,中國留學生兼職收入“無任何免稅上限”——無論年收入多少,均無需繳納所得稅,這在國際上極為罕見。
相比之下,韓國留學生免稅上限為2萬美元,菲律賓為1500美元,印尼為60萬日元,美國、印度、越南等國留學生在日打工均需正常繳稅。
有越南留學生曾困惑:“同樣在便利店兼職,中國同學拿全薪,我卻要被扣10%的稅。”這種差異長期被批評為“不公平”。
![]()
盡管政策調整引發關注,但其實際影響可能有限。
根據日本稅收制度,留學生年收入需超過120萬日元(約合人民幣5.8萬元)才需納稅。
以每周合法打工28小時、時薪1000日元計算,年收入約170萬日元,扣除基本扣除和社保費后,需納稅部分僅約50萬日元,所得稅加住民稅合計約10萬日元(約合人民幣4900元)。
![]()
更關鍵的是,中國留學生對兼職的依賴度已大幅下降。
數據顯示,2025年在日中國留學生占留學生總數的36.7%,但從事兼職的比例降至10%以下,遠低于越南、尼泊爾等國留學生。
許多中國學生家庭經濟條件優越,無需通過打工支付學費,政策調整對多數人生活影響甚微。
同時,大量中國留學生集中在碩士、博士等高學歷領域,更專注于學業或能獲得獎學金,打工需求本就不高。
![]()
相比之下,越南、尼泊爾等國留學生更依賴打工收入,卻一直需正常繳稅。
從這個角度看,此次政策調整更像是“糾正象征性不平等”,對大多數中國留學生的實際生活影響有限。
然而,不少觀察者認為,這項修訂帶有明顯的政治意味。
評論家有馬晴海直言:“這是自民黨爭取選票的象征性政策。”
推動修訂的小野田紀美過去曾多次發表對華強硬言論,稱“日本的寶貝不是留學生(中國),而是日本孩子”。
![]()
此次政策調整的時間點也頗為微妙,正值中日關系處于緊張階段,取消特權被視為高市政權釋放的政治信號。
更諷刺的是,許多中國留學生壓根不知道自己曾享有免稅待遇。
這項延續42年的政策,本質上是特定歷史時期的產物。
從當初中日友好的象征,到后來引發爭議的“單邊福利”,其取消既是國際慣例的回歸,也是雙邊關系、留學格局變化的必然結果。
![]()
對在日中國留學生而言,即便需要繳稅,金額也在可承受范圍內;
而對日本來說,這或許是稅制公平化的一步,也是國內政治生態變化的體現。
時代在變,政策在調,但留學的核心始終是學業與成長。
無論稅制如何調整,提升自身競爭力才是留學生最該關注的核心。
近期展會
1、
2、
3、
4、
版權說明:尊重知識產權,版權歸屬原創作者,文章源于授權作家或網絡,網絡其他素材無從查證作者,如有侵權,原創作者煩請聯系我們予以公示或刪除處理。 微信:xinshuo20122015
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.