起訴意見書、起訴書都要出現(xiàn)辯護(hù)人的基本情況,包括姓名、單位甚至通信地址
若檢事無視法律,明目張膽地欺負(fù)辯護(hù)人,不出現(xiàn)這些必須的內(nèi)容,辯護(hù)人就一定要回?fù)簟?/p>
?有時(shí)在首都出庭,不少律師同行發(fā)現(xiàn)起訴書故意不寫辯護(hù)人的基本情況也裝作看不見,這就助長了檢事的囂張氣焰。
我常常會(huì)拍案而起,一定要讓檢事把我在檢控階段的辯護(hù)意見全部提交法庭,對(duì)檢事的“貪污”行為零容忍。
?起訴書都要蓋檢察院關(guān)防(印章),即使是檢事不知道起訴書要寫上辯護(hù)人的基本情況,各區(qū)縣檢察院檢察長應(yīng)該不至于不知道。
之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況,往往意味著檢察院整體對(duì)辯護(hù)人都是藐視的,對(duì)辯護(hù)意見更不可能高度重視。該院往往也是冤假錯(cuò)案高發(fā)區(qū),因?yàn)榧?xì)節(jié)見精神,魔鬼躲在細(xì)節(jié)里。
?不要低估這個(gè)亂象,它意味著法治的倒退。
?N年前,我在南方出庭,在偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書上都會(huì)看到我的名字,更不用說檢控方的起訴意見書了。
這說明什么,至少人家南方偵查機(jī)關(guān)、檢控機(jī)關(guān)對(duì)辯護(hù)人是重視的。
?這絕不是形式主義,因?yàn)檗q護(hù)人基本情況是構(gòu)成起訴意見書、起訴書的必要部分,絕不是可有可無的。
?當(dāng)然,各地起訴意見書、起訴書還不能僅僅止于列上辯護(hù)人基本情況,還要對(duì)辯護(hù)意見進(jìn)行展示,對(duì)哪部分采納哪部分不采納要進(jìn)行辯法析理。這才是對(duì)法律的敬畏,對(duì)當(dāng)事人的負(fù)責(zé),對(duì)辯護(hù)應(yīng)有的尊重態(tài)度。這樣也才能不偏不倚,減少冤假錯(cuò)案。
試問一個(gè)起訴意見書、起訴書只羅列偵查方的意見,而不見辯護(hù)方一個(gè)字,這能是公正的嗎?完全沒有可能。
?杜兆勇律師仲裁員國際商事調(diào)解員
?2025年12月13的于京西玄濤齋
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.