國(guó)家力推流感疫苗，網(wǎng)友吵翻：到底該不該打？

最近辦公室咳嗽聲此起彼伏，幼兒園請(qǐng)假條堆成山，自家娃半夜突然高燒。沒(méi)錯(cuò)，流感又殺回來(lái)了。

疾控?cái)?shù)據(jù)顯示，今年甲型H3N2變異株（K型）來(lái)勢(shì)洶洶，傳播快、癥狀重，全國(guó)感染規(guī)模創(chuàng)近四年新高。

國(guó)家緊急召開(kāi)“流感疫苗接種推進(jìn)會(huì)”，信號(hào)很明確：打疫苗，不再是可選項(xiàng)，而是必選項(xiàng)。可現(xiàn)實(shí)呢？基層醫(yī)生苦笑：理想很豐滿，落地全是坑。

先說(shuō)效果。有人問(wèn)：“打了還會(huì)中招，是不是沒(méi)用？”

數(shù)據(jù)擺在這兒：北京上個(gè)流感季，接種率從1.8%升到19%，陽(yáng)性率同步下降近一半；學(xué)生打得多的學(xué)校，幾乎沒(méi)爆發(fā)聚集疫情。疫苗不能百分百防感染，但能大幅降低重癥、住院甚至死亡風(fēng)險(xiǎn)，這不比吃藥打針強(qiáng)？

問(wèn)題在于，很多人壓根不信。

“流感不就是大號(hào)感冒？”、“打完頭暈，副作用大！”這些老觀念根深蒂固。更尷尬的是，連醫(yī)護(hù)人員自己接種率都不到25%，你讓老百姓怎么信？

國(guó)家想了不少辦法：二級(jí)以上醫(yī)院設(shè)接種門(mén)診、醫(yī)生開(kāi)“疫苗處方”、推動(dòng)免費(fèi)覆蓋“一老一小”。方向?qū)Γ珗?zhí)行難。

最難的是“進(jìn)學(xué)校、進(jìn)養(yǎng)老院”。聽(tīng)起來(lái)便民，實(shí)則步步驚心。

孩子要打，得家長(zhǎng)簽字。可上班族哪有時(shí)間跑學(xué)校？異地務(wù)工的父母更是聯(lián)系不上。班主任挨個(gè)打電話催簽，累到崩潰。老人更麻煩，無(wú)行為能力者需監(jiān)護(hù)人全程陪同，可子女在外地，誰(shuí)來(lái)簽？

再說(shuō)安全。接種后必須留觀30分鐘，學(xué)校哪有急救設(shè)備？

萬(wàn)一有人過(guò)敏休克，臨時(shí)場(chǎng)地連AED都沒(méi)有，只能靠隨行救護(hù)車(chē)“賭運(yùn)氣”。更怕的是群體性緊張，一個(gè)孩子喊頭暈，全班跟著心慌，場(chǎng)面瞬間失控。

還有冷鏈。疫苗必須2℃~8℃運(yùn)輸，學(xué)校門(mén)衛(wèi)卻把冷藏箱當(dāng)可疑物品盤(pán)查半天；臨時(shí)接種點(diǎn)要通電聯(lián)網(wǎng)掃碼上傳數(shù)據(jù)，可教室沒(méi)插座、Wi-Fi信號(hào)弱，信息錄不進(jìn)去，白忙活。

最缺的，是協(xié)同。衛(wèi)健部門(mén)想推，但沒(méi)教育、民政配合，寸步難行。發(fā)個(gè)通知要層層審批，搞場(chǎng)宣講要協(xié)調(diào)場(chǎng)地，連打印三折頁(yè)都得等公章。而流感疫苗目前多數(shù)地區(qū)仍是自費(fèi)自愿，不像新冠那樣有行政強(qiáng)力推動(dòng)，基層只能“求著大家打”。

可時(shí)間不等人。北方高峰雖過(guò)，南方正蓄勢(shì)待發(fā)，國(guó)家要求元旦前完成重點(diǎn)人群接種，任務(wù)重，窗口短。

真正破局，不在開(kāi)會(huì)發(fā)文，而在把科普做到人心坎里。

比如，家長(zhǎng)群別只發(fā)“請(qǐng)接種”通知，改成：“您家孩子班級(jí)已有12人確診，接種可降低70%重癥風(fēng)險(xiǎn)”；敬老院體檢時(shí)加一句：“張大爺，您有高血壓，打流感疫苗能少住一次ICU”；老師晨檢多問(wèn)一句：“今天發(fā)燒的同學(xué)，上周打疫苗了嗎？”

讓打疫苗像換季添衣一樣自然，才是終極目標(biāo)。

最后提醒一句：疫苗不是萬(wàn)能盾，但它是目前最便宜、最有效的“防重癥保險(xiǎn)”。別等孩子高燒抽搐、老人住進(jìn)ICU，才后悔沒(méi)早點(diǎn)打。

國(guó)家推得急，我們更要清醒：政策落地，不在口號(hào)多響，而在細(xì)節(jié)多實(shí)。否則，再好的疫苗，也救不了被忽視的常識(shí)。