高市早苗求見特朗普未果，石破茂給她支招：打不過中國，就加入

在最新的日本參議院全體會議上，高市早苗的表現，出現了明顯變化。和此前幾次國會辯論中，身體放松地侃侃而談，以展現強硬、自信姿態不同。

這次她目光低垂，語速緩慢，身體動作也很僵硬。這很明顯的，害怕又說錯話，不得不高度謹慎的表現。結合日媒爆料稱，她的涉臺言論是“自由發揮”，高市內閣已經有了倒臺的征兆。

前言

日本首相高市早苗的對美求援之路，在 2025 年 12 月陷入尷尬僵局。自 11 月 7 日在國會發表涉臺錯誤言論，將臺灣事態與日本 “存亡危機” 綁定后，她便將爭取美國支持視為穩定執政的關鍵。

12 月 10 日國會答辯中，高市明確表示 “希望盡早與特朗普總統會面”，地點可靈活選擇美日或第三國，甚至通過日本駐美大使山田重夫多次向白宮傳遞求援信號，試圖以強硬對華姿態換取同盟背書。

但特朗普政府的回應冷淡且務實。據日本政府內部人士透露，特朗普與高市的通話中 “措辭嚴厲”，隱含 “不要插手臺海事務” 的明確暗示，公開場合更回避對日本涉臺立場的直接支持。

12 月 2 日白宮內閣會議上，特朗普點名批評 “敲美國竹杠的盟友”，雖未直接提及日本，但語境指向性明顯，引發日本政壇震動。

更令高市內閣不安的是，美軍已悄悄撤出部署在日本的 “堤豐” 中程導彈發射系統，理由為 “戰略調整”，這一實際撤防動作與美方口頭支持形成鮮明反差。

盟友體系的支持同樣落空。高市聲稱已向 G7 成員國傳遞求援信息，但歐洲國家自顧不暇，僅給予外交辭令式回應，未提供任何實質性支持。

即便是美日韓同盟框架下的韓國，也選擇與日本切割，暫停原定的韓日聯合演習，更就高市此前的獨島言論提出嚴正抗議。

美方甚至借機向日本施壓，要求將防衛費從 GDP 的 2% 提升至 5%，這意味著日本每年需多承擔數萬億日元開支，讓本就承壓的財政雪上加霜。

務實派的戰略轉向主張

面對高市內閣的外交困境，日本前首相石破茂在 12 月中旬的公開訪談中拋出爭議性建議，被外界解讀為 “打不過中國，就加入” 的務實主張。

他明確告誡，以日本的經濟體量與對華依賴程度，貿然挑釁中國并非明智之舉，“當年日本對美國采取對抗姿態的后果有目共睹，如今應努力成為對中國不可或缺的國家，而非站在對立面”。這一表態直指高市內閣的強硬對華路線，引發日本政壇廣泛討論。

石破茂的主張并非突發奇想，而是基于其長期的務實外交理念。任職首相期間，他曾推動多項對華合作，上任后即派遣高官訪華修復關系，在臺海、南海等敏感議題上保持克制，試圖為中日關系爭取平穩期。

即便卸任后，他仍多次強調 “沒有中國就沒有現在的日本”，認為日本應擺脫對美國的過度依賴，追求戰略自主。在當前局勢下，其 “加入” 并非指政治結盟，而是呼吁日本在經濟、民生等領域深化與中國的合作，通過利益綁定實現共贏。

這一建議也讓石破茂陷入爭議。日本極右翼勢力將其視為 “非國民”，批評其 “妥協投降”，但務實派政客與商界人士表示認同。

東京大學教授內山融分析指出，石破茂的主張本質是 “以合作換空間”，既承認中日實力差距，也看到雙邊利益的深度交織，“在盟友支持不足的情況下，這是避免日本陷入孤立的理性選擇”。

反對聲浪與執政根基動搖

高市早苗的外交困境與石破茂的建議，折射出日本國內的深刻分裂。高市的涉臺言論不僅引發中方強烈抗議，在日本國內也遭遇越來越多的反對與批評。

《世界》雜志前總編岡本厚公開表示，高市口口聲聲呼吁 “對話”，卻缺乏尊重對方的基本態度，“這樣的姿態根本無法實現真正的溝通”。沖繩縣議員伊波洋一則直言，高市的強硬立場可能讓沖繩成為 “炮灰”，當地軍事基地密集，一旦局勢升級將首當其沖。

民眾的不滿情緒直接體現在民生領域。中方發布赴日旅行警告后，至少 50 萬張赴日機票被退訂，旅游業遭受重創，酒店、餐飲、藥妝店等行業營收大幅下滑。

2024 年中國游客在日消費達 1.73 萬億日元，占日本入境旅游收入的三成以上，如今這一市場的萎縮讓相關行業舉步維艱。更嚴重的是，中日經貿合作項目面臨暫停風險，汽車、電子等依賴中國市場的產業憂心忡忡，商界對高市內閣的不滿日益加劇。

高市的執政支持率持續走低。國會答辯中，她目光低垂、語速緩慢，身體動作僵硬，與此前強硬自信的姿態形成鮮明對比，被解讀為 “害怕再出錯” 的謹慎表現。

日媒爆料其涉臺言論是 “自由發揮”，未經過內閣充分協商，導致內部出現裂痕。最新民調顯示，高市內閣支持率已跌至 25% 以下，不支持率突破 70%，倒臺風險日益凸顯。

中日綁定下的現實選擇

石破茂的建議背后，是中日經濟深度綁定的客觀現實，這一基本面讓 “對抗” 對日本而言代價高昂。2024 年中日貿易額達 3083 億美元，中國連續多年保持日本最大貿易伙伴地位，日本的汽車、電子零部件、精密機械等核心產業高度依賴中國市場。

東京大學經濟研究所數據顯示，日本制造業企業中有 40% 的供應鏈與中國深度關聯，若雙邊關系持續惡化，將導致超 10 萬個就業崗位面臨風險。

在具體產業層面，這種依賴更為顯著。日本汽車巨頭豐田、本田在華銷量占其全球銷量的三分之一以上，中國市場的波動直接影響企業營收；半導體行業中，日本的光刻膠、特種氣體等關鍵材料，中國是最大采購方，占全球出口份額的 50% 以上。

商界早已用行動表達擔憂，日本貿易振興機構調查顯示，超 60% 的日本企業反對削弱對華經貿關系，呼吁政府保持雙邊關系穩定。

石破茂的 “加入” 主張，本質是建議日本利用自身產業優勢，在中日經濟合作中尋找不可替代的位置。他曾在任內推動中日新能源、環保技術合作，主張通過技術共享、市場開放實現互利共贏。

這種思路與高市內閣的 “脫鉤” 傾向形成鮮明對比，也契合日本經濟復蘇的現實需求 —— 在全球經濟增速放緩的背景下，失去中國市場將嚴重阻礙日本的經濟復蘇進程。

結語

對于中國而言，始終堅持一個中國原則，堅決反對日本干涉臺海事務，但也保留對話協商的空間。

中國外交部發言人郭嘉昆明確表示，高市的涉臺錯誤言論是中日關系的最大障礙，“只要日方正視歷史、尊重事實，遵守中日四個政治文件精神，雙邊關系就能重回正軌”。這種立場既堅守了核心利益，也為日本政策調整預留了空間。

這場外交風波最終將證明，在經濟全球化深度發展的今天，對抗沒有贏家，合作才是唯一理性的選擇。

石破茂的建議雖引發爭議，但也點出了關鍵：日本的發展離不開中國，中日關系的穩定對兩國乃至地區和平都至關重要。高市內閣的困境，正是強硬對抗路線不符合時代潮流與現實利益的直接體現。