中美俄軍費支出對比：美俄數據已公布，中國軍費幾何？

中美俄三個大國，用于國防的軍費額度，有著很大的差距，甚至稱之為斷崖都不夸張，中國多年來都沒有增長軍費開支，是合理使用軍費，科學研發裝備，也是篤定自信的大國底氣，以及科學維穩的實力體現。

關于2026財年的軍費預算，又是何種具體的表現？

美國軍費9010億美元

美國的軍費像滾雪球一樣，不斷地增加預算額度，2026財年的預告一出，再次刷新了紀錄，美國聯邦政府能支配的預算總額，有57%都劃撥給軍費開支了，超過最初的預算計劃84億美元。

美國這樣為了軍費開支不停投錢的做法，真是讓國際社會都嘆為觀止，相當于一大半的錢用去制造武器投入軍用，另外一部分錢去應對各種福利，政府開支，解決一大堆問題，這樣分餅的方式，直接就表明軍費開支是美國財政最重要的一項，而且其他的開支都要為此讓路。

而美國五角大樓也有一個要錢的套路，每次要開始做軍費預算，就要找出各種理由，說美國的哪種武器裝備落后，可能會被其他國家追趕或者超越，只要說出美國的不足，甚至夸大美國的防御風險，就能從美國政府手里拿到更多的錢，這已經形成一個怪圈。

而且裹挾著歷屆都無法擺脫，也無法有效遏制軍費增長的漩渦力量。畢竟美國要維護在世界上的領先地位，通過軍事壓力，決定經濟優勢，再通過財大氣粗去支持軍事實力，而這個打法也形成了一種循環，讓其他國家都看著心驚。眼看明年的軍費預算已經接近萬億美元大關，不知道美國政府能否在接下來的財年里，控制住這個增長速度。

俄羅斯1720億美元

俄羅斯陷入俄烏鏖戰各種消耗，經濟情況依然不景氣，但是在軍費投入方面，也在想辦法支撐，但是實際在GDP總額占比并不高，只有6.3%左右。

俄羅斯根據實際情況考慮，準備從2026年開始，要進入為期三年的軍費縮減周期，就是說未來三年時間，每年俄羅斯都會降低減少軍費開支，但是核心邏輯是要保障具有能力在沖突后，短期投入過高導致經濟壓力增大，不得已進行縮減。而國防部署方面還是會考慮如何為黑海艦隊提供新型艦艇，為空天軍建造交付新的戰機，保障基礎的防御裝備，同時也能在此基礎上，完成對軍費可緩項目的滯后支配。

俄羅斯面對外界總是敢正面發聲，但是對于北約多國的纏斗也是非常頭痛，畢竟戰損和經濟損失帶來的壓力，讓俄羅斯民眾的消費降級情況很明顯，老百姓不敢消費，甚至對經濟提振持有消極的看法。這些都是俄羅斯要面對和需要解決的宏觀問題，在保障軍費的必要開支前提下，通過合理降低軍費，暫時緩口氣。

中國2460億美元

中國的軍費開支，近十年沒有明顯增長，這背后是大國自信和克制，也是對軍工篤定的信心。我國對于防御部署，都是按照基礎要求配置，沒有增加軍費開支，保持節約合理的使用邏輯。而西方媒體甚至對中國能用更少的錢，研發打造出先進的裝備，持有懷疑態度，甚至還對此進行過爭論。

事實勝于雄辯，中國軍費開支確實沒有明顯增加，但是國防實力卻穩定升高，也得到了一定程度的保障。按照通脹情況計算，有7個百分點的增幅，實際上按照貨幣通脹，真的可以忽略不計。

我國從不過多生產和囤積武器裝備，但是并不會因為外部防御壓力而焦慮，因為我國工業制造體系健全，軍工生產和增量規模，隨著需要進行爆兵模式，很多民用工廠能夠在特殊時期切換成軍工廠，為前線提供不同的槍支器械子彈和裝甲等，這些都是中國的防御底氣，不需要提前增產，而且維護的費用也是一筆巨額消耗，不如節約下來能合力攻堅更重要的項目。

從我國對軍費預算的態度，就能看出，國家對于國防建設的科學合理的規劃，也能明白我國的軍費開支都能落到實處，形成更強有力的安全保障。

對比之下，西方不斷增加高額軍費，還經常拿局勢說事，還是缺少我國穩如泰山的氣魄。

我國的軍費總額不高，竟然能打造出如此眾多的高水平裝備，本身就是創造了軍工奇跡，更是讓西方都羨慕嫉妒的綜合實力體現，未來將會在防御部署方面，有著更為縝密的安排。